Новое «бессовестное» заявление ПЦУ по переходам: давление на власть 2.0
Глава ПЦУ Сергей Думенко. Фото: скрин ютуб-канала "Новое время"
27 июля ПЦУ с Сергеем Думенко выдали второе за две недели заявление по поводу «переходов» из УПЦ.
Как и в предыдущем, в нем говорится о «препятствовании» «переходам» со стороны «довольно значительного количества наделенных властью лиц, в том числе из органов, которые должны заботиться о правопорядке и безопасности государства».
Вот только тогда Думенко заявил, что это «препятствование» выражается в уголовных делах против членов его структуры, что выглядело довольно комично. В этот раз он решил свои претензии не конкретизировать.
В ПЦУ просто скопипастили свою же фразу от 15 июля с призывом «безотлагательно принять меры» для пресечения препятствованию переходам «из-под власти структур Московского патриархата».
Впрочем, есть кое-что и новое.
Думенко с товарищами заявили, «что право религиозных общин по решению своего собрания менять подчинение» не может быть ограничено военным положением.
И вот тут уже есть ложь, даже два примера лжи.
- В абсолютном большинстве случаев на собрания собирается не религиозная община, а люди, к ней не имеющие никакого отношения. Об этом, в частности, 27 июня в Белогородке сказала в лицо такой вот «общине» глава Госэтнополитики Елена Богдан. В большинстве случаев храмы после таких «переходов» стоят пустыми, как, например, в Лубянке, где голосовало 400 «верующих», а на первую «службу» пришло 9.
- В условиях военного положения любые массовые собрания ограничиваются или отменяются (указ Президента 64/2022). А уж собрания во время воздушной тревоги – это просто уголовное преступление. А таких случаев было достаточно много. Например, в той же Белогородке собрание «верующих» на стадионе провели во время воздушной тревоги.
Подытоживая заявления ПЦУ, можно сделать очевидный вывод – волна массовых захватов общин УПЦ сходит на нет. А потому Думенко лихорадочно штампует свои заявления, пытаясь надавить на тех чиновников, от которых это может зависеть. Выйдет ли?
Читайте также
О ситуации в Святогорской лавре
После убийства монаха Варсонофия и покушения на убийство еще двух насельников монастыря многие патриоты заявили, что это преступление совершили вражеские диверсанты.
Ты же счастлив? Тогда зачем что-то менять?
Опрос КМИС как бы говорит властям США: посмотрите, украинцам нравится так жить. Они не просто всем довольны, они счастливы. Им не нужен никакой мир, зачем что-то менять?
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.