Закон о запрете УПЦ должен быть отменен?

Фракция Тимошенко голосовала в интересах ПЦУ? Фото: сайт ПЦУ

Фракция Тимошенко голосовала в интересах ПЦУ? Фото: сайт ПЦУ

В Украине – очередной позорный скандал в высшем эшелоне власти. Глава «Батькивщины» Юлия Тимошенко раздавала своим нардепам деньги за «правильные» голосования. На аудио, опубликованном НАБУ, Тимошенко, отсчитывая нужную сумму, рассказывает, как нужно голосовать в тех или иных случаях.

Что бросается в глаза (точнее – в уши), так это то, что собеседники общаются между собой на «языке врага». Том самом, за изучение которого недавно во всех СМИ затравили православную школы при Голосеевском монастыре. Впрочем, фигуранты предыдущих коррупционных скандалов, в которых участвовало ближайшее окружение Зеленского, тоже общались на русском.

Но главное, конечно, не в языке, а в том, что законы Украины, как оказалось, принимаются (или не принимаются) за деньги. И здесь нас интересует, конечно закон, называемый в народе «О запрете УПЦ». И в первом, и во втором чтении депутаты Тимошенко единогласно голосовали «за».

И обычная логика подсказывает: если Тимошенко «покупала» голосование в 2026 году, что ей мешало сделать это в 2023 и 2024? К тому же, есть подозрения, что проблемы с такими вот «единодушными» голосованиями могли иметь место не только в «Батькивщине», но и в более крупных фракциях.

А потому сейчас можно ставить вопрос о нелегитимности некоторых решений Верховной Рады. В частности – того самого закона «О запрете УПЦ», который ранее был законопроектом 3871. Ко всем прочим своим «недостаткам» (таким, как дискриминация крупнейшей конфессии страны), этот закон вызывает серьезные вопросы в плане прозрачности голосования. И это, без сомнения, должно стать объектом расследования правоохранительных органов.

Тернопольская публикация о Покрове: провал календарной реформы?

Новый календарь, введённый ПЦУ и УГКЦ при поддержке властей, значительная часть верующих не принимает.

Погоны или ряса: кто пишет сценарий для «борцов» с УПЦ?

Все указывает на то, что и Велиар, и Пшеничный – обычные исполнители чужого сценария. Вопрос лишь в одном – сценарист носит погоны или рясу?

Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?

Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.

Награждение потомков большевиков в Лавре

Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.

«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей

Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?

Убийство священника в Польше Зеленский видит, монаха в Святогорске – нет

Почему Зеленский так эмоционально и молниеносно реагирует на убийство католического клирика и глухо молчит об убийстве православного монаха?