Закон о запрете УПЦ должен быть отменен?

Фракция Тимошенко голосовала в интересах ПЦУ? Фото: сайт ПЦУ

В Украине – очередной позорный скандал в высшем эшелоне власти. Глава «Батькивщины» Юлия Тимошенко раздавала своим нардепам деньги за «правильные» голосования. На аудио, опубликованном НАБУ, Тимошенко, отсчитывая нужную сумму, рассказывает, как нужно голосовать в тех или иных случаях.

Что бросается в глаза (точнее – в уши), так это то, что собеседники общаются между собой на «языке врага». Том самом, за изучение которого недавно во всех СМИ затравили православную школы при Голосеевском монастыре. Впрочем, фигуранты предыдущих коррупционных скандалов, в которых участвовало ближайшее окружение Зеленского, тоже общались на русском.

Но главное, конечно, не в языке, а в том, что законы Украины, как оказалось, принимаются (или не принимаются) за деньги. И здесь нас интересует, конечно закон, называемый в народе «О запрете УПЦ». И в первом, и во втором чтении депутаты Тимошенко единогласно голосовали «за».

И обычная логика подсказывает: если Тимошенко «покупала» голосование в 2026 году, что ей мешало сделать это в 2023 и 2024? К тому же, есть подозрения, что проблемы с такими вот «единодушными» голосованиями могли иметь место не только в «Батькивщине», но и в более крупных фракциях.

А потому сейчас можно ставить вопрос о нелегитимности некоторых решений Верховной Рады. В частности – того самого закона «О запрете УПЦ», который ранее был законопроектом 3871. Ко всем прочим своим «недостаткам» (таким, как дискриминация крупнейшей конфессии страны), этот закон вызывает серьезные вопросы в плане прозрачности голосования. И это, без сомнения, должно стать объектом расследования правоохранительных органов.

Читайте также

Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея

На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».

Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?

Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.

Куда уехал цирк? Он был еще вчера

На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.

Почему разжигатели ненависти к УПЦ должны сидеть в тюрьме

Храмы строились не для побед одного государства над другим, утверждения «украинского духа», или «духа» какой-то другой нации.

Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?

В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.

С какой целью власти отбирают у УПЦ храмы и монастыри?

Зададимся простым вопросом – зачем государство выгоняет монастыри и церковные общины УПЦ из церквей? Зачем ему православные храмы?