Почему УПЦ – не российская, а ее изгнание из храмов – беззаконие
Власть выгнала Успенскую общину из собора во Владимире, чтобы отдать его ПЦУ. Фото: Буг
Украинские власти во главе с Зеленским постоянно уверяют западных партнеров, что в Украине нет никаких нарушений свободы вероисповедания, а тот, кто говорит противоположное – агент Кремля. Мол, никаких захватов храмов нет, все 2000 и более переходов из УПЦ в ПЦУ – сугубо добровольные.
Но даже если на минуту поверить, что это действительно так, остаются еще действия самого государства, даже без учетов «подвигов» ПЦУ.
14 января нардеп Гузь заявил, что отобранный у УПЦ кафедральный Успенский собор во Владимире власти «передали на баланс» ПЦУ. До этого власти выгнали общины УПЦ из двух древних соборов в Чернигове. До того – общину Николаевского собора и регентское училище в Кременце. Еще раньше верующих УПЦ выгнали из Трапезного и Успенского храмов Киево-Печерской лавры, передав их для нужд ПЦУ. И это только самые яркие примеры, в реальности их огромное количество.
По факту, государство выгоняет из храмов одних граждан с украинскими паспортами, чтобы запустить туда других. Но почему так происходит? Чем вторые настолько лучше первых, что ради них попираются нормы Конституции? Украинская власть оправдывает это тем, что УПЦ – якобы часть РПЦ. Например, об этом заявила посол в США Стефанишина в ответ на критику от конгрессвумен Анны Паулины Луны.
Но откуда такое утверждение? Ведь для настолько массового и очевидного нарушения прав верующих нужны очень веские основания. И вот здесь – прокол. Никаких оснований называть УПЦ «российской» на сегодняшний день – не существует от слова «совсем». Есть лишь частное мнения пятерых чиновников ГЭСС (среди которых нет ни богословов, ни религиоведов), которые в своем «исследовании» документов РПЦ решили, будто Киевская Митрополия (не вся УПЦ!) аффилирована с Москвой. Но даже эти свои аргументы они еще должны доказать в суде.
Что в итоге?
На январь 2026 года никаких правовых оснований называть УПЦ «российской» у власти – нет. Потому все изгнания верующих УПЦ из их храмов в пользу ПЦУ: во Владимире, Чернигове, Киеве или любых других городах и селах – это явное и очевидное нарушение их конституционных прав на свободу вероисповедания.
А если кто-то будет говорит противоположное – пускай приведет в свою пользу хоть один аргумент.
Читайте также
УПЦ могла стать автокефальной еще 10 лет назад?
В сети заявили, что Патриарх Варфоломей предлагал Блаженнейшему Онуфрию автокефалию еще в 2016 году. Разбираем, нужно ли было ее принимать.
Молитвы за единство христиан от тех, кто заодно с их гонителями
Греко-католики, католики, ПЦУ с некоторыми другими конфессиями провели межконфессиональный молебен за «единство христиан». О каком единстве молились?
Архиепископ Элпидофор об Украине: критический анализ интервью
О противоречиях в аргументах Константинопольского иерарха, захватах храмов ПЦУ и боли верующих УПЦ, которую игнорирует Фанар.
Может ли одна Поместная Церковь объявить войну другой?
Представитель Константинопольской Церкви заявил, что РПЦ объявила ей войну. Как это вписывается в православную экклезиологию?
Скандалы на похоронах: когда отпевание героя становится предиктом к захвату
Отработанная схема провокаций ПЦУ: от скандала на отпевании воина до захвата храма через несколько дней.
Епископ и светское правосудие
Вправе ли митрополит Пафосский Тихик обращаться в гражданский суд? Элладский пресвитер и богослов Анастасиос Гоцопулос анализирует каноны для СПЖ в Греции .