Почему УПЦ – не российская, а ее изгнание из храмов – беззаконие

Власть выгнала Успенскую общину из собора во Владимире, чтобы отдать его ПЦУ. Фото: Буг
Украинские власти во главе с Зеленским постоянно уверяют западных партнеров, что в Украине нет никаких нарушений свободы вероисповедания, а тот, кто говорит противоположное – агент Кремля. Мол, никаких захватов храмов нет, все 2000 и более переходов из УПЦ в ПЦУ – сугубо добровольные.
Но даже если на минуту поверить, что это действительно так, остаются еще действия самого государства, даже без учетов «подвигов» ПЦУ.
14 января нардеп Гузь заявил, что отобранный у УПЦ кафедральный Успенский собор во Владимире власти «передали на баланс» ПЦУ. До этого власти выгнали общины УПЦ из двух древних соборов в Чернигове. До того – общину Николаевского собора и регентское училище в Кременце. Еще раньше верующих УПЦ выгнали из Трапезного и Успенского храмов Киево-Печерской лавры, передав их для нужд ПЦУ. И это только самые яркие примеры, в реальности их огромное количество.
По факту, государство выгоняет из храмов одних граждан с украинскими паспортами, чтобы запустить туда других. Но почему так происходит? Чем вторые настолько лучше первых, что ради них попираются нормы Конституции? Украинская власть оправдывает это тем, что УПЦ – якобы часть РПЦ. Например, об этом заявила посол в США Стефанишина в ответ на критику от конгрессвумен Анны Паулины Луны.
Но откуда такое утверждение? Ведь для настолько массового и очевидного нарушения прав верующих нужны очень веские основания. И вот здесь – прокол. Никаких оснований называть УПЦ «российской» на сегодняшний день – не существует от слова «совсем». Есть лишь частное мнения пятерых чиновников ГЭСС (среди которых нет ни богословов, ни религиоведов), которые в своем «исследовании» документов РПЦ решили, будто Киевская Митрополия (не вся УПЦ!) аффилирована с Москвой. Но даже эти свои аргументы они еще должны доказать в суде.
Что в итоге?
На январь 2026 года никаких правовых оснований называть УПЦ «российской» у власти – нет. Потому все изгнания верующих УПЦ из их храмов в пользу ПЦУ: во Владимире, Чернигове, Киеве или любых других городах и селах – это явное и очевидное нарушение их конституционных прав на свободу вероисповедания.
А если кто-то будет говорит противоположное – пускай приведет в свою пользу хоть один аргумент.
Читайте также
Послушание Патриарху и епископу: о новом ставленическом допросе в РПЦ
Новый текст ставленнического допроса, утвержденный Синодом, обязывает клирика «во всем подчиняться» Патриарху. Как это соотносится с канонами и позицией РПЦ о первенстве?
Словарь политрука: три интервью Епифания Думенко
За шесть дней глава ПЦУ успел назвать отказ от захватов «капитуляцией», монахов Лавры – «наемниками», а вице-президента США – жертвой пропаганды.
Критский собор: десять лет единства, которого нет
Константинополь отметил юбилей Собора на Крите богословской конференцией во Франции. Говорили о единстве Православия, хотя за прошедшие годы его стало заметно меньше.
План Еленского: зачем ГЭСС требует от УПЦ того, что она уже сделала?
ГЭСС требует от УПЦ сделать то, что она уже сделала, и не обещает, что новых требований не будет. Что стоит за ультиматумом Еленского?
Почему у иерархии ПЦУ нет сана: что говорят Поместные Церкви
Глава ПЦУ отказывается решать проблему недействительности своих рукоположений. Но о ней говорят почти все Поместные Церкви – даже признавшие ПЦУ.
Почему те, для кого нация превыше всего, не призывают к миру?
Население Украины сокращается почти на миллион в год, эксперты говорят о вымирании нации. Но лидеры ПЦУ и УГКЦ продолжают призывать к войне и мобилизации.