Почему УПЦ – не российская, а ее изгнание из храмов – беззаконие

Власть выгнала Успенскую общину из собора во Владимире, чтобы отдать его ПЦУ. Фото: Буг

Украинские власти во главе с Зеленским постоянно уверяют западных партнеров, что в Украине нет никаких нарушений свободы вероисповедания, а тот, кто говорит противоположное – агент Кремля. Мол, никаких захватов храмов нет, все 2000 и более переходов из УПЦ в ПЦУ – сугубо добровольные.

Но даже если на минуту поверить, что это действительно так, остаются еще действия самого государства, даже без учетов «подвигов» ПЦУ.

14 января нардеп Гузь заявил, что отобранный у УПЦ кафедральный Успенский собор во Владимире власти «передали на баланс» ПЦУ. До этого власти выгнали общины УПЦ из двух древних соборов в Чернигове. До того – общину Николаевского собора и регентское училище в Кременце. Еще раньше верующих УПЦ выгнали из Трапезного и Успенского храмов Киево-Печерской лавры, передав их для нужд ПЦУ. И это только самые яркие примеры, в реальности их огромное количество.

По факту, государство выгоняет из храмов одних граждан с украинскими паспортами, чтобы запустить туда других. Но почему так происходит? Чем вторые настолько лучше первых, что ради них попираются нормы Конституции? Украинская власть оправдывает это тем, что УПЦ – якобы часть РПЦ. Например, об этом заявила посол в США Стефанишина в ответ на критику от конгрессвумен Анны Паулины Луны.

Но откуда такое утверждение? Ведь для настолько массового и очевидного нарушения прав верующих нужны очень веские основания. И вот здесь – прокол. Никаких оснований называть УПЦ «российской» на сегодняшний день – не существует от слова «совсем». Есть лишь частное мнения пятерых чиновников ГЭСС (среди которых нет ни богословов, ни религиоведов), которые в своем «исследовании» документов РПЦ решили, будто Киевская Митрополия (не вся УПЦ!) аффилирована с Москвой. Но даже эти свои аргументы они еще должны доказать в суде.

Что в итоге?

На январь 2026 года никаких правовых оснований называть УПЦ «российской» у власти – нет. Потому все изгнания верующих УПЦ из их храмов в пользу ПЦУ: во Владимире, Чернигове, Киеве или любых других городах и селах – это явное и очевидное нарушение их конституционных прав на свободу вероисповедания.

А если кто-то будет говорит противоположное – пускай приведет в свою пользу хоть один аргумент.

Читайте также

Запрет клириков в УПЦ – «репрессии», а в УГКЦ – каноническая дисциплина?

Священника УГКЦ лишили сана за переход в ПЦУ. Это подается униатами как норма. Когда так же поступает УПЦ, на нее обрушивается шквал критики. Почему так?

УПЦ и «МП»: кто говорит правду – Зеленский или Буданов?

Заявление Буданова о том, что называть УПЦ с приставкой «МП» – манипуляция, вызвало шок среди псевдопатриотов. Что означает это заявление и с какой целью оно сделано?

Раскол как следствие ослабления веры и доверия Воскресшему Христу

Предлагаем вашему вниманию размышления о расколе управляющего делами УПЦ митрополита Антония, которые он прислал в редакцию СПЖ.

Церковь, ТЦК и война: почему «патриотические» конфессии молчат о главном

Почему «патриотические конфессии» ради сохранения Украины должны призвать к миру.

Смерть Филарета как сигнал к уничтожению Епифанием Киевского патриархата

Думенко и Зоря близки к уничтожению Киевского патриархата.

Суд без правосудия: почему Константинополь теряет доверие Церкви

Каноны предоставили Константинопольской Церкви право высшей судебной инстанции. Как она этим правом пользуется?