О провале власти на американском «религиозном треке»
Участники встречи у Конгресса США. Фото: СПЖ
Со времени масштабной встречи в Конгрессе 180 священнослужителей и верующих американских православных конфессий (Сербской, Антиохийской Церквей, ПЦА и РПЦЗ) в защиту УПЦ прошло больше месяца, но сторонники украинской власти продолжают попытки их дискредитации.
В декабре Forbes опубликовал статью украинского провластного автора Давида Кириченко, в котором участники встречи были названы кремлевскими пропагандистами. После писем в редакцию с угрозой обращения в суд Forbes удалил клеветническую публикацию.
И тут нужно оговориться, что в медиа существует класс так называемых заказных публикаций, за размещение которых заказчики платят немалые деньги. Подозреваем, что статья Кириченко относилась именно к таким. Ну а кто ее продвигал и пытался представить американцев, критикующих украинскую власть за гонения на УПЦ «агентами Кремля», не так сложно догадаться.
С тех пор никто из серьезных изданий подобных публикаций не размещал. Видимо, репутация стоит дороже денег. Потому нашим властям пришлось довольствоваться украинским англоязычным ресурсом Kyiv post. На нем разместили еще одну статью Кириченко «Почему РПЦ лоббирует свои интересы в Вашингтоне». Как и в удаленной в Forbes статье, Кириченко попытался убедить читателя, что никаких преследований УПЦ не существует, а священнослужители и верующие американских конфессий, выступившие в ее защиту, – сплошь российские пропагандисты.
Статья просто огромная, в ней смешалось все – и попытка представить УПЦ малочисленной маргинальной структурой; и манипуляции с уголовными делами против священников; старания доказать «российскость» Сербской Церкви и ПЦА, обливание грязью СПЖ в Украине и США, и даже попытки представить конгрессвумен Анну Паулину Луну в качестве симпатика Кремля.
Единственное, что удалось «выжать» заказчикам материала, – это реклама статьи у республиканца Дона Бэкона, которого автор упомянул в своем материале. Бэкон написал в Х, что православные американцы, защищающие УПЦ, «получают приказы из Кремля» и занимаются «российской пропагандой». Сложно сказать, почему серьезный политик согласился опубликовать настолько нелепые обвинения, абсурдность которых очевидна.
В России действительно говорят о преследованиях УПЦ, и россиянам это выгодно. Но также им выгодно говорить о позорной коррупции в украинской энергетике со стороны топ-чиновников Украины. Значит ли это, что НАБУ и журналисты, освещающие коррупционные скандалы, – «агенты Кремля»? А ведь логика здесь именно такая.
Судя по всему, украинская власть на «религиозном треке» в США проигрывает вчистую. Косвенным доказательством может служить указ Зеленского об увольнении своего советника Эндрю Мака. По данным СМИ, он лоббировал в США интересы украинских властей.
Не справился.
Читайте также
Лавра как интерьер для именин
Любая служба Епифания в Лавре – это просто выездное мероприятие по принципу «все свое ношу с собой», где сама Лавра используется как фон, арендованное помещение.
В чем разница между Думенко и «патриархом» Никодимом?
Разница между Думенко и Кобзарем не в наличии или отсутствии апостольской преемственности или духовных дарований и не в глубине богословских познаний.
Признай себя московским попом – получи бронь
Если ты признаешь себя «московским попом», тебя (по уверениям власти) причисляют к «критически важной инфраструктуре» и дают бронь. Не признаешь – заставляют отречься от священства и идти воевать.
Почему разжигая ненависть к УПЦ, вы разжигаете ее к христианству
Спикеры УПЦ давно предупреждали «патриотические конфессии», что разжигание ненависти по отношению к верующим Церкви в конечном итоге обратится против самих разжигателей.
Клириков ПЦУ будут сажать только за убийства?
Духовенству УПЦ суды выносят приговоры по смехотворным обвинениям, членам ПЦУ государство даже пальцем не погрозит за явные подстрекательства к насилию.
Почему храмовый праздник в «Лавре ПЦУ» прошел без богослужений
После передачи Лавры ПЦУ люди здесь появляются лишь в те дни, когда сюда приезжает Сергей Думенко.