О провале власти на американском «религиозном треке»

Участники встречи у Конгресса США. Фото: СПЖ

Со времени масштабной встречи в Конгрессе 180 священнослужителей и верующих американских православных конфессий (Сербской, Антиохийской Церквей, ПЦА и РПЦЗ) в защиту УПЦ прошло больше месяца, но сторонники украинской власти продолжают попытки их дискредитации.

В декабре Forbes опубликовал статью украинского провластного автора Давида Кириченко, в котором участники встречи были названы кремлевскими пропагандистами. После писем в редакцию с угрозой обращения в суд Forbes удалил клеветническую публикацию.

И тут нужно оговориться, что в медиа существует класс так называемых заказных публикаций, за размещение которых заказчики платят немалые деньги. Подозреваем, что статья Кириченко относилась именно к таким. Ну а кто ее продвигал и пытался представить американцев, критикующих украинскую власть за гонения на УПЦ «агентами Кремля», не так сложно догадаться.

С тех пор никто из серьезных изданий подобных публикаций не размещал. Видимо, репутация стоит дороже денег. Потому нашим властям пришлось довольствоваться украинским англоязычным ресурсом Kyiv post. На нем разместили еще одну статью Кириченко «Почему РПЦ лоббирует свои интересы в Вашингтоне». Как и в удаленной в Forbes статье, Кириченко попытался убедить читателя, что никаких преследований УПЦ не существует, а священнослужители и верующие американских конфессий, выступившие в ее защиту, – сплошь российские пропагандисты.

Статья просто огромная, в ней смешалось все – и попытка представить УПЦ малочисленной маргинальной структурой; и манипуляции с уголовными делами против священников; старания доказать «российскость» Сербской Церкви и ПЦА, обливание грязью СПЖ в Украине и США, и даже попытки представить конгрессвумен Анну Паулину Луну в качестве симпатика Кремля.

Единственное, что удалось «выжать» заказчикам материала, – это реклама статьи у республиканца Дона Бэкона, которого автор упомянул в своем материале. Бэкон написал в Х, что православные американцы, защищающие УПЦ, «получают приказы из Кремля» и занимаются «российской пропагандой». Сложно сказать, почему серьезный политик согласился опубликовать настолько нелепые обвинения, абсурдность которых очевидна.

В России действительно говорят о преследованиях УПЦ, и россиянам это выгодно. Но также им выгодно говорить о позорной коррупции в украинской энергетике со стороны топ-чиновников Украины. Значит ли это, что НАБУ и журналисты, освещающие коррупционные скандалы, – «агенты Кремля»? А ведь логика здесь именно такая.

Судя по всему, украинская власть на «религиозном треке» в США проигрывает вчистую. Косвенным доказательством может служить указ Зеленского об увольнении своего советника Эндрю Мака. По данным СМИ, он лоббировал в США интересы украинских властей.

Не справился.

Читайте также

Каноническая математика Фанара в хиротониях ПЦУ: когда 1×0=1

В Константинопольской Церкви пояснили, почему считают законной хиротонию, совершенную самозванцем и человеком, лишенным епископского сана.

Украинцы без тепла и света только радуются и танцуют?

Глава УГКЦ не единожды критиковал план США по достижению мира. И теперь он говорит, мол, украинцы готовы терпеть войну столько, сколько нужно, их уничтожают, а они только поют и танцуют.

Когда на Львовщине закрывают все храмы УПЦ – это ведь свобода веры?

На Галичине власти полностью запретили УПЦ и охотятся на верующих, которые ходят на подпольные службы, а в США уверяют, что никаких притеснений в Украине нет.

Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея

На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».

Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?

Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.

Куда уехал цирк? Он был еще вчера

На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.