Почему против заповедника не открывают дела за пропаганду тоталитаризма?

Лавра при советском «музейном городке». Фото: открытые источники

В лаврском заповеднике провели конференцию, посвященную столетию захвата большевиками монастыря и созданию в его стенах «музейного монастыря». Впрочем, в Минкульте никто таких формулировок, конечно, не употреблял. В официальных сообщениях говорилось, что деятельность музейщиков «защищает национальные интересы», а сами они работают ради «деконструкции российских имперских нарративов».

Участники реконструировали экспозиции большевистского музейного городка 1920–30-х годов.

И когда читаешь эти отчеты, не можешь прийти в себя из-за абсурдности происходящего. Совсем недавно все украинские СМИ и чиновники устроили истерику из-за использования в православной школе при Голосеевском монастыре советского учебника арифметики 1966 года (кстати, украиноязычного) и просмотра там советских киносказок. А в СБУ открыли дело о пропаганде тоталитарного советского режима (ч. 1 ст. 436).

Какой может быть «тоталитаризм» в арифметике и сказках, мы не знаем, но зато знаем, что изгнание и расстрел монахов, разграбление и разрушение лаврских храмов и создание в их стенах «музейного городка» – это и есть те самые преступления советской тоталитарной системы, о которых говорит закон.

Почему же вместо того, чтобы заклеймить позором советских музейщиков, их представляют чуть ли не героями, делают реконструкции их экспозиций? Наверное, потому, что нынешний «украинский» заповедник отличается от советского лишь сменой государственных символов. По сути – никаких изменений нет, они все так же борются с Церковью и паразитируют на церковном имуществе. Сто лет назад на стенах Лавры вешали плакаты «монахи – кровавые враги трудящихся» и «пятилеткой – по религии», сегодня – аналогичные призывы распространяются чиновниками уже в СМИ и соцсетях.

Проходят столетия, но методы борьбы против Церкви не меняются. Меняются лишь государства-борцуны.

Читайте также

О заявлении Буданова по УПЦ

Для Еленского и его Госэтнополитики заявление Буданова пришлось очень не ко времени.

Почему ПЦУ до сих пор празднует Пасху с москалями?

В соцсетях «патриоты» массово недоумевают: почему мы до сих пор празднуем Пасху с Москвой? Доколе?

Соболезновал ли Патриарх Варфоломей из-за смерти Филарета?

В Константинополе никогда не признавали Филарета патриархом: ни святейшим, ни почетным, никаким. Потому фраза в отчете президентской пресс-службы выглядит абсолютно неправдоподобной.

Зачем Думенко сел в кресло Митрополита Онуфрия?

У главы ПЦУ есть своя резиденция и резиденция Филарета. Но ему нужна именно Лавра, именно кабинет Митрополита Онуфрия.

Думенко придумал, как наполнить Лавру

По факту, Феодосиевский монастырь ликвидировали, там теперь будут «развивать женское монашество».

«Я Пасху не праздную, я вне политики»

Невоцерковленные люди сегодня полностью дезориентированы.