Если у нас нет РПЦ, почему власть не препятствует захватам храмов?
Александр Ткаченко. Фото: risu.ua
Что ж, слова министра правильные и очевидные. И сказаны они, кстати, были в ответ на хамство журналиста, который выразил недовольство недавним крестным ходом УПЦ в Почаев.
Но вот вопрос: если власть отдает себе отчет, что УПЦ – это украинская Церковь, то почему организовываются абсурдные слушания, вроде «Об угрозах нацбезопасности Украины, связанных с деятельностью религиозных организаций, имеющих руководящие центры на территории государства-агрессора»?
Почему от Минкульта до сих пор нет ни одного заявления на счет массовых захватов храмов УПЦ ПЦУшниками? Почему Госэтнополитики (составная часть Минкульта) публикует инструкции, как правильно «переводить» общины в ПЦУ?
Ведь в каждом таком случае думенковцы лгут, что УПЦ – это предатели, коллаборанты, что они работают на Москву и т.д.
То, что Александр Ткаченко знает правду – это замечательно. Но хотелось бы, чтобы власть донесла эту правду до ПЦУшников, местных властей, «запрещающих» УПЦ, а также до всех обманутых людей, которых сгоняют в клубы и на стадионы, чтобы «отжать» очередной храм.
Читайте также
Когда на Львовщине закрывают все храмы УПЦ – это ведь свобода веры?
На Галичине власти полностью запретили УПЦ и охотятся на верующих, которые ходят на подпольные службы, а в США уверяют, что никаких притеснений в Украине нет.
Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея
На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».
Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?
Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.
Куда уехал цирк? Он был еще вчера
На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.
Почему разжигатели ненависти к УПЦ должны сидеть в тюрьме
Храмы строились не для побед одного государства над другим, утверждения «украинского духа», или «духа» какой-то другой нации.
Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?
В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.