Если у нас нет РПЦ, почему власть не препятствует захватам храмов?

Александр Ткаченко. Фото: risu.ua

Что ж, слова министра правильные и очевидные. И сказаны они, кстати, были в ответ на хамство журналиста, который выразил недовольство недавним крестным ходом УПЦ в Почаев.

Но вот вопрос: если власть отдает себе отчет, что УПЦ – это украинская Церковь, то почему организовываются абсурдные слушания, вроде «Об угрозах нацбезопасности Украины, связанных с деятельностью религиозных организаций, имеющих руководящие центры на территории государства-агрессора»?

Почему от Минкульта до сих пор нет ни одного заявления на счет массовых захватов храмов УПЦ ПЦУшниками? Почему Госэтнополитики (составная часть Минкульта) публикует инструкции, как правильно «переводить» общины в ПЦУ?

Ведь в каждом таком случае думенковцы лгут, что УПЦ – это предатели, коллаборанты, что они работают на Москву и т.д.

То, что Александр Ткаченко знает правду – это замечательно. Но хотелось бы, чтобы власть донесла эту правду до ПЦУшников, местных властей, «запрещающих» УПЦ, а также до всех обманутых людей, которых сгоняют в клубы и на стадионы, чтобы «отжать» очередной храм.

Читайте также

Православие и ЛГБТ: первый пошел?

Собор Финляндской Церкви поддержал права ЛГБТ и сторонников идеологии гендера.

О награждении в Константинопольском Патриархате главы ОПГ

Константинопольский Патриархат не устает удивлять.

Открытие бюста Мазепе – это новая эра Киево-Печерской лавры, или нет?

Неужели Зеленский, Еленский и прочие котляревские всерьез считают, что в Лавре вместо молитвы должны проводиться все эти нелепые совдеповские мероприятия?

УПЦ и конец ермаковской эпохи

Ушел в отставку человек, который явно сыграл очень серьезную роль в процессах, которые происходили между властью и УПЦ.

О травле «атеисткой ПЦУ» русскоязычной девочки

В сети активно обсуждают скандал вокруг высказываний очередной языковой активистки , которая «поставила на место» 3-летнюю девочку-переселенку.

Почему Финляндский архиепископ выступил против мирного плана Трампа

«Это требование может означать только предоставление гарантий церковной структуре Московского патриархата в стране», – возмутился глава Финляндской Церкви.