Если у нас нет РПЦ, почему власть не препятствует захватам храмов?
Александр Ткаченко. Фото: risu.ua
Что ж, слова министра правильные и очевидные. И сказаны они, кстати, были в ответ на хамство журналиста, который выразил недовольство недавним крестным ходом УПЦ в Почаев.
Но вот вопрос: если власть отдает себе отчет, что УПЦ – это украинская Церковь, то почему организовываются абсурдные слушания, вроде «Об угрозах нацбезопасности Украины, связанных с деятельностью религиозных организаций, имеющих руководящие центры на территории государства-агрессора»?
Почему от Минкульта до сих пор нет ни одного заявления на счет массовых захватов храмов УПЦ ПЦУшниками? Почему Госэтнополитики (составная часть Минкульта) публикует инструкции, как правильно «переводить» общины в ПЦУ?
Ведь в каждом таком случае думенковцы лгут, что УПЦ – это предатели, коллаборанты, что они работают на Москву и т.д.
То, что Александр Ткаченко знает правду – это замечательно. Но хотелось бы, чтобы власть донесла эту правду до ПЦУшников, местных властей, «запрещающих» УПЦ, а также до всех обманутых людей, которых сгоняют в клубы и на стадионы, чтобы «отжать» очередной храм.
Читайте также
Нервы Еленского: почему ГЭСС атакует адвокатов УПЦ
Нынешние суды по иску ГЭСС против Киевской Митрополии проходят совсем не так, как хотелось бы Еленскому.
Десятилетие Всеукраинского крестного хода: путь, который не остановить
Сегодня мы смотрим на эти кадры со смешанным чувством: Лавру отобрали, крестные ходы фактически запрещены, Церковь преследуют.
Адвокат диавола
Глядя на риторику Шевчука и его коллег из ВСЦиРО, трудно не вспомнить знаменитый фильм с Аль Пачино и Киану Ривзом – тот самый, где герой Ривза служил адвокатом у диавола.
Власть «открыла» Дальние пещеры: что они ни делают – не идут дела
Власть с ПЦУ тужатся, чтобы показать, будто все у них «по-церковному», не хуже, чем у «московских попов». Но в итоге все равно получается пародия с большевистским душком.