С какой целью власти отбирают у УПЦ храмы и монастыри?

Изгнание монахинь из Крупицкого монастыря. Фото: СПЖ

27 января власти отобрали у УПЦ Крупицкий монастырь и Михайловский храм в Краснокутске Харьковской области. В первом случае силовики вышвырнули монахинь на мороз и опечатали храм вместе с келиями. Во втором – пока просто забрали церковь в собственность государства.

Не будем подробно вдаваться в моральный аспект того, как можно было выгнать насельниц монастыря из их обители, которую они своими руками отстроили из советских руин в 90-х годах. Зададимся простым вопросом – зачем государство это вообще делает? Зачем ему православные храмы?

Пример с Киево-Печерской лаврой еще можно как-то пояснить. Это известное всему миру сакральное место в центре столицы. Здесь Зеленский может устроить пафосный «военный завтрак», Минкульт – провести презентацию социсследования, кулинарное шоу или концерт народных танцев (видимо, больше негде).

Но зачем государству Крупицкий монастырь в Осиче? Это же крошечное село с населением в 200 человек, затерянное на просторах Черниговщины. Как вы будете использовать храм и келии, после того как выгнали на мороз монахинь? Концерт там не проведешь, презентацию не устроишь. Оборудуете там зернохранилище или коровник, как ваши предшественники 100 лет назад?

Еще вопрос. Харьковские прокуроры, отбирая у верующих храм XIX века в Краснокутске, уверяют, что делают это ради «защиты исторического наследия». Но ведь реальность у нас обратная.

Практически любой исторический храм, переданный Церкви после советской разрухи, люди превращали в «куколку»: отстраивали, реставрировали и приводили в благолепный вид. В то же время объекты, которые остались в ведении государства, почти всегда выглядят удручающе. В январе 2026 года один из блогеров проехался по таким храмам на Львовщине и показал страшные кадры: проваленные крыши, облезлые стены, мусор и запустение. Даже в Киево-Печерской лавре, когда поднимаешься из Нижней «монастырской» части в Верхнюю «музейную», тут же бросается в глаза контраст: буквально «вылизанные» ухоженные корпуса с ремонтом сменяются облупленными стенами с отслаивающейся штукатуркой. А о том, что в Верхней лавре сами собой с храмов падают кресты, и говорить излишне.

Потому нет никакого сомнения, что и Крупицкий монастырь, и Михайловский храм, и все остальные соборы, церкви и монастыри, которые сейчас власть отбирает у верующих, ждет разрушение и запустение. И отбирают их вовсе не потому, что хотят «защитить историческое наследие», нет, это даже звучит смешно. Верующих выгоняют, просто чтобы выгнать.

Сейчас нам пытаются внушить, что советские преследования Церкви устроили в Украине «московские оккупанты». Мол, Кремль поработил украинцев, и сознательно причинял им всяческий вред. В том числе и в виде гонений на веру. И если б не оккупанты, тут был бы «город-сад».

Что ж, версия красивая. Но почему то же самое происходит сегодня?

Читайте также

О захвате храма УГКЦ в Токмаке

Заявления УГКЦ о «богохульстве» – это не голос гонимой церкви. Это двойные стандарты в чистом виде.

О заявлении Буданова по УПЦ

Для Еленского и его Госэтнополитики заявление Буданова пришлось очень не ко времени.

Почему ПЦУ до сих пор празднует Пасху с москалями?

В соцсетях «патриоты» массово недоумевают: почему мы до сих пор празднуем Пасху с Москвой? Доколе?

Соболезновал ли Патриарх Варфоломей из-за смерти Филарета?

В Константинополе никогда не признавали Филарета патриархом: ни святейшим, ни почетным, никаким. Потому фраза в отчете президентской пресс-службы выглядит абсолютно неправдоподобной.

Зачем Думенко сел в кресло Митрополита Онуфрия?

У главы ПЦУ есть своя резиденция и резиденция Филарета. Но ему нужна именно Лавра, именно кабинет Митрополита Онуфрия.

Думенко придумал, как наполнить Лавру

По факту, Феодосиевский монастырь ликвидировали, там теперь будут «развивать женское монашество».