С какой целью власти отбирают у УПЦ храмы и монастыри?

Изгнание монахинь из Крупицкого монастыря. Фото: СПЖ

27 января власти отобрали у УПЦ Крупицкий монастырь и Михайловский храм в Краснокутске Харьковской области. В первом случае силовики вышвырнули монахинь на мороз и опечатали храм вместе с келиями. Во втором – пока просто забрали церковь в собственность государства.

Не будем подробно вдаваться в моральный аспект того, как можно было выгнать насельниц монастыря из их обители, которую они своими руками отстроили из советских руин в 90-х годах. Зададимся простым вопросом – зачем государство это вообще делает? Зачем ему православные храмы?

Пример с Киево-Печерской лаврой еще можно как-то пояснить. Это известное всему миру сакральное место в центре столицы. Здесь Зеленский может устроить пафосный «военный завтрак», Минкульт – провести презентацию социсследования, кулинарное шоу или концерт народных танцев (видимо, больше негде).

Но зачем государству Крупицкий монастырь в Осиче? Это же крошечное село с населением в 200 человек, затерянное на просторах Черниговщины. Как вы будете использовать храм и келии, после того как выгнали на мороз монахинь? Концерт там не проведешь, презентацию не устроишь. Оборудуете там зернохранилище или коровник, как ваши предшественники 100 лет назад?

Еще вопрос. Харьковские прокуроры, отбирая у верующих храм XIX века в Краснокутске, уверяют, что делают это ради «защиты исторического наследия». Но ведь реальность у нас обратная.

Практически любой исторический храм, переданный Церкви после советской разрухи, люди превращали в «куколку»: отстраивали, реставрировали и приводили в благолепный вид. В то же время объекты, которые остались в ведении государства, почти всегда выглядят удручающе. В январе 2026 года один из блогеров проехался по таким храмам на Львовщине и показал страшные кадры: проваленные крыши, облезлые стены, мусор и запустение. Даже в Киево-Печерской лавре, когда поднимаешься из Нижней «монастырской» части в Верхнюю «музейную», тут же бросается в глаза контраст: буквально «вылизанные» ухоженные корпуса с ремонтом сменяются облупленными стенами с отслаивающейся штукатуркой. А о том, что в Верхней лавре сами собой с храмов падают кресты, и говорить излишне.

Потому нет никакого сомнения, что и Крупицкий монастырь, и Михайловский храм, и все остальные соборы, церкви и монастыри, которые сейчас власть отбирает у верующих, ждет разрушение и запустение. И отбирают их вовсе не потому, что хотят «защитить историческое наследие», нет, это даже звучит смешно. Верующих выгоняют, просто чтобы выгнать.

Сейчас нам пытаются внушить, что советские преследования Церкви устроили в Украине «московские оккупанты». Мол, Кремль поработил украинцев, и сознательно причинял им всяческий вред. В том числе и в виде гонений на веру. И если б не оккупанты, тут был бы «город-сад».

Что ж, версия красивая. Но почему то же самое происходит сегодня?

Читайте также

Согласится ли Зеленский, что его дед – «ублюдок»?

Наталья Пипа – автор одного из законопроектов за запрет УПЦ.

116 договоров с агрессором в 5 год войны: кто кому должен «разрывать связи»

Власти Украины на 5-й год войны с РФ неожиданно объявили, что разрывают с Россией и СНГ некие юридические договора.

Филарет умер, Зоря атакует Киевский патриархат

Спикер ПЦУ Евстратий Зоря, после смерти Филарета, возобновил медийные атаки на конкурентов из Киевского патриархата. Разберем его основные тезисы.

Почему народ так любит Патриарха Илию?

Народ хочет такого предстоятеля, который действительно пред-стоит за него перед Богом, сквозь которого просвечивает Его образ. Это и есть то главное, чего ждут люди от первоиерарха.

Почему к Филарету никто не приехал?

Когда умер «восстановленный в сане» Филарет, на его отпевание не приехал ни один епископ ни одной поместной Церкви.

Киевский патриархат – все?

УПЦ КП не протестует, что их главу будут отпевать в ПЦУ.