Запрет в служении митрополита Тихика незаконен, – адвокат

Митрополит Тихик. Фото: pafoslive.com.cy

Решение Священного Синода Кипрской Православной Церкви о введении «аргии» (отстранения от служения) в отношении канонического митрополита Пафосского Тихика является незаконным, антиканоничным и противоречащим Уставу Церкви. Об этом говорится в развернутом юридико-каноническом заключении, опубликованном aktines.blogspot.com.

Как подчеркивается в документе, речь идет не о процессуальных ошибках, а о решении, изначально лишенном канонической, правовой и институциональной легитимности. Синод, по сути, применил к архиерею наказание без суда, без предъявления обвинений и без соблюдения элементарных принципов церковного права.

В заявлении говорится, что в Православной Церкви неизменно действует принцип: никакое наказание не может быть наложено без предварительного канонического суда.

На это прямо указывают: 74-й Апостольский канон, требующий рассмотрения обвинений в присутствии обвиняемого и при наличии доказательств; 75-й Апостольский канон, запрещающий осуждение без полноценного оправдания; 6-й канон II Вселенского Собора, предусматривающий строго установленную судебную процедуру.

В случае митрополита Тихика никакого канонического суда не было: не было обвинительного заключения, не было слушаний и не было окончательного судебного решения. Созданная Синодом «комиссия» не является церковным судом и не может рассматриваться как орган, уполномоченный рассматривать дела архиереев.

В документе подчеркивается, что запрет в служении по своей природе является каноническим наказанием, поскольку лишает епископа возможности осуществлять архиерейское служение.

Следовательно, запрет не может применяться временно, не может носить превентивный характер и не может вводиться без судебного решения.

Попытки представить отстранение (запрет) митрополита как «административную необходимость» не устраняют его антиканоничность.

Кроме того, Устав Кипрской Церкви гарантирует каждому иерарху право быть выслушанным, гарантирует презумпцию невиновности и рассмотрение дел исключительно в рамках установленных процедур.

Ни одна норма Устава не допускает отстранения митрополита без суда, не устанавливает запрет на пребывание в собственной митрополии, не предусматривает физического или административного отстранения от церковных зданий.

Таким образом, принятое решение является, с точки зрения Устава Кипрской Церкви, недействительным и подлежащим отмене.

Отдельно подчеркивается, что каноническое право Церкви носит не карательный, а лечебный характер. Даже при наличии обвинений должны соблюдаться соразмерность, снисхождение и пастырская ответственность.

Применение жестких мер – фактическое изгнание, смена замков, ограничение доступа и привлечение государственных структур – грубо противоречит духу церковного служения и провоцирует соблазн среди верующих.

В заключении также указывается, что митрополит Тихик как гражданин обладает правами, защищаемыми Конституцией Республики Кипр и Европейской конвенцией по правам человека (статьи 6 и 8). Лишение жилья, доступа к месту служения и публичное унижение без суда могут рассматриваться как нарушение права на справедливое разбирательство, уважение частной жизни и человеческого достоинства.

Таким образом, говорится в документе, согласно юридической оценке, решение Священного Синода Кипрской Церкви об отстранении митрополита Пафосского Тихика является антиканоничным, противоуставным, юридически недействительным, институционально опасным, поскольку создает прецедент произвола, и морально неприемлемым.

В документе подчеркивается необходимость немедленной отмены запрета, восстановления митрополита Тихика в его правах и возвращения церковной жизни в русло канонической законности.

«Без канонов нет Церкви – есть лишь власть», – говорится в заключении.

Ранее СПЖ писал, что по словам адвокатов митрополита Тихика, апелляция на Фанар приостанавливает запрет в служении.

Читайте также