Фанар намерен объявить Патриарха РПЦ еретиком?

Патриарх Кирилл и патриарх Варфоломей. Фото: КП.ua
Не секрет, что последние годы в православном мире шло противостояние Фанара и РПЦ. Началось оно с событий в Эстонии, которую в 1996 году Фанар объявил своей канонической территорией, затем были интриги вокруг Критского Собора, а вершиной стала легализация Фанаром украинского раскола.
И правда в этом противостоянии всегда была на стороне Русской Церкви. Это Фанар, а не РПЦ объявил о статусе «первого без равных», это Фанар отменил свою грамоту 1686 года и объявил Украину своей территорией, это Фанар вдруг переменил свою прежнюю позицию и назвал людей без сана каноническими архиереями.
Тут можно вспомнить и подобострастные отношения с властями США, продвигающими ЛГБТ, гендер и аборты, и пресмыкательство перед властями Турции, и движение к слиянию с католиками, и т. д. РПЦ на этом фоне выглядела как оплот истинного христианства и евангельского отношения к миру.
И вот в одночасье все изменилось. Началась война против Украины, которую Русская Церковь полностью поддержала. Авторитет РПЦ в мире (в том числе православном) в один момент рухнул. Объявила о своей полной независимости УПЦ, на том же пути структуры РПЦ в Прибалтике. Поддержка войны Русской Церковью – огромный подарок Фанару и лично патриарху Варфоломею. Теперь все дискуссионные вопросы между Фанаром и РПЦ рассматриваются через призму этой войны. Теперь Фанар на фоне нынешней РПЦ «как будто и не так уж плох».
До 24 февраля всерьез рассматривался вопрос созыва «Аммана-2» с перспективой осуждения патриарха Варфоломея из-за его канонических преступлений. Сейчас об этом не может быть и речи. Более того, все может обернуться совсем иначе.
В июле Думенко написал на Фанар с призывом лишить Патриарха Кирилла патриаршества из-за «этнофилетического и расистского учения о "русском мире"». Едва ли призыв Думенко – его личная инициатива. Да и выглядит она глупо и абсурдно, поскольку «русский мир» к догматике Церкви никакого отношения не имеет.
Но 25 сентября Патриарх Кирилл сам дал Варфоломею все козыри в руки. Он заявил, что смерть на поле боя смывает с воина все грехи. А это уже противоречит учению Церкви о покаянии.
Фанариоты сразу же отреагировали. Сначала епископ Финляндской архиепископии Фанара Арсений (Хейккинен) обвинил Патриарха РПЦ в ереси, затем то же сделал митрополит Мессинийский Хризостом. Наконец, 3 октября об этом уже заявил сам патриарх Варфоломей. И вряд ли Фанар на этом успокоится.
Читайте также
Кто разрушил и кто восстановил Лавру: ролик Минкульта случайно выдал правду
Пропаганда Минкульта о Киево-печерской лавре неожиданно сказала правду.
Тернопольская публикация о Покрове: провал календарной реформы?
Новый календарь, введённый ПЦУ и УГКЦ при поддержке властей, значительная часть верующих не принимает.
Погоны или ряса: кто пишет сценарий для «борцов» с УПЦ?
Все указывает на то, что и Велиар, и Пшеничный – обычные исполнители чужого сценария. Вопрос лишь в одном – сценарист носит погоны или рясу?
Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?
Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.
Награждение потомков большевиков в Лавре
Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.
«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей
Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?