Фанар намерен объявить Патриарха РПЦ еретиком?
Патриарх Кирилл и патриарх Варфоломей. Фото: КП.ua
Не секрет, что последние годы в православном мире шло противостояние Фанара и РПЦ. Началось оно с событий в Эстонии, которую в 1996 году Фанар объявил своей канонической территорией, затем были интриги вокруг Критского Собора, а вершиной стала легализация Фанаром украинского раскола.
И правда в этом противостоянии всегда была на стороне Русской Церкви. Это Фанар, а не РПЦ объявил о статусе «первого без равных», это Фанар отменил свою грамоту 1686 года и объявил Украину своей территорией, это Фанар вдруг переменил свою прежнюю позицию и назвал людей без сана каноническими архиереями.
Тут можно вспомнить и подобострастные отношения с властями США, продвигающими ЛГБТ, гендер и аборты, и пресмыкательство перед властями Турции, и движение к слиянию с католиками, и т. д. РПЦ на этом фоне выглядела как оплот истинного христианства и евангельского отношения к миру.
И вот в одночасье все изменилось. Началась война против Украины, которую Русская Церковь полностью поддержала. Авторитет РПЦ в мире (в том числе православном) в один момент рухнул. Объявила о своей полной независимости УПЦ, на том же пути структуры РПЦ в Прибалтике. Поддержка войны Русской Церковью – огромный подарок Фанару и лично патриарху Варфоломею. Теперь все дискуссионные вопросы между Фанаром и РПЦ рассматриваются через призму этой войны. Теперь Фанар на фоне нынешней РПЦ «как будто и не так уж плох».
До 24 февраля всерьез рассматривался вопрос созыва «Аммана-2» с перспективой осуждения патриарха Варфоломея из-за его канонических преступлений. Сейчас об этом не может быть и речи. Более того, все может обернуться совсем иначе.
В июле Думенко написал на Фанар с призывом лишить Патриарха Кирилла патриаршества из-за «этнофилетического и расистского учения о "русском мире"». Едва ли призыв Думенко – его личная инициатива. Да и выглядит она глупо и абсурдно, поскольку «русский мир» к догматике Церкви никакого отношения не имеет.
Но 25 сентября Патриарх Кирилл сам дал Варфоломею все козыри в руки. Он заявил, что смерть на поле боя смывает с воина все грехи. А это уже противоречит учению Церкви о покаянии.
Фанариоты сразу же отреагировали. Сначала епископ Финляндской архиепископии Фанара Арсений (Хейккинен) обвинил Патриарха РПЦ в ереси, затем то же сделал митрополит Мессинийский Хризостом. Наконец, 3 октября об этом уже заявил сам патриарх Варфоломей. И вряд ли Фанар на этом успокоится.
Читайте также
Президент, Церковь и «Министерство разъединения»
19 ноября президент Зеленский представил в Раде «План стойкости».
О новых-старых запретах церковных СМИ
Власть просто преследует любой ресурс, который поддерживает УПЦ и говорит правду про церковную ситуацию в Украине.
Церковь и власть: чем Украина отличается от СССР
1 ноября в Спасо-Преображенском соборе Чернигова, из которого не так давно власть выгнала общину УПЦ, устроили кинопоказ документального фильма про историю края.
Способен ли патриарх Варфоломей контролировать ПЦУ?
Его «птенцы» почувствовали вкус крови, расправили крылья и выросли в мощных стервятников.
Даешь запрет МСЭК!
Лицемерие украинских властей лишний раз доказывает, что они борются вовсе не с «агентами ФСБ в рясах», и не с влиянием «русского мира», а именно с Христовой Церковью.
Мирный переход, говорите?
Сегодняшний штурм кафедрального собора в Черкассах наглядно показал, что собой представляют «мирные переходы» храмов в ПЦУ.