Фанар намерен объявить Патриарха РПЦ еретиком?

Патриарх Кирилл и патриарх Варфоломей. Фото: КП.ua

Не секрет, что последние годы в православном мире шло противостояние Фанара и РПЦ. Началось оно с событий в Эстонии, которую в 1996 году Фанар объявил своей канонической территорией, затем были интриги вокруг Критского Собора, а вершиной стала легализация Фанаром украинского раскола.

И правда в этом противостоянии всегда была на стороне Русской Церкви. Это Фанар, а не РПЦ объявил о статусе «первого без равных», это Фанар отменил свою грамоту 1686 года и объявил Украину своей территорией, это Фанар вдруг переменил свою прежнюю позицию и назвал людей без сана каноническими архиереями.

Тут можно вспомнить и подобострастные отношения с властями США, продвигающими ЛГБТ, гендер и аборты, и пресмыкательство перед властями Турции, и движение к слиянию с католиками, и т. д. РПЦ на этом фоне выглядела как оплот истинного христианства и евангельского отношения к миру.

И вот в одночасье все изменилось. Началась война против Украины, которую Русская Церковь полностью поддержала. Авторитет РПЦ в мире (в том числе православном) в один момент рухнул. Объявила о своей полной независимости УПЦ, на том же пути структуры РПЦ в Прибалтике. Поддержка войны Русской Церковью – огромный подарок Фанару и лично патриарху Варфоломею. Теперь все дискуссионные вопросы между Фанаром и РПЦ рассматриваются через призму этой войны. Теперь Фанар на фоне нынешней РПЦ «как будто и не так уж плох».

До 24 февраля всерьез рассматривался вопрос созыва «Аммана-2» с перспективой осуждения патриарха Варфоломея из-за его канонических преступлений. Сейчас об этом не может быть и речи. Более того, все может обернуться совсем иначе.

В июле Думенко написал на Фанар с призывом лишить Патриарха Кирилла патриаршества из-за «этнофилетического и расистского учения о "русском мире"». Едва ли призыв Думенко – его личная инициатива. Да и выглядит она глупо и абсурдно, поскольку «русский мир» к догматике Церкви никакого отношения не имеет.

Но 25 сентября Патриарх Кирилл сам дал Варфоломею все козыри в руки. Он заявил, что смерть на поле боя смывает с воина все грехи. А это уже противоречит учению Церкви о покаянии.

Фанариоты сразу же отреагировали. Сначала епископ Финляндской архиепископии Фанара Арсений (Хейккинен) обвинил Патриарха РПЦ в ереси, затем то же сделал митрополит Мессинийский Хризостом. Наконец, 3 октября об этом уже заявил сам патриарх Варфоломей. И вряд ли Фанар на этом успокоится.

Читайте также

Когда на Львовщине закрывают все храмы УПЦ – это ведь свобода веры?

На Галичине власти полностью запретили УПЦ и охотятся на верующих, которые ходят на подпольные службы, а в США уверяют, что никаких притеснений в Украине нет.

Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея

На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».

Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?

Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.

Куда уехал цирк? Он был еще вчера

На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.

Почему разжигатели ненависти к УПЦ должны сидеть в тюрьме

Храмы строились не для побед одного государства над другим, утверждения «украинского духа», или «духа» какой-то другой нации.

Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?

В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.