Должна ли Церковь запрещать священнослужителей, сидевших в Кремле?
Священник. Фото: korrespondent.net
В Госэтнополитики обратились к УПЦ с призывом принять «решения относительно тех представителей духовенства, которые подтвердили поддержку захватнической преступной войны России против Украины».Тот же тезис высказал в телеэфире и министр культуры Александр Ткаченко.
Речь о собрании в Кремле 30 сентября, на котором Путин объявил о «присоединении» к РФ Херсонской, Запорожской, Луганской и Донецкой областей Украины. Там, в частности, были замечены митрополит Луганский и Алчевский Пантелеимон, настоятель Успенского собора в Херсоне архимандрит Алексий, настоятель Саввинского монастыря в Мелитополе архимандрит Иоанн.
Каких же решений ждет от УПЦ Госэтнополитики и глава Минкульта?
В Церкви действительно существует практика прещений для священнослужителей, например зачисление за штат, запрет в священнослужении, лишение сана и даже анафема. Причины могут быть разными: нарушение священнической присяги, клятвопреступление, уклонение в раскол, уклонение в ересь и прочее. Но абсолютно все они связаны с внутренней жизнью Церкви, недолжным исполнением священнических или архиерейских обязанностей.
Но в церковном праве нет пунктов, по которым на священнослужителя накладывали прещение из-за его общественной или политической позиции.
В день, когда РФ объявила об аннексии украинских земель в УПЦ опубликовали заявление, где четко говорилось: «Действия отдельных представителей духовенства, которые не отвечают официальной позиции Церкви, являются проявлением личного политического выбора, за который они несут всю полноту ответственности как граждане Украины».
Таким образом, по поводу гостей Кремля в УПЦ уже все сказали. Каждый клирик Церкви является еще и гражданином своей страны и обязан исполнять ее законы. Точно так же, как и люди любых светских профессий: чиновники, депутаты, правоохранители и т. д.
Если священнослужитель нарушает церковные законы – он предстает перед церковным судом. А если государственные – должен отвечать перед государством. И, думается, в этом тезисе кроется ответ на все недоумения госорганов.
Читайте также
О борьбе учеников Филарета после его смерти
После смерти Филарета ПЦУ усиливает работу по уничтожению его Киевского патриархата.
Согласится ли Зеленский, что его дед – «ублюдок»?
Наталья Пипа – автор одного из законопроектов за запрет УПЦ.
116 договоров с агрессором в 5 год войны: кто кому должен «разрывать связи»
Власти Украины на 5-й год войны с РФ неожиданно объявили, что разрывают с Россией и СНГ некие юридические договора.
Филарет умер, Зоря атакует Киевский патриархат
Спикер ПЦУ Евстратий Зоря, после смерти Филарета, возобновил медийные атаки на конкурентов из Киевского патриархата. Разберем его основные тезисы.
Почему народ так любит Патриарха Илию?
Народ хочет такого предстоятеля, который действительно пред-стоит за него перед Богом, сквозь которого просвечивает Его образ. Это и есть то главное, чего ждут люди от первоиерарха.
Почему к Филарету никто не приехал?
Когда умер «восстановленный в сане» Филарет, на его отпевание не приехал ни один епископ ни одной поместной Церкви.