О долгожданных заявлениях Александра Усика
Александр Усик. Фото: открытые источники
Легендарный боксер Александр Усик в разговоре с «президентом Польши Каролем Навроцким» озвучил ряд заявлений, в котором мы узнаем «прежнего» Усика, который ранее всегда заявлял то, что думал.
Он четко и недвусмысленно выступил против преследования властью УПЦ: «Это проблема, потому что я сам православный. Это удар по нашему народу. Нельзя разделять людей. Мы сами делим людей на два лагеря. Не трогайте людей. Мы должны работать вместе, а не разделяться».
Также Усик раскритиковал героизацию властями националистов, подчеркнув, что поначалу даже отказывался из-за этого встречаться с Зеленским:
«Когда я прямо спросил его, что он намерен с этим делать, он ответил: "Бандера – наш герой". Это создает очень сложную ситуацию в наших странах. Бандера – не мой герой. Для меня герои – мой отец, моя мама, люди, которые сейчас поддерживают мою страну». Кроме того, Усик отмежевался от Зеленского, заявив, что не считает его своим другом (в отличие от Навроцкого).
К сожалению для Александра, его откровения были озвучены не президенту Польши, а российским пранкерам, действовавшим от его имени. Но что это меняет? В разговоре Усик явно говорил то, что думал. И тут возникает вопрос – а почему он озвучивает свои мысли не в публичных выступлениях, а в частных разговорах, что называется, – тайнообразующе?
Бокс – это не спорт для трусов. Чтобы выходить в ринге против людей, один удар которых способен сделать тебя инвалидом, нужно серьезное мужество. И у чемпиона мира среди супертяжей, такого мужества просто не может не быть.
Тогда почему Александр не поддерживает публично Церковь в момент, когда она в этой поддержке очень нуждается, и, наоборот – поддерживает тех, кто ее гонит? Почему выступает в защиту Малюка, организовавшего травлю УПЦ, и молчит, когда власть отбирает Лавру или медленно убивает за решеткой митрополита Арсения?
Почему финансирует музей Шухевича, если он против героизации националистов? Если не считает Зеленского другом – зачем дарит ему пояса?
Мы не верим, что Усик так поступает, потому что боится нынешней власти. Видимо, у него есть соображения политической целесообразности. Недаром, в этом же разговоре Александр заявил, что готов стать президентом.
Вот только кого он теперь видит своими избирателями? Националистов и почитателей Шухевича? Малюка и других сотрудников СБУ? Или, может, все же миллионы верующих УПЦ? Еще какое-то время назад они бы его точно поддержали. А вот сейчас – большой вопрос.
Апостол Иаков в своем послании написал так: «Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих». Наверное, точнее в такой ситуации и не скажешь.
Читайте также
Храм УПЦ в Ивано-Франковске снесли ради сквера?
В Ивано-Франковске власти приняли решение разбить сквер на месте пустыря по адресу ул. Черновола, 6. Решение выглядит совершенно рядовым, но за ним стоит очень многое.
Инволюция митрополита Симеона
По словам Шостацкого, «где большинство – там и правда, а не там, где меньшинство».
О том, как в ПЦУ презирают массовку
В ПЦУ, по уверениям Зори, презирают массовку, в ней «главное – правда, а не количество» прихожан. Тем не менее, на все выездные службы Епифания Думенко людей свозят автобусами.
Преследование УПЦ и ликвидация УГКЦ в 1946: есть ли сходство?
После разгрома нацистов и освобождения Западной Украины руководство УГКЦ инициировало переговоры с советскими органами ради дальнейшей судьбы своей структуры.
О мобилизации священника в снайперы
Человек, избравший путь священника, не имеет права вступать в армию и брать в руки оружие. А уж про убийство другого и говорить абсурдно.
О цифрах: сколько у нас православных, мусульман и иудеев
Доверие к методам исследования Центра Разумкова в теме Православия – минимальное.