О долгожданных заявлениях Александра Усика

Александр Усик. Фото: открытые источники

Легендарный боксер Александр Усик в разговоре с «президентом Польши Каролем Навроцким» озвучил ряд заявлений, в котором мы узнаем «прежнего» Усика, который ранее всегда заявлял то, что думал.

Он четко и недвусмысленно выступил против преследования властью УПЦ: «Это проблема, потому что я сам православный. Это удар по нашему народу. Нельзя разделять людей. Мы сами делим людей на два лагеря. Не трогайте людей. Мы должны работать вместе, а не разделяться».

Также Усик раскритиковал героизацию властями националистов, подчеркнув, что поначалу даже отказывался из-за этого встречаться с Зеленским:

«Когда я прямо спросил его, что он намерен с этим делать, он ответил: "Бандера – наш герой". Это создает очень сложную ситуацию в наших странах. Бандера – не мой герой. Для меня герои – мой отец, моя мама, люди, которые сейчас поддерживают мою страну». Кроме того, Усик отмежевался от Зеленского, заявив, что не считает его своим другом (в отличие от Навроцкого).

К сожалению для Александра, его откровения были озвучены не президенту Польши, а российским пранкерам, действовавшим от его имени. Но что это меняет? В разговоре Усик явно говорил то, что думал. И тут возникает вопрос – а почему он озвучивает свои мысли не в публичных выступлениях, а в частных разговорах, что называется, – тайнообразующе?

Бокс – это не спорт для трусов. Чтобы выходить в ринге против людей, один удар которых способен сделать тебя инвалидом, нужно серьезное мужество. И у чемпиона мира среди супертяжей, такого мужества просто не может не быть.

Тогда почему Александр не поддерживает публично Церковь в момент, когда она в этой поддержке очень нуждается, и, наоборот – поддерживает тех, кто ее гонит? Почему выступает в защиту Малюка, организовавшего травлю УПЦ, и молчит, когда власть отбирает Лавру или медленно убивает за решеткой митрополита Арсения?

Почему финансирует музей Шухевича, если он против героизации националистов? Если не считает Зеленского другом – зачем дарит ему пояса?

Мы не верим, что Усик так поступает, потому что боится нынешней власти. Видимо, у него есть соображения политической целесообразности. Недаром, в этом же разговоре Александр заявил, что готов стать президентом.

Вот только кого он теперь видит своими избирателями? Националистов и почитателей Шухевича? Малюка и других сотрудников СБУ? Или, может, все же миллионы верующих УПЦ? Еще какое-то время назад они бы его точно поддержали. А вот сейчас – большой вопрос.

Апостол Иаков в своем послании написал так: «Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих». Наверное, точнее в такой ситуации и не скажешь.

Читайте также

Лавра как интерьер для именин

Любая служба Епифания в Лавре – это просто выездное мероприятие по принципу «все свое ношу с собой», где сама Лавра используется как фон, арендованное помещение.

В чем разница между Думенко и «патриархом» Никодимом?

Разница между Думенко и Кобзарем не в наличии или отсутствии апостольской преемственности или духовных дарований и не в глубине богословских познаний.

Признай себя московским попом – получи бронь

Если ты признаешь себя «московским попом», тебя (по уверениям власти) причисляют к «критически важной инфраструктуре» и дают бронь. Не признаешь – заставляют отречься от священства и идти воевать.

Почему разжигая ненависть к УПЦ, вы разжигаете ее к христианству

Спикеры УПЦ давно предупреждали «патриотические конфессии», что разжигание ненависти по отношению к верующим Церкви в конечном итоге обратится против самих разжигателей.

Клириков ПЦУ будут сажать только за убийства?

Духовенству УПЦ суды выносят приговоры по смехотворным обвинениям, членам ПЦУ государство даже пальцем не погрозит за явные подстрекательства к насилию.

Почему храмовый праздник в «Лавре ПЦУ» прошел без богослужений

После передачи Лавры ПЦУ люди здесь появляются лишь в те дни, когда сюда приезжает Сергей Думенко.