О долгожданных заявлениях Александра Усика

Александр Усик. Фото: открытые источники

Александр Усик. Фото: открытые источники

Легендарный боксер Александр Усик в разговоре с «президентом Польши Каролем Навроцким» озвучил ряд заявлений, в котором мы узнаем «прежнего» Усика, который ранее всегда заявлял то, что думал.

Он четко и недвусмысленно выступил против преследования властью УПЦ: «Это проблема, потому что я сам православный. Это удар по нашему народу. Нельзя разделять людей. Мы сами делим людей на два лагеря. Не трогайте людей. Мы должны работать вместе, а не разделяться».

Также Усик раскритиковал героизацию властями националистов, подчеркнув, что поначалу даже отказывался из-за этого встречаться с Зеленским:

«Когда я прямо спросил его, что он намерен с этим делать, он ответил: "Бандера – наш герой". Это создает очень сложную ситуацию в наших странах. Бандера – не мой герой. Для меня герои – мой отец, моя мама, люди, которые сейчас поддерживают мою страну». Кроме того, Усик отмежевался от Зеленского, заявив, что не считает его своим другом (в отличие от Навроцкого).

К сожалению для Александра, его откровения были озвучены не президенту Польши, а российским пранкерам, действовавшим от его имени. Но что это меняет? В разговоре Усик явно говорил то, что думал. И тут возникает вопрос – а почему он озвучивает свои мысли не в публичных выступлениях, а в частных разговорах, что называется, – тайнообразующе?

Бокс – это не спорт для трусов. Чтобы выходить в ринге против людей, один удар которых способен сделать тебя инвалидом, нужно серьезное мужество. И у чемпиона мира среди супертяжей, такого мужества просто не может не быть.

Тогда почему Александр не поддерживает публично Церковь в момент, когда она в этой поддержке очень нуждается, и, наоборот – поддерживает тех, кто ее гонит? Почему выступает в защиту Малюка, организовавшего травлю УПЦ, и молчит, когда власть отбирает Лавру или медленно убивает за решеткой митрополита Арсения?

Почему финансирует музей Шухевича, если он против героизации националистов? Если не считает Зеленского другом – зачем дарит ему пояса?

Мы не верим, что Усик так поступает, потому что боится нынешней власти. Видимо, у него есть соображения политической целесообразности. Недаром, в этом же разговоре Александр заявил, что готов стать президентом.

Вот только кого он теперь видит своими избирателями? Националистов и почитателей Шухевича? Малюка и других сотрудников СБУ? Или, может, все же миллионы верующих УПЦ? Еще какое-то время назад они бы его точно поддержали. А вот сейчас – большой вопрос.

Апостол Иаков в своем послании написал так: «Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих». Наверное, точнее в такой ситуации и не скажешь.

Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?

Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.

Награждение потомков большевиков в Лавре

Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.

«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей

Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?

Убийство священника в Польше Зеленский видит, монаха в Святогорске – нет

Почему Зеленский так эмоционально и молниеносно реагирует на убийство католического клирика и глухо молчит об убийстве православного монаха?

Социологи насчитали, сети пересчитали: сколько реально прихожан у УПЦ и ПЦУ

Официальные социологи уверяют, что у структуры Думенко фантастическое преимущество по числу прихожан, а опросы в соцсетях показывают совсем иную картину. Кому верить?

Кто в Польше работает на Кремль? Версия ПЦУ, униатов и католиков

Кто в конфликте Польши и Украины «агентура Российской Федерации»? Зеленский, присвоивший имя УПА спеццентру ВСУ? Навроцкий, отобравший у него за это орден? Польские евродепутаты?