ГЭСС: мусульман от ТСН защищаем, УПЦ – не замечаем

Зеленский на исламском ифтаре. Фото: ОП

Госэтнополитики выдала заявление, которое можно без всякого преувеличения назвать эталоном двойных стандартов.

Коротко о ситуации. В ТСН выпустили сюжет «Опасные религиозные экстремисты уже в Украине?», в котором обнаружили связи исламской общины Украины с РФ. Мусульмане обиделись и пожаловались в госорганы, в том числе и в ГЭСС. И вот уже в Госэтнополитики стали за них грудью, заявив, что «очень важно отличать доказанные факты от предположений и ассоциативных связей».

Основные тезисы ГЭСС:
• ТСН не соблюдает журналистские стандарты и этику, поскольку «расследование в сюжете сразу набрало обвинительный уклон, а сами обвиняемые не получили слова».
• Авторы использовали «неточные или эмоционально обостренные формулировки», которые формируют: недоверие к религиозным общинам, стигматизацию граждан Украины по признаку веры, усиление внутреннего напряжения, работающего в пользу врага.
• Мусульмане – это часть украинской политической нации, которые «защищают государство, страдают от российских ракет и работают ради победы».
• В ТСН обязаны помнить, что «в военное время ответственность за сказанное возрастает многократно».

Прекрасные и мудрые слова, с которыми не поспоришь. Вот только почему они звучат лишь в отношении мусульман, которых в Украине около процента от всего населения? Почему мы не слышим от ГЭСС заявлений в защиту УПЦ, против которой в СМИ (в том числе и на ТСН) идет системное разжигание ненависти уже на протяжении многих лет? Счет таких сюжетов давно пошел на сотни. Разве они не формируют «недоверие к религиозным общинам, стигматизацию граждан Украины по признаку веры, усиление внутреннего напряжения, работающего в пользу врага»?

Разве не является УПЦ «частью украинской политической нации»? Разве ее верующие «не защищают государство, не страдают от российских ракет и не работают ради победы»? Разве не разрушает единство страны клевета и разжигание ненависти к ним?

Ответы на эти вопросы очевидны для всех, но не для власти. Она бросается защищать горстку мусульман, принадлежащим к другим национальностям, но демонстративно не замечает травлю миллионов православных украинцев.

Хотя, почему не замечает? Похоже, она ею руководит.

Читайте также

Зачем Думенко сел в кресло Митрополита Онуфрия?

У главы ПЦУ есть своя резиденция и резиденция Филарета. Но ему нужна именно Лавра, именно кабинет Митрополита Онуфрия.

Думенко придумал, как наполнить Лавру

По факту, Феодосиевский монастырь ликвидировали, там теперь будут «развивать женское монашество».

«Я Пасху не праздную, я вне политики»

Невоцерковленные люди сегодня полностью дезориентированы.

Почему до сих пор не запретили Минкульт?

В Минкульте. Верховной Раде и СБУ есть множество предателей и коллаборантов. Но «московской» называют почему-то лишь УПЦ.

О борьбе учеников Филарета после его смерти

После смерти Филарета ПЦУ усиливает работу по уничтожению его Киевского патриархата.

Согласится ли Зеленский, что его дед – «ублюдок»?

Наталья Пипа – автор одного из законопроектов за запрет УПЦ.