ГЭСС: мусульман от ТСН защищаем, УПЦ – не замечаем
Зеленский на исламском ифтаре. Фото: ОП
Госэтнополитики выдала заявление, которое можно без всякого преувеличения назвать эталоном двойных стандартов.
Коротко о ситуации. В ТСН выпустили сюжет «Опасные религиозные экстремисты уже в Украине?», в котором обнаружили связи исламской общины Украины с РФ. Мусульмане обиделись и пожаловались в госорганы, в том числе и в ГЭСС. И вот уже в Госэтнополитики стали за них грудью, заявив, что «очень важно отличать доказанные факты от предположений и ассоциативных связей».
Основные тезисы ГЭСС:
• ТСН не соблюдает журналистские стандарты и этику, поскольку «расследование в сюжете сразу набрало обвинительный уклон, а сами обвиняемые не получили слова».
• Авторы использовали «неточные или эмоционально обостренные формулировки», которые формируют: недоверие к религиозным общинам, стигматизацию граждан Украины по признаку веры, усиление внутреннего напряжения, работающего в пользу врага.
• Мусульмане – это часть украинской политической нации, которые «защищают государство, страдают от российских ракет и работают ради победы».
• В ТСН обязаны помнить, что «в военное время ответственность за сказанное возрастает многократно».
Прекрасные и мудрые слова, с которыми не поспоришь. Вот только почему они звучат лишь в отношении мусульман, которых в Украине около процента от всего населения? Почему мы не слышим от ГЭСС заявлений в защиту УПЦ, против которой в СМИ (в том числе и на ТСН) идет системное разжигание ненависти уже на протяжении многих лет? Счет таких сюжетов давно пошел на сотни. Разве они не формируют «недоверие к религиозным общинам, стигматизацию граждан Украины по признаку веры, усиление внутреннего напряжения, работающего в пользу врага»?
Разве не является УПЦ «частью украинской политической нации»? Разве ее верующие «не защищают государство, не страдают от российских ракет и не работают ради победы»? Разве не разрушает единство страны клевета и разжигание ненависти к ним?
Ответы на эти вопросы очевидны для всех, но не для власти. Она бросается защищать горстку мусульман, принадлежащим к другим национальностям, но демонстративно не замечает травлю миллионов православных украинцев.
Хотя, почему не замечает? Похоже, она ею руководит.
Читайте также
УГКЦ «способна выживать в преследованиях» – особенно если сама их не видит
Нынешняя ситуация вокруг УПЦ ничем не отличается от той, что была у униатов после Львовского собора.
Храм УПЦ в Ивано-Франковске снесли ради сквера?
В Ивано-Франковске власти приняли решение разбить сквер на месте пустыря по адресу ул. Черновола, 6. Решение выглядит совершенно рядовым, но за ним стоит очень многое.
Инволюция митрополита Симеона
По словам Шостацкого, «где большинство – там и правда, а не там, где меньшинство».
О том, как в ПЦУ презирают массовку
В ПЦУ, по уверениям Зори, презирают массовку, в ней «главное – правда, а не количество» прихожан. Тем не менее, на все выездные службы Епифания Думенко людей свозят автобусами.
Преследование УПЦ и ликвидация УГКЦ в 1946: есть ли сходство?
После разгрома нацистов и освобождения Западной Украины руководство УГКЦ инициировало переговоры с советскими органами ради дальнейшей судьбы своей структуры.
О мобилизации священника в снайперы
Человек, избравший путь священника, не имеет права вступать в армию и брать в руки оружие. А уж про убийство другого и говорить абсурдно.