Управделами о решении Киевского облсовета по УПЦ: Очевидное беззаконие

Митрополит Антоний (Паканич). Фото: скриншот из видео на YouTube

1 марта 2026 года управляющий делами Украинской Православной Церкви митрополит Антоний выступил с заявлением, в котором подверг критике решение Киевского областного совета от 26 февраля, касающееся деятельности религиозных организаций в регионе.

По словам архиерея, принятый документ «фактически открывает дорогу к беспрепятственному изъятию монастырей и храмов» и направлен против УПЦ. «Под видом законности совершаются действия, которые ранят сердца миллионов верующих», – подчеркнул он, добавив, что Церковь сегодня «идёт тернистым путем», сталкиваясь с новыми ограничениями.

Митрополит Антоний напомнил, что в решении облсовета районным военным администрациям и органам местного самоуправления рекомендовано содействовать проведению собраний по вопросам изменения канонической подчиненности общин и осуществлять мониторинг использования коммунального имущества религиозными организациями. «Областной совет не наделен полномочиями влиять на каноническую подчиненность религиозных общин», – отметил он, сославшись на статью 19 Конституции Украины.

По словам митрополита Антония, принятое решение является прямым вмешательством в свободу вероисповедания. «Статья 35 Конституции Украины четко говорит об отделении Церкви от государства. Государство обязано сохранять нейтралитет, а не стимулировать изменение канонической подчиненности общин и не вмешиваться в их внутреннюю жизнь», – подчеркнул он. Владыка отметил, что административное содействие процессам смены юрисдикции противоречит принципам правового государства и ставит под сомнение соблюдение конституционных гарантий свободы веры.

Управделами УПЦ подчеркнул, что вопрос так называемой аффилированности Киевской митрополии оспаривается в судебном порядке, а потому любые ссылки на него как на установленный факт являются преждевременными. «Орган местного самоуправления не может подменять собой суд», – заявил архиерей. Он добавил, что в правовом государстве подобные споры должны решаться исключительно судебной властью, а не политическими решениями.

Напомним, что 26 февраля Киевский областной совет принял решение «О выполнении законодательства Украины по защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций на территории Киевской области». Этим решением районным военным администрациям и органам местного самоуправления рекомендовано содействовать проведению собраний по вопросам смены подчиненности религиозных общин, информировать граждан о порядке такой процедуры и осуществлять мониторинг использования коммунального имущества, в том числе в части недопущения его использования структурами, деятельность которых запрещена. По сути, документ касается переходов общин из УПЦ в ПЦУ, которые в последние годы активно происходят в регионе.

Ранее СПЖ писал о том, что Киевский облсовет призвал власти содействовать переходу общин УПЦ в ПЦУ.

Читайте также

Песок для строительства резиденции Ермака привезли с кладбища – нардеп

Нардеп Ярослав Железняк заявил, что при возведении кооператива «Династия» в Козине использовали песок, незаконно вывезенный с кладбища в Украинке.

Итальянский суд признал законной семью с тремя родителями

В Бари апелляционный суд обязал власти зарегистрировать усыновление, согласно которому у ребенка значатся два «отца» и одна мать.

Археологи нашли библейскую Вифсаиду на берегу Галилейского моря

Исследователи обнаружили под апсидой византийского храма жилой дом первого века и мозаичную надпись с упоминанием апостола Петра.

Израильские военные получили сроки за глумление над статуей Девы Марии

Участники акта кощунства в деревне Дебель проведут несколько недель за решеткой за надругательство над статуей Божией Матери.

Сербской Церкви официально вернули землю монастыря XV века

В Белграде подписали договор о передаче Банатской епархии территории древней обители Войловица.

Патриарх Даниил прокомментировал конфликт иерарха Фанара и общины в Турции

Болгарский предстоятель считает, что иерарх Константинопольского Патриархата не должен был заставлять болгарскую общину в Эдирне служить на греческом языке.