Почему помощь онкобольным детям – угроза госбезопасности
С. Бобровская. Фото: Фейсбук Бобровской
Нардеп Соломия Бобровская нашла в своем насыщенном графике время, чтобы написать обращение в Ровенский горсовет. Ее возмутило, что власти позволили Ровенской епархии провести в местном доме культуры благотворительный фестиваль для онкобольных деток. На нем священники и верующие собрали более 210 тысяч гривен, которые, возможно, помогли спасти чью-то жизнь.
Так вот, Бобровская заявила, будто у Ровенской епархии есть «институциональная и мировоззренческая связь со страной-агрессором», а потому такое мероприятие угрожало нацбезопасности страны и проводить его было нельзя.
Зададимся вопросами.
1. Есть ли у Бобровской доказательства связей священников и мирян Ровенской епархии со страной-агрессором? Есть ли у нее факты, что благотворительный фестиваль угрожал нацбезопасности?
Если бы были, она бы их давно предоставила. То есть, их нет.
2. Бобровская аргументирует обращение тем, что в Ровенский облсовет запретил УПЦ. Но она не может не знать, что запреты конфессий местными властями – незаконны и не могут иметь никаких последствий. А если не знает – что она делает в Раде?
3. Может, нардеп сама перечисляет деньги онкобольным деткам, и эти суммы с избытком покрывают все, что могли бы собрать в УПЦ? Нет, ничего подобного мы не видим.
Письмо Бобровской имеет вполне прогнозируемые последствия: в следующий раз власти Ровно (и не только) благотворительные акции УПЦ запретят, хотя бы потому, чтобы потом не отдуваться перед подорванными депутатами. А значит – дети, старики или другие люди, которые нуждаются в помощи, эту помощь не получат. Кто от этого выиграет? Дети, народ, страна-агрессор?
Может этому народу пора вспомнить, что депутаты – это не «хозяева жизни», а его избранники? Что их прямая обязанность – заботиться не о своих кошельках, а о людях? Делать их жизнь лучше, любить их? А когда слушаешь Бобровскую, Гузя и прочих потураевых, то впечатление, что вся их забота – гнать, травить и ненавидеть.
Никакая власть не вечна, в том числе и эта. И на следующих выборах народу стоит не забывать все «подвиги» нынешних власть имущих. Пускай они на «честно заработанные» поселятся все вместе где-нибудь на Мальдивах и будут ненавидеть уже друг друга.
Но не нас.
Читайте также
Зеленский и удар по Лавре: скорбь на экспорт?
Если удар россиян по Успенскому собору – это, по слову Зеленского, «варварство», то как назвать уничтожение властями Украины храмов УПЦ? Это разве не варварство? Это «другое»?
Как Епифаний стал преемником «оккупанта»
В системе координат ПЦУ владыка Иоанн был живым воплощением той самой «духовной оккупации» Украины и Киево-Печерской лавры, с которой они сегодня так героически борются.
Придворные конфессии Украины: совесть или ЛГБТ?
«Московских попов» станут клеймить не только за отказ переходить в ПЦУ, не только за юлианский календарь, но и за «гомофобию».
Патриарх Варфоломей считает украинцев носителями «русского мира»?
Предстоятель Константинопольской Церкви прибыл в Вильнюс, чтобы представить новоназначенного экзарха Литвы – епископа Тамисского Панарета.
Урок для современной Церкви из глубины веков
У святителя Леонтия напрочь отсутствовало желание быть «своим» для местных властей и иноверцев.
О том, как Собор УПЦ в Феофании «превратился в бесчинное сборище»
Все оскорбления в адрес Собора – будто это было «сборище», «грязь», «пена» и прочее – держатся не на канонах и не на фактах, а лишь на эмоциях их авторов.