Почему помощь онкобольным детям – угроза госбезопасности

С. Бобровская. Фото: Фейсбук Бобровской

Нардеп Соломия Бобровская нашла в своем насыщенном графике время, чтобы написать обращение в Ровенский горсовет. Ее возмутило, что власти позволили Ровенской епархии провести в местном доме культуры благотворительный фестиваль для онкобольных деток. На нем священники и верующие собрали более 210 тысяч гривен, которые, возможно, помогли спасти чью-то жизнь.

Так вот, Бобровская заявила, будто у Ровенской епархии есть «институциональная и мировоззренческая связь со страной-агрессором», а потому такое мероприятие угрожало нацбезопасности страны и проводить его было нельзя.

Зададимся вопросами.

1. Есть ли у Бобровской доказательства связей священников и мирян Ровенской епархии со страной-агрессором? Есть ли у нее факты, что благотворительный фестиваль угрожал нацбезопасности?
Если бы были, она бы их давно предоставила. То есть, их нет.

2. Бобровская аргументирует обращение тем, что в Ровенский облсовет запретил УПЦ. Но она не может не знать, что запреты конфессий местными властями – незаконны и не могут иметь никаких последствий. А если не знает – что она делает в Раде?

3. Может, нардеп сама перечисляет деньги онкобольным деткам, и эти суммы с избытком покрывают все, что могли бы собрать в УПЦ? Нет, ничего подобного мы не видим.

Письмо Бобровской имеет вполне прогнозируемые последствия: в следующий раз власти Ровно (и не только) благотворительные акции УПЦ запретят, хотя бы потому, чтобы потом не отдуваться перед подорванными депутатами. А значит – дети, старики или другие люди, которые нуждаются в помощи, эту помощь не получат. Кто от этого выиграет? Дети, народ, страна-агрессор?

Может этому народу пора вспомнить, что депутаты – это не «хозяева жизни», а его избранники? Что их прямая обязанность – заботиться не о своих кошельках, а о людях? Делать их жизнь лучше, любить их? А когда слушаешь Бобровскую, Гузя и прочих потураевых, то впечатление, что вся их забота – гнать, травить и ненавидеть.

Никакая власть не вечна, в том числе и эта. И на следующих выборах народу стоит не забывать все «подвиги» нынешних власть имущих. Пускай они на «честно заработанные» поселятся все вместе где-нибудь на Мальдивах и будут ненавидеть уже друг друга.

Но не нас.

Читайте также

О заявлении Буданова по УПЦ

Для Еленского и его Госэтнополитики заявление Буданова пришлось очень не ко времени.

Почему ПЦУ до сих пор празднует Пасху с москалями?

В соцсетях «патриоты» массово недоумевают: почему мы до сих пор празднуем Пасху с Москвой? Доколе?

Соболезновал ли Патриарх Варфоломей из-за смерти Филарета?

В Константинополе никогда не признавали Филарета патриархом: ни святейшим, ни почетным, никаким. Потому фраза в отчете президентской пресс-службы выглядит абсолютно неправдоподобной.

Зачем Думенко сел в кресло Митрополита Онуфрия?

У главы ПЦУ есть своя резиденция и резиденция Филарета. Но ему нужна именно Лавра, именно кабинет Митрополита Онуфрия.

Думенко придумал, как наполнить Лавру

По факту, Феодосиевский монастырь ликвидировали, там теперь будут «развивать женское монашество».

«Я Пасху не праздную, я вне политики»

Невоцерковленные люди сегодня полностью дезориентированы.