Инволюция митрополита Симеона

Шостацкий на заседании Синода. Фото: ПЦУ

Бывший митрополит УПЦ Симеон (Шостацкий) в эфире хмельницкого ТВ поделился своими соображениями относительно отношений УПЦ и ПЦУ. Его тезисы настолько необычны, чтобы мы решили ими поделиться.

1. «Если вы такие белые и пушистые – зачем цепляетесь за свои храмы?»

Говоря о конфликтах при «переходах» в ПЦУ, Шостацкий пеняет верующим и клирикам УПЦ: мол, зачем вы стараетесь отстаивать свои храмы? «Если вы такие правильные и говорите, что мы неканоничны, безблагодатны, утратили чистоту веры, а вы такие белые и пушистые, то пожалуйста… отступитесь и молитесь там, где хотите», – говорит экс-митрополит.

По факту Шостацкий предлагает верующим УПЦ уходить из своего храма, потому что они настоящие молитвенники и стены для них – не главное. А свою нынешнюю паству он им противопоставляет. Конечно, нынешний иерарх ПЦУ пытается иронизировать, но получается не очень убедительно.

2. Шостацкий уверяет, что голосовать от имени церковной общины могут все, кто живет в населенном пункте, даже если они ходят в храм раз в год или не ходят совсем. Они, мол, могут завтра «полностью измениться»: «И поэтому они имеют такое же право, как те, кто ходит каждое воскресенье». Также он, говоря о таких людях, вспоминает о «евангельских примерах», видимо, намекая на благоразумного разбойника.

Во-первых, такая позиция противоречит Закону о свободе совести, по которому собрания общины должны соответствовать ее уставу. А в уставе указано, что решать судьбу общины могут лишь те, кто регулярно участвует в богослужениях, таинствах и поддерживает жизнь прихода.

Во-вторых, митрополит по факту ратует за то, чтобы выгнать настоящую общину, заменив ее захожанами, которые «могут измениться». Давайте подумаем, а какова вообще вероятность такого изменения? Если они так же, как и сегодня, будут приходить в храм только на Пасху, то кто будет содержать приход?

3. Шостацкий подчеркивает, что на собраниях по «переходу» настоящая община УПЦ почти всегда оказывается в меньшинстве. И следующий его тезис, пожалуй, поражает больше всего.

По его словам, «мы знаем: если большинство – то там и правда, а не там, где меньшинство». И тут вопрос: кто эти «мы»? Ведь Священное Писание говорит совершенно обратное. Большинство не может быть мерилом правды.

«Не бойся, малое стадо, ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство» (Лк. 12:32).

«Много званых, но мало избранных» (Мф. 22:14).

«Широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их» (Мф. 7:13–14).

Уместно тут вспомнить и пример Марка Ефесского, который единственный из епископов не подписал унию с Римом на Флорентийском соборе.

Со времени, когда митрополит Симеон ушел в ПЦУ, прошло 7 лет. Как будто не так много. Но мы видим, что изменения с архиереем произошли значительные.

«Плохая компания развращает добрые нравы», – предупреждал апостол Павел. Пожалуй, точнее и не скажешь.

Читайте также

Десятилетие Всеукраинского крестного хода

Сегодня мы смотрим на эти кадры со смешанным чувством: Лавру отобрали, крестные ходы фактически запрещены, Церковь преследуют.

Бусификация духовенства: обыкновенный геноцид православных

Адвокат диавола

Глядя на риторику Шевчука и его коллег из ВСЦиРО, трудно не вспомнить знаменитый фильм с Аль Пачино и Киану Ривзом – тот самый, где герой Ривза служил адвокатом у диавола.

Власть «открыла» Дальние пещеры: что они ни делают – не идут дела

Власть с ПЦУ тужатся, чтобы показать, будто все у них «по-церковному», не хуже, чем у «московских попов». Но в итоге все равно получается пародия с большевистским душком.

О монахах Афона на «службе» Думенко в Лавре

Меценаты ПЦУ оплатили визит великолепного византийского хора во главе с архонтом-протопсалтом Вселенского Патриархата.

Когда тебе запрещают строить храм, это и есть «свобода веры»?

В Ничеговке власть незаконно остановила строительство храма УПЦ на частной земле.