Инволюция митрополита Симеона

Шостацкий на заседании Синода. Фото: ПЦУ

Бывший митрополит УПЦ Симеон (Шостацкий) в эфире хмельницкого ТВ поделился своими соображениями относительно отношений УПЦ и ПЦУ. Его тезисы настолько необычны, чтобы мы решили ими поделиться.

1. «Если вы такие белые и пушистые – зачем цепляетесь за свои храмы?»

Говоря о конфликтах при «переходах» в ПЦУ, Шостацкий пеняет верующим и клирикам УПЦ: мол, зачем вы стараетесь отстаивать свои храмы? «Если вы такие правильные и говорите, что мы неканоничны, безблагодатны, утратили чистоту веры, а вы такие белые и пушистые, то пожалуйста… отступитесь и молитесь там, где хотите», – говорит экс-митрополит.

По факту Шостацкий предлагает верующим УПЦ уходить из своего храма, потому что они настоящие молитвенники и стены для них – не главное. А свою нынешнюю паству он им противопоставляет. Конечно, нынешний иерарх ПЦУ пытается иронизировать, но получается не очень убедительно.

2. Шостацкий уверяет, что голосовать от имени церковной общины могут все, кто живет в населенном пункте, даже если они ходят в храм раз в год или не ходят совсем. Они, мол, могут завтра «полностью измениться»: «И поэтому они имеют такое же право, как те, кто ходит каждое воскресенье». Также он, говоря о таких людях, вспоминает о «евангельских примерах», видимо, намекая на благоразумного разбойника.

Во-первых, такая позиция противоречит Закону о свободе совести, по которому собрания общины должны соответствовать ее уставу. А в уставе указано, что решать судьбу общины могут лишь те, кто регулярно участвует в богослужениях, таинствах и поддерживает жизнь прихода.

Во-вторых, митрополит по факту ратует за то, чтобы выгнать настоящую общину, заменив ее захожанами, которые «могут измениться». Давайте подумаем, а какова вообще вероятность такого изменения? Если они так же, как и сегодня, будут приходить в храм только на Пасху, то кто будет содержать приход?

3. Шостацкий подчеркивает, что на собраниях по «переходу» настоящая община УПЦ почти всегда оказывается в меньшинстве. И следующий его тезис, пожалуй, поражает больше всего.

По его словам, «мы знаем: если большинство – то там и правда, а не там, где меньшинство». И тут вопрос: кто эти «мы»? Ведь Священное Писание говорит совершенно обратное. Большинство не может быть мерилом правды.

«Не бойся, малое стадо, ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство» (Лк. 12:32).

«Много званых, но мало избранных» (Мф. 22:14).

«Широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их» (Мф. 7:13–14).

Уместно тут вспомнить и пример Марка Ефесского, который единственный из епископов не подписал унию с Римом на Флорентийском соборе.

Со времени, когда митрополит Симеон ушел в ПЦУ, прошло 7 лет. Как будто не так много. Но мы видим, что изменения с архиереем произошли значительные.

«Плохая компания развращает добрые нравы», – предупреждал апостол Павел. Пожалуй, точнее и не скажешь.

Читайте также

О захвате храма УГКЦ в Токмаке

Заявления УГКЦ о «богохульстве» – это не голос гонимой церкви. Это двойные стандарты в чистом виде.

О заявлении Буданова по УПЦ

Для Еленского и его Госэтнополитики заявление Буданова пришлось очень не ко времени.

Почему ПЦУ до сих пор празднует Пасху с москалями?

В соцсетях «патриоты» массово недоумевают: почему мы до сих пор празднуем Пасху с Москвой? Доколе?

Соболезновал ли Патриарх Варфоломей из-за смерти Филарета?

В Константинополе никогда не признавали Филарета патриархом: ни святейшим, ни почетным, никаким. Потому фраза в отчете президентской пресс-службы выглядит абсолютно неправдоподобной.

Зачем Думенко сел в кресло Митрополита Онуфрия?

У главы ПЦУ есть своя резиденция и резиденция Филарета. Но ему нужна именно Лавра, именно кабинет Митрополита Онуфрия.

Думенко придумал, как наполнить Лавру

По факту, Феодосиевский монастырь ликвидировали, там теперь будут «развивать женское монашество».