ЭКСКЛЮЗИВ: Письмо архиеп Элпидофора Патриарху Варфоломею о защите УПЦ в США

Патриарх Варфоломей и архиепископ Элпидофор. Фото: Orthodox observer

В распоряжение американской редакции СПЖ попало многостраничное письмо главы Архиепископии Константинопольского Патриархата в США Элпидофора Патриарху Варфоломею от 21 ноября 2025 года. Письмо написано по-гречески и передано анонимным источником.

Поводом для письма стали события осени 2025 года, когда православные архиереи, священнослужители и миряне из нескольких американских юрисдикций, объединившись в рамках Общества святого Иоанна Шанхайского и Сан-Францисского, начали встречаться с американскими конгрессменами и чиновниками Белого дома, добиваясь защиты Украинской Православной Церкви.

Источник, передавший письмо в редакцию, прямо назвал архиепископа Элпидофора «главным и наиболее опасным врагом» всего американского православия и призвал к его «публичному разоблачению».

О чем письмо

Документ обнажает скоординированные усилия Константинопольского Патриархата по противодействию православным защитникам УПЦ в США. Архиепископ Элпидофор докладывает Патриарху Варфоломею, что лично выезжал в Вашингтон, чтобы «предотвратить развитие событий» и «информировать» чиновников Белого дома, Госдепартамента и Конгресса о «реальных фактах» украинского церковного кризиса – разумеется, в интерпретации Константинополя. В частности, протоиерей Александр Карлуцос, Великий Протопресвитер Вселенского Престола, добился отмены ряда встреч православной делегации с официальными лицами. Но в итоге все эти усилия оказались тщетными: в декабре 2025 года состоялся масштабный «День действия» в Вашингтоне, после которого митрополит Арсений Святогорский был освобожден под домашний арест, а один из священников избавлен от принудительной мобилизации.

Архиепископ Элпидофор последовательно навешивает на всех участников делегации ярлык «пророссийских агентов», а издание СПЖ в США именует «российским пропагандистским ресурсом». Примечательно, что в делегацию входили представители Антиохийской, Сербской православных церквей и Православной церкви в Америке – юрисдикций, к России никакого отношения не имеющих.

Отдельный раздел письма посвящен скандалу вокруг Ордена Архонтов, чье коммюнике огульно объявило всех участников делегации «агентами России» – что едва не разрушило Православное епископское собрание Америки. Архиепископ Элпидофор признает: он был вынужден публично дистанцироваться от этого заявления и в ручном режиме урегулировать конфликт с возмущенными архиереями.

Наконец, в разделе «Комментарии и наблюдения» архиепископ вынужден признать очевидное: Киев «не в состоянии убедить международное общественное мнение» в правомерности репрессий против УПЦ. Собственными словами глава Фанара в Америке подтверждает то, о чем СПЖ пишет уже несколько лет.

Ниже публикуется полный текст письма в переводе на русский язык, а также прилагается фотокопия оригинала на греческом языке.

Полный текст письма

Его Всесвятейшеству,
Вселенскому Патриарху
Господину Варфоломею,
на Фанаре.

Ваше Всесвятейшество, Всесвятейший Отче и Владыко,

Настоящим письмом обращаюсь к Вашей Почтенной Главе относительно последних событий, связанных с деятельностью ряда лиц из числа православных присутствий в Америке, направленной на оказание влияния на представителей Белого дома в пользу позиций и взглядов Московского Патриархата по церковной ситуации в Украине.

Статья на сайте The Hill

В частности, авторитетный американский сайт The Hill опубликовал 17 ноября сего года соответствующую статью (Приложение 1) под заголовком «Белый дом встретится с духовенством, поддерживающим связи с выступающей за войну Русской православной церковью».

Тот же сайт сообщал о деятельности «лоббистов и духовенства, связанного с Русской православной церковью», действующих в кулуарах Капитолия с целью встречи с официальными представителями президента Трампа, в особенности с Отделом по делам веры Белого дома, что было подтверждено сотрудниками этого офиса.

По имеющимся сведениям, членам Конгресса также направлялись информационные письма с упоминанием о запланированных встречах с сотрудниками Государственного департамента.

В той же публикации упоминается обращение ряда членов Конгресса от Республиканской партии к Генеральному прокурору Пэм Бонди с просьбой расследовать, не предпринимали ли Российская Федерация или ее спецслужбы попыток вербовки, влияния или компрометации православных присутствий в США, поддерживающих связи с Москвой.

В части проекта письма, подготовленного упомянутой группой членов Конгресса под руководством конгрессмена Джо Уилсона на имя г-жи Бонди, говорится:

Далее упоминается аналогичная тревожная деятельность пророссийских православных кругов в Финляндии, которая побудила вмешаться местные спецслужбы. Аналогичные явления наблюдались в Швеции и Норвегии; в ноябре 2024 года об этом сообщал Разведывательный институт Molfar в своем докладе, в котором подробно говорилось о «форпостах Русской православной церкви вблизи критически важной и стратегической инфраструктуры как минимум в пяти европейских странах».

Анализируя состав пророссийских клириков, действующих в Вашингтоне, статья упоминает РПЦЗ и ее тесные связи с Москвой, так называемую «ПЦА», поддерживающую постоянное представительство в Москве, а также преосвященного епископа Иринея Сербского Патриархата, которому, по имеющимся сведениям, было предложено принять участие, однако он не смог этого сделать в связи с ранее принятыми обязательствами. В этой связи подробно рассматриваются тесные связи Патриарха Сербского Порфирия с Московским Патриархатом.

По имеющимся сведениям, группу направляют юридические советники во главе с Питером Флю, адвокатом, представляющим церковную структуру в Украине под руководством Онуфрия. Участие принимает также Кэтрин Уайтфорд, сопредседатель Молодежной республиканской федерации. Кроме того, поддержку усилиям оказывает весьма популярный бывший ведущий Fox Такер Карлсон, обладающий значительным влиянием в сети.

Сочувственно к этим усилиям, по имеющимся сведениям, относятся вице-президент Джей Ди Вэнс и известная фракция Республиканской партии под названием MAGA, пользующаяся значительным влиянием среди электоральной базы партии.

Согласно публикации, группа заявила, что стремится обсудить с правительством и членами Конгресса предполагаемые «нарастающие нарушения свободы вероисповедания, совершаемые украинским правительством в отношении Украинской православной церкви».

Г-жу Уайтфорд, по имеющимся сведениям, поддерживает известный представитель г-на Онуфрия Роберт Амстердам, возглавляющий кампанию по изображению Киева в США как страны, подавляющей религиозную свободу. Согласно материалу Washington Post, г-н Амстердам был нанят г-ном Вадимом Новинским, российско-украинским магнатом, связанным с руководством Московского Патриархата, и поставлен во главе американской лоббистской кампании в интересах г-на Онуфрия.

Первоначальная реакция

Конгрессвумен Анна Паулина Луна ответила г-ну Уилсону:

Клирик Сербского Патриархата протоиерей Василий Вранич также ответил:

Нападки на г-на Уилсона усилились: он стал объектом неэтичных атак со стороны упомянутого пророссийского пропагандистского сайта.

Епископ Ириней Сербского Патриархата в эксклюзивном заявлении для российского пропагандистского издания СПЖ в Америке выразил протест в связи с утверждением The Hill о том, что он якобы встречался с президентом России Владимиром Путиным, сопровождая Блаженнейшего Патриарха Порфирия. Он заявил, что сообщение является ложным и клеветническим, и настаивал на том, чтобы The Hill внесло поправку, что в конечном счете и было сделано. В заключение он констатировал:

После этих весьма тревожных сообщений, посоветовавшись со всечестным Великим Протопресвитером Александром Карлуцосом, мы приняли решение в ближайшие дни выехать в Вашингтон, чтобы предотвратить нежелательное развитие событий и ознакомить представителей Белого дома, Государственного департамента и Конгресса с реальными фактами и положением дел в Украине.

Одновременно мы предприняли шаги к отмене встреч этой пророссийской группы с упомянутыми официальными лицами.

Тем не менее 18 ноября появились сообщения о встрече упомянутых пророссийских деятелей в Вашингтоне.

Первая публикация пропагандистского издания «Союз православных журналистов Америки» была, как и следовало ожидать, вводящей в заблуждение. На ней красовалась фотография Белого дома. И хотя в заголовке говорилось в целом о встрече с «руководством», основной текст упоминал лишь Отдел по делам веры Белого дома.

Среди названных участников значились представители ПЦА, Антиохийского Патриархата, РПЦЗ и Сербского Патриархата.

Следующая публикация того же пропагандистского сайта сообщала о встрече с г-жой Анной Паулиной Луной, членом Конгресса, представляющей штат Флорида от Республиканской партии.

Согласно публикациям главного органа российской пропаганды под названием «Союз православных журналистов Америки», встреча была организована Обществом святого Иоанна Шанхайского и Сан-Францисского, описываемым как «общеправославное братство православных христиан Америки».

Среди участников, по имеющимся сведениям, были архиереи, священнослужители, монашествующие и миряне из РПЦЗ, Православной церкви в Америке (ПЦА), Антиохийской православной архиепископии Северной Америки, Сербской православной церкви и Греческой православной архиепископии Америки.

В числе поименно названных присутствующих:

• Митрополит Николай (РПЦЗ)
• Епископ Иоанн Абдалла (Антиохийский Патриархат)
• протоиерей Давид Бозман (ПЦА)
• протоиерей Василий Вранич, представляющий епископа Иринея

В последующем репортаже утверждалось о присутствии «представителя Константинопольской церкви», что является ложью и введением в заблуждение.

Вопросы, вынесенные, по имеющимся сведениям, на рассмотрение «американского правительства» (какого именно, если они встретились лишь с одной конгрессвумен?), включали:

а) отмену закона, направленного против УПЦ Митрополита Онуфрия (Закон 3894);

б) освобождение митрополита Арсения Святогорского и других заключенных под стражу клириков, а также обеспечение медицинской помощи содержащимся под стражей в соответствии с международным правом;

в) прекращение призыва духовенства в вооруженные силы; проходящие службу должны быть выведены с боевых позиций и переведены на вспомогательные должности;

г) они не добиваются прекращения военной помощи Украине, но требуют гарантий того, что финансирование не будет использоваться для преследования христиан.

Наконец, объявляется, что упомянутое Общество святого Иоанна Шанхайского и Сан-Францисского планирует в ближайшем декабре доставить на Капитолий несколько сотен православных христиан со всей Америки для участия во встречах с членами Конгресса по вопросу защиты пророссийского церковного присутствия в Украине.

В итоге протоиерей Александр сообщил мне по телефону, что благодаря его скоординированным усилиям, 19 ноября встречи с правительственными чиновниками были отменены.

Поддержку нашей позиции оказало выступление пастора Марка Бернса, советника президента Трампа, охарактеризовавшего Московский Патриархат как «задокументированный инструмент Кремля». Он заявил:

Заявление Ордена Архонтов

Пока дела продвигались благополучно, мне без предварительного согласования и даже простого обсуждения был неожиданно прислан проект заявления – в полдень 19 ноября по электронной почте – от главы Ордена Архонтов Вселенского Патриархата, досточтимого г-на Антония Лимберакиса.

Прежде чем я успел его прочитать, в течение двух часов оно уже было опубликовано изданиями Ордена.

Поскольку публикации Ордена в основном касаются личности, высказываний, речей и деятельности Вашего Всесвятейшества, пресс-служба нашей Святой Архиепископии обычно их перепубликует, что она и сделала в данном случае.

Реакция, вызванная резким тоном и содержанием заявления, оказалась весьма болезненной и взволновала архиереев – членов Православного епископского собрания, поскольку заявление огульно квалифицировало всех как агентов России. А то, что социальные сети Святой Архиепископии перепубликовали это заявление, было воспринято ими как выражение моей личной позиции и согласие с содержащимися в нем резкими формулировками.

Это обстоятельство побудило упомянутых архиереев – по сведениям Святой Архиепископии – собраться для совещания и обсуждения дальнейших действий. В ходе консультаций звучали крайние точки зрения о полном выходе или временном приостановлении участия в Епископском собрании. Будучи немедленно поставлен в известность, я действовал без промедления: прежде всего довел до их сведения, что данное заявление не выражает моих чувств и взглядов и было перепубликовано социальными сетями Святой Архиепископии по привычке. Затем электронные перепубликации упомянутого заявления были удалены из ресурсов Святой Архиепископии и я инициировал подготовку личного заявления для нормализации обстановки.

Г-жа Кэтрин Уайтфорд из упомянутого Общества святого Иоанна Шанхайского и Сан-Францисского также выступила с заявлением, осуждающим коммюнике Архонтов, и призвала меня принять корректирующие меры.

Сегодня мое публичное заявление было обнародовано в надежде на то, что напряженность спадет.

Тем временем было получено письмо от Высокопреосвященного митрополита Саввы Антиохийского Патриархата, в котором он вежливо, но недвусмысленно выражает недовольство действиями Ордена Архонтов Вселенского Престола. Полагаю, мне следует ответить на него в духе своего соответствующего публичного заявления.

Наконец, сегодня была анонсирована очередная встреча в Вашингтоне упомянутой группы православных – на этот раз с конгрессменом Дарреллом Иссой, выходцем из Антиохийской церкви, представляющим Калифорнию от Республиканской партии, заместителем председателя Комитета по иностранным делам Палаты представителей.

Комментарии и наблюдения

В числе моих наблюдений:

1. Из действий представителей российских интересов здесь очевидно, что их воодушевляют колебания американской внешней политики по украинскому вопросу, предоставляющие возможности для эксплуатации внутриполитических противоречий в США, а также чувствительность политических кругов президентства Трампа к вопросам религиозных свобод в целом и преследований христиан в частности. Так, за ведущим представителем РПЦЗ митрополитом Николаем выстраиваются как представители Антиохийского и Сербского Патриархатов, так и так называемой автокефальной «Православной церкви в Америке» (ПЦА).

2. Примечательно, что Румынский, Грузинский и Болгарский Патриархаты не примкнули к этим усилиям по политическому влиянию и не приняли в них участия.

3. Известно, что Преосвященный епископ Ириней здешнего присутствия Сербского Патриархата находится в состоянии немилости со стороны своей церковной власти, поскольку считается чрезмерно расположенным ко Вселенскому Патриархату и эллинизму. Этим объясняется то, что он лично не участвовал в делегации в Вашингтоне, а направил одного из своих священников. Примечательна также его характеристика как «клеветнической лжи» утверждения о якобы состоявшейся встрече с президентом России – несмотря на то, что, следуя, как он и должен, политике своей церковной власти, он заявил, что «канонической» Церковью в Украине является церковное присутствие под руководством Онуфрия.

4. Беспрецедентным является то, что действующая в Вашингтоне группа православных христиан выступила под прикрытием мирской организации якобы общеправославного характера с председателем г-жой Кэтрин Уайтфорд под названием Общество святого Иоанна Шанхайского и Сан-Францисского – той самой, которая, как указывалось выше, является функционером правящей Республиканской партии. По всей видимости, это объясняется стремлением представителей российских интересов выглядеть выразителями озабоченности американских граждан мнимыми нарушениями религиозной свободы в Украине, используя связи и контакты с политическими факторами.

5. Сайт, давно известный своей ролью в распространении российской пропаганды в англоязычной прессе под названием «Союз православных журналистов», взял на себя в данном случае роль официального органа, выражающего взгляды участников движения по оказанию влияния на политиков в Вашингтоне против канонической православной церкви в Украине, предоставляя эксклюзивные заявления и публикуя новости, оказывая коммуникационное давление на несогласных с ним, что выходит за рамки объективной журналистской деонтологии и превращается в пропаганду и воинствующую журналистику, дискредитирующую и криминализирующую представителей другой стороны.

6. Выпуск Орденом Архонтов коммюнике, чьи тон и содержание угрожали сплоченности Православного епископского собрания в Америке, выявил присущую ему проблему и тенденцию к самостоятельным действиям без согласования со своим пастырем – Архиепископом Америки. Это должно стать предметом озабоченности Матери-Церкви: быть может, было бы целесообразно дать соответствующее указание из Фанара о более тесном сотрудничестве со Святой Архиепископией.

7. Затянувшаяся церковная ситуация в Украине осложняет, помимо межцерковных отношений на высшем уровне, также и сотрудничество православных в диаспоре, особенно в местных Епископских собраниях. Известно, что в ряде стран Епископские собрания не могут быть даже созваны, поскольку местным архиереям ряда автокефальных церквей от так называемых «матерей-церквей» дано четкое указание не посещать собрания, которые по порядку возглавляются иерархами Вселенского Патриархата, поскольку он даровал автокефалию Православной церкви Украины, якобы «неканонической и раскольнической» по их оценке.

Те же усилия по подрыву Епископского собрания предпринимаются и в Америке, поскольку Вселенский Патриархат и его представители составляют препятствие для притязаний так называемой автокефальной «Православной церкви в Америке» (ПЦА) на признание своей «автокефалии» и для стремлений других здешних присутствий узурпировать роль и место Вселенского Патриархата. Наконец, судя по всему, украинская сторона не в состоянии убедить международное общественное мнение в правомерности мер, принятых украинским правительством против лично Онуфрия, его архиереев, духовенства и всей его церковной структуры в стране. Используя это, другая сторона изображает Украину на международной арене как страну, попирающую религиозные свободы и преследующую православную церковь.

8. Усилия иерархов, духовенства и мирян, представляющих российские интересы по оказанию влияния на политические факторы в Вашингтоне, несмотря на поднятый шум, как я полагаю, не дали ожидавшихся и предвкушавшихся ими результатов, ограничившись встречами с весьма немногочисленными членами Конгресса, не имеющими заметного влияния на американскую политику. И это оказало бы минимальное воздействие на здешние церковные дела, если бы не было опубликовано коммюнике Архонтов, поставившее нас в затруднительное положение – публично обозначить позицию Святой Архиепископии и вынудившее нас действовать за кулисами для нормализации обстановки, прежде всего в части, касающейся представителя Антиохийского Патриархата.

Представляя сии дела на сведение Матери-Церкви, остаюсь с глубочайшим почтением и абсолютной сыновней преданностью.

Нью-Йорк, 21 ноября 2025 года

Ваш смиренный послушник,

† Элпидофор Американский

Читайте также