Архиереи УПЦ развернули заочную дискуссию вокруг личности Филарета
Архиепископ Сильвестр и митрополит Лука. Коллаж: СПЖ
Смерть Филарета Денисенко 20 марта 2026 года спровоцировала полемику внутри Украинской Православной Церкви. Поводом стали размышления архиепископа Белогородского Сильвестра (Стойчева), которые он опубликовал на своей странице в социальных сетях.
В своем тексте владыка Сильвестр, среди прочего, отметил, что в 1990–91 годах Филарет «ощутил, что произошел, как говорится, "тектонический сдвиг" и что мир уже никогда не будет таким, как прежде».
Запорожский митрополит Лука (Коваленко) воспринял эти слова как попытку «легитимизировать раскол». По его мнению, «высокая оценка "волевых качеств" Денисенко и его способности "чувствовать тектонические сдвиги" звучит как апология греха гордыни, оправдание культа личности против соборного разума». Митрополит считает, что «если путь Филарета признается "пророческим", значит, Собор в Харькове 1992 года, низложивший его, объявляется ошибкой, а его участники – противниками "исторического прогресса". Это ведет к абсурдному выводу: Церковь должна каяться перед расколом за то, что хранила канонический строй».
Архиепископ Сильвестр не оставил критику без ответа. В своей новой публикации он подробно разобрал аргументы митрополита Луки: «Каждый желающий может перечитать мой текст и убедиться, что в нем я ничего не говорю ни о даре "пророчества", ни об ошибочности решений Харьковского Собора».
По словам владыки Сильвестра, Запорожский архиерей использует своеобразный полемический метод: «Складывается впечатление, что митрополит Лука не понимает, чем пророческий дар отличается от природной интуиции. Он спокойно подменил одно понятие другим и уже на этом основании обвинил меня в осуждении Харьковского Собора. Вообще я поражен способностью митрополита Луки сначала увидеть в тексте то, чего там нет, а потом на этом основании смело обвинять меня».
Наиболее острым стал пассаж владыки Сильвестра о «выборочности» митрополита Луки. Белогородский архиерей напомнил, что Собор УПЦ – с участием епископов, духовенства, монашества и мирян – состоялся 27 мая 2022 года в киевском монастыре Феофания, а его решения обязательны для всех членов Церкви. При этом, отметил архиепископ, «сегодня мы постоянно слышим откровенные оскорбления и в адрес этого Собора, и в адрес его участников, и в адрес принятых ими решений, и даже в отношении возобновления мироварения».
Завершая свой текст, архиепископ Сильвестр заявил, что считает «дискуссии внутри Церкви нормальным и вполне здоровым явлением, которое является обязательным условием того, чтобы соборный разум Церкви не был заменен культом личности, как того остерегается владыка Лука».
Ранее СПЖ писал, что Зеленский прокомментировал смерть Филарета.
Читайте также
В Украине создали петицию о защите христианских святынь от кощунства
Инициатива предусматривает внесение изменений в Уголовный кодекс Украины.
В ПЦУ заявили, что переименуют захваченный Александро-Невский храм в Одессе
Во время захвата храма в Одессе рейдеры из ПЦУ избили секретаря Одесской епархии УПЦ.
Члены ВСЦиРО рассказали в Брюсселе о действиях власти против УПЦ
Члены ВСЦиРО оправдали действия государства в отношении УПЦ, называя их «защитой вероисповедания».
Священник – властям: Лавру вы давно разрушили сами, не физически, а духовно
Клирик считает, что власти лишь создают иллюзию заботы об украинской святыне, эксплуатируя трагедию ради собственного пиара.
В Одессе происходит попытка захвата храма УПЦ
В Одесской епархии неизвестные лица пытаются проникнуть внутрь храма в честь святого Александра Невского.
В канадском городе муэдзин впервые призвал мусульман на молитву
В канадской Реджайне мечеть впервые транслировала азан через мощные громкоговорители несмотря на запрет избыточного шума в городе.