О заявлении Буданова по УПЦ
Глава ОП Кирилл Буданов. Фото: тг-канал Буданова
Глава ОП Кирилл Буданов на встрече с журналистами заявил, что нельзя называть УПЦ «Московским Патриархатом», а давление в духовной сфере недопустимо. Казалось бы, это слова в стиле «капитана очевидность», но в сегодняшней Украине они произвели эффект разорвавшейся бомбы. Видео с Будановым массово репостили в соцсетях как сторонники УПЦ, так и ее противники. В первом лагере – сдержанный оптимизм, во втором – негодование. Причем ненавистники УПЦ задаются вполне справедливыми вопросами: если у УПЦ нет связей с Москвой, то чего стоят «исследования» ГЭСС, в которых эти связи якобы были обнаружены? Кто лжет – Буданов или Еленский? Как теперь относиться к заявлениям Зеленского о «духовной оккупации», об «управлении УПЦ спецслужбами РФ» и прочему потоку сознания?
Получается, из-за нескольких фраз топ-чиновника вся лживая конструкция, на которой власть и «патриоты» последние годы строили кампанию травли УПЦ, вдруг начала рассыпаться.
А ведь сейчас разворачивается масштабная волна судебных процессов по запрету руководящих структур и монастырей УПЦ. Для Еленского и его Госэтнополитики заявление Буданова пришлось очень не ко времени: теперь убедить судей в своей правоте будет значительно сложнее.
На первый взгляд слова главы ОП кажутся неожиданными, но по сути они лишь констатируют очевидное: «охота на ведьм», устроенная в XXI веке в самом центре Европы, не может длиться вечно.
Конечно, это еще даже не начало возвращения государства к демократическим нормам в отношении собственных граждан, но первый серьезный звоночек.
Читайте также
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.
Темники по убийству в Святогорске уже запущены?
В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.
Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?
Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?