Юристы митрополита Тихика опровергли заявление о нем Архиепископии

Митрополит Тихик. Фото: СПЖ

Митрополит Пафосский Тихик стал фигурантом нового противостояния с Архиепископией Кипра: его юридическая команда 29 апреля 2026 года опубликовала развернутое опровержение заявления Архиепископии Кипрской Церкви от 28 апреля. Об этом сообщает СПЖ в Греции.

В пресс-релизе адвокаты митрополита указывают, что митрополит Тихик не нарушал священных канонов: он не совершал богослужения – Литургию проводил другой священник. Использование омофора при причастии и поминание имен на проскомидии, которую совершал служащий иерей, не является самостоятельным богослужением. Вместе с тем митрополит Тихик заявил о готовности не совершать впредь поминовение имен живых и усопших на проскомидии, чтобы не допустить соблазна.

Отдельно опровергается тезис Архиепископии, что жалобы политических лиц не использовались в обвинительном акте. Юристы приводят выдержки из документа от 22 мая 2025 года, где фигурируют обращения мэра Пафоса Фидонаса Фидоноса и министра образования Греции. При этом ключевые материалы дела – вещественные доказательства – так и не были переданы обвиняемому, несмотря на соответствующее требование защиты.

Юридическая команда также указывает на свидетельства о физическом удалении митрополита Тихика из алтаря протосинкелом отцом Иоанном. Монах, присутствовавший в алтаре, уже дал показания в полиции, в ближайшие дни к нему присоединятся другие очевидцы.

В Архиепископии уверяют, что митрополит Тихик якобы «ударил и одновременно толкнул» настоятеля храма апостолов Павла и Варнавы.

По мнению юристов, если нарушения (в судопроизводстве против митрополита Тихика) подтвердятся, решения Синода лишаются правового и канонического основания и подлежат отмене либо Синодом, либо Верховным судом Кипра. На акцию поддержки Тихика в Пафосе 26 апреля вышли более 1500 человек.

Как сообщал СПЖ, митрополит Тихик выступил с заявлением после апелляции в Константинополе. Священный Синод КПЦ в мае 2025 года отстранил его от управления Пафосской епархией голосованием 10 против 6. Поводом для конфликта послужила принципиальная позиция архиерея по вопросу о перекрещивании протестантов и отказ принять в Пафосе мощи апостола Павла в сопровождении католического кардинала.

Читайте также