Как Епифаний стал преемником «оккупанта»
Думенко объявил себя преемником экзарха РПЦ. Коллаж: СПЖ
Епифаний Думенко продолжает разбирать украденное «наследство», доставшееся ему после смерти Филарета. Проводя очередную «службу» в Лавре, он надел панагию, которая принадлежала еще экзарху РПЦ митрополиту Иоанну (Соколову).
Спикер ПЦУ Зоря видит в этом «символизм» и «преемственность». Мол, Думенко – законный наместник Лавры, ведь у него есть панагия одного из законных священноархимандритов обители.
И все бы ничего, если бы не одна неувязка. Уже несколько лет ПЦУ продвигает тезис, согласно которому весь период Православия на украинских землях после 1686 года – когда Константинополь передал Киевскую митрополию Москве – это «духовная оккупация».
В начале 2023 года, когда ПЦУ впервые пустили в Лавру, она опубликовала программный текст с четкой формулировкой: ПЦУ – наследница «константинопольской» Киевской митрополии, а УПЦ – «московского» периода. Авторы заявления не поленились даже разделить святых Киево-Печерских: из 120 угодников 100 объявили «правильными», то есть «константинопольскими», а 20 – «оккупационными».
А теперь вернемся к личности экзарха, чью панагию надел Думенко. Он родился в Подмосковье и почти до 70 лет жил и служил на разных кафедрах в России. После направления в Киев в 1944 году, как утверждают в РПЦ, он «был единственным архиереем патриаршей ориентации на всей Украине». По данным Википедии, через экзарха «советские власти руководили подчинением православной церковной жизни Украины Московской Патриархии». Кроме того, митрополит координировал разгром униатов и присоединение их к РПЦ.
Иными словами, в системе координат ПЦУ владыка Иоанн был живым воплощением той самой «духовной оккупации» Украины и Киево-Печерской лавры, с которой они сегодня так героически борются.
И преемником такого «оккупанта» сегодня представляют Епифания. Не спрашивайте, как это возможно. Думается, ответ прост: Сергей Думенко нашел в вещах Филарета красивую панагию, и под нее задним числом сочинили концепцию.
Вчера – оккупация, сегодня – преемственность. Вчера – враг, сегодня – предшественник. Логики здесь нет и не предполагалось.
Расчет Зори, что сторонники ПЦУ никаких противоречий не заметят. И, как показывает опыт, расчет верный.
Читайте также
Убийство священника в Польше Зеленский видит, монаха в Святогорске – нет
Почему Зеленский так эмоционально и молниеносно реагирует на убийство католического клирика и глухо молчит об убийстве православного монаха?
Социологи насчитали, сети пересчитали: сколько реально прихожан у УПЦ и ПЦУ
Официальные социологи уверяют, что у структуры Думенко фантастическое преимущество по числу прихожан, а опросы в соцсетях показывают совсем иную картину. Кому верить?
Кто в Польше работает на Кремль? Версия ПЦУ, униатов и католиков
Кто в конфликте Польши и Украины «агентура Российской Федерации»? Зеленский, присвоивший имя УПА спеццентру ВСУ? Навроцкий, отобравший у него за это орден? Польские евродепутаты?
Можно ли осуждать тех, кто перешел в ПЦУ из военкомата?
Известно немало случаев, когда священникам и диаконам УПЦ, захваченным сотрудниками ТЦК, предлагали простой путь к освобождению – перейти в ПЦУ. Большинство отказывались.
Власть не запрещает УПЦ, а дерусифицирует? Тогда и СССР не запрещал униатов
Следуя логике Шевчука, Сталин вовсе не запрещал УГКЦ, не сворачивал свободу совести, он только освободил души униатов от бандеровской идеологии.