Как Епифаний стал преемником «оккупанта»

Думенко объявил себя преемником экзарха РПЦ. Коллаж: СПЖ

Епифаний Думенко продолжает разбирать украденное «наследство», доставшееся ему после смерти Филарета. Проводя очередную «службу» в Лавре, он надел панагию, которая принадлежала еще экзарху РПЦ митрополиту Иоанну (Соколову).

Спикер ПЦУ Зоря видит в этом «символизм» и «преемственность». Мол, Думенко – законный наместник Лавры, ведь у него есть панагия одного из законных священноархимандритов обители.
И все бы ничего, если бы не одна неувязка. Уже несколько лет ПЦУ продвигает тезис, согласно которому весь период Православия на украинских землях после 1686 года – когда Константинополь передал Киевскую митрополию Москве – это «духовная оккупация».

В начале 2023 года, когда ПЦУ впервые пустили в Лавру, она опубликовала программный текст с четкой формулировкой: ПЦУ – наследница «константинопольской» Киевской митрополии, а УПЦ – «московского» периода. Авторы заявления не поленились даже разделить святых Киево-Печерских: из 120 угодников 100 объявили «правильными», то есть «константинопольскими», а 20 – «оккупационными».

А теперь вернемся к личности экзарха, чью панагию надел Думенко. Он родился в Подмосковье и почти до 70 лет жил и служил на разных кафедрах в России. После направления в Киев в 1944 году, как утверждают в РПЦ, он «был единственным архиереем патриаршей ориентации на всей Украине». По данным Википедии, через экзарха «советские власти руководили подчинением православной церковной жизни Украины Московской Патриархии». Кроме того, митрополит координировал разгром униатов и присоединение их к РПЦ.

Иными словами, в системе координат ПЦУ владыка Иоанн был живым воплощением той самой «духовной оккупации» Украины и Киево-Печерской лавры, с которой они сегодня так героически борются.

И преемником такого «оккупанта» сегодня представляют Епифания. Не спрашивайте, как это возможно. Думается, ответ прост: Сергей Думенко нашел в вещах Филарета красивую панагию, и под нее задним числом сочинили концепцию.

Вчера – оккупация, сегодня – преемственность. Вчера – враг, сегодня – предшественник. Логики здесь нет и не предполагалось.

Расчет Зори, что сторонники ПЦУ никаких противоречий не заметят. И, как показывает опыт, расчет верный.

Читайте также

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.

Темники по убийству в Святогорске уже запущены?

В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?

Лавра: кто в доме хозяин?

И властям, и ПЦУ православные храмы по факту не нужны. Им нужно показать, кто в них хозяин.