Как Епифаний стал преемником «оккупанта»

Думенко объявил себя преемником экзарха РПЦ. Коллаж: СПЖ

Думенко объявил себя преемником экзарха РПЦ. Коллаж: СПЖ

Епифаний Думенко продолжает разбирать украденное «наследство», доставшееся ему после смерти Филарета. Проводя очередную «службу» в Лавре, он надел панагию, которая принадлежала еще экзарху РПЦ митрополиту Иоанну (Соколову).

Спикер ПЦУ Зоря видит в этом «символизм» и «преемственность». Мол, Думенко – законный наместник Лавры, ведь у него есть панагия одного из законных священноархимандритов обители.
И все бы ничего, если бы не одна неувязка. Уже несколько лет ПЦУ продвигает тезис, согласно которому весь период Православия на украинских землях после 1686 года – когда Константинополь передал Киевскую митрополию Москве – это «духовная оккупация».

В начале 2023 года, когда ПЦУ впервые пустили в Лавру, она опубликовала программный текст с четкой формулировкой: ПЦУ – наследница «константинопольской» Киевской митрополии, а УПЦ – «московского» периода. Авторы заявления не поленились даже разделить святых Киево-Печерских: из 120 угодников 100 объявили «правильными», то есть «константинопольскими», а 20 – «оккупационными».

А теперь вернемся к личности экзарха, чью панагию надел Думенко. Он родился в Подмосковье и почти до 70 лет жил и служил на разных кафедрах в России. После направления в Киев в 1944 году, как утверждают в РПЦ, он «был единственным архиереем патриаршей ориентации на всей Украине». По данным Википедии, через экзарха «советские власти руководили подчинением православной церковной жизни Украины Московской Патриархии». Кроме того, митрополит координировал разгром униатов и присоединение их к РПЦ.

Иными словами, в системе координат ПЦУ владыка Иоанн был живым воплощением той самой «духовной оккупации» Украины и Киево-Печерской лавры, с которой они сегодня так героически борются.

И преемником такого «оккупанта» сегодня представляют Епифания. Не спрашивайте, как это возможно. Думается, ответ прост: Сергей Думенко нашел в вещах Филарета красивую панагию, и под нее задним числом сочинили концепцию.

Вчера – оккупация, сегодня – преемственность. Вчера – враг, сегодня – предшественник. Логики здесь нет и не предполагалось.

Расчет Зори, что сторонники ПЦУ никаких противоречий не заметят. И, как показывает опыт, расчет верный.

Тернопольская публикация о Покрове: провал календарной реформы?

Новый календарь, введённый ПЦУ и УГКЦ при поддержке властей, значительная часть верующих не принимает.

Погоны или ряса: кто пишет сценарий для «борцов» с УПЦ?

Все указывает на то, что и Велиар, и Пшеничный – обычные исполнители чужого сценария. Вопрос лишь в одном – сценарист носит погоны или рясу?

Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?

Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.

Награждение потомков большевиков в Лавре

Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.

«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей

Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?

Убийство священника в Польше Зеленский видит, монаха в Святогорске – нет

Почему Зеленский так эмоционально и молниеносно реагирует на убийство католического клирика и глухо молчит об убийстве православного монаха?