Суд вынес приговор священнику, назвавшему «ересью» решение Синода ПЦУ

Статуя Фемиды. Фото: protothema.gr

В Киеве завершился судебный процесс над священнослужителем, которого обвинили в «оправдании вооруженной агрессии» из-за его богословских постов в социальной сети Facebook. Согласно приговору от 10 июня, священник был признан виновным и приговорен к одному году лишения свободы. При этом суд освободил клирика от отбывания наказания, установив испытательный срок продолжительностью три года. Об этом сообщает «Судебный репортер».

Главным поводом для уголовного преследования стали публикации, размещенные им в 2022 и 2024 годах. В своих текстах клирик, имеющий высшее богословское образование, подверг критике решение Синода ПЦУ о том, что убийство оккупантов якобы не является грехом и не требует покаяния.

Священнослужитель назвал такую позицию структуры Думенко «ересью», «богохульством» и «лжеучением», которое прямо противоречит библейским заповедям и догматам. По его убеждению, война является следствием духовного состояния общества, и для ее прекращения необходимо искреннее покаяние всех сторон, а не оправдание нарушения Божественного закона.

В ходе судебных заседаний священник свою вину не признал, настаивая на том, что его деятельность направлена исключительно на защиту веры и борьбу с ересями в информационном пространстве. «В информационном религиозном пространстве в последнее время появилась ересь, на что я должен был реагировать», – подчеркнул он в суде.

Клирик также сообщил, что изначально пытался достучаться до руководства ПЦУ через личные письма, но, будучи проигнорированным, решил обратиться к широкой аудитории в интернете, чтобы уберечь людей от «духовного уничтожения». В защиту обвиняемого выступили специалисты-богословы, среди которых был действующий капеллан ВСУ, подтвердивший, что посты являются размышлениями о вере, а не политической пропагандой.

Защита подсудимого указывала на то, что следствие и эксперты вырвали цитаты из контекста, полностью проигнорировав их проповеднический жанр и богословскую направленность. В тех же публикациях священнослужитель называл военные действия «геноцидом», а Россию – «террористической страной», что свидетельствует об отсутствии у него намерений оправдывать агрессию.

Тем не менее, суд встал на сторону обвинения, доверившись выводам экспертов СБУ, которые усмотрели в призывах к покаянию состав преступления. Суд мотивировал свое решение тем, что публикации были размещены на открытой странице, а не в специальной группе для профессиональных теологов, и могли быть «неправильно поняты» обычными людьми.

Как сообщал СПЖ, в Одессе священнику УПЦ дали пять лет тюрьмы «за оправдание агрессии РФ».

Читайте также