О раздорах вокруг запрета Кохановской

Виктория Кохановская. Фото: Фейсбук Кохановской

В сети вспыхнула горячая дискуссия вокруг указа Одесского митрополита Агафангела об отлучении от Причастия правозащитницы Виктории Кохановской. Накануне она записала резкое видео о деятельности одесского архиерея и представителей епархии, которые, по ее словам, толкают УПЦ к незаконной автокефалии. Видео записано в хамской манере, оно эмоционально и противоречиво. Но еще более эмоциональной оказалась реакция духовенства епархии, а вслед за ним – и сочувствующих ей священников и архиереев.

Протоиерей Максимиан Погореловский назвал Викторию «волком в овечьей шкуре» и заявил, будто из-за ее действий в Лавре «наших верующих выгнали на улицу и не дали отстаивать свою святыню внутри». Архиепископ Иона именует правозащитницу «кликушей» и «хабалкой», митрополит Варсонофий – «московской» и «неадекватным человеком», а архиепископ Сильвестр утверждает, что Кохановская «активно дискредитирует нашу Церковь».

Духовенство, архиереи и верующие УПЦ ожесточенно спорят: имел ли Одесский митрополит право отлучать Викторию от Причастия – или это мог сделать только Блаженнейший Онуфрий? Каждая сторона обильно цитирует каноны, стараясь отстоять свою точку зрения.

Но что мы имеем в итоге?

Тот же архиепископ Сильвестр подчеркивает, будто санкции в отношении Кохановской были необходимы, поскольку она «пытается посеять вражду и противостояние». О том же говорит и отец Максимиан: мол, она «вносит смуту и раздор среди прихожан в то время, когда мы должны объединиться, чтобы выстоять в этот тяжелый час».

И здесь возникает вопрос: а нынешние прения – это разве не «вражда и противостояние»? Почему, когда Кохановская годами отстаивала в судах десятки приходов УПЦ, никто не говорил, что она «дискредитирует нашу Церковь»? Почему в 2023 году никто из ее нынешних критиков не пришел, как она, в Лавру, не дежурил там 24/7, не «заработал» попутно несколько уголовных дел? И неужели мы всерьез можем воспринимать слова отца Максимиана, будто верующих выгнали из святыни исключительно из-за действий Кохановской?

Права ли сегодня Виктория, по-хамски «отправляя» митрополита Агафангела на покой? Безусловно, нет. Но правы ли те, кто сегодня ее оскорбляет, не сделав для защиты Церкви и десятой части того, что сделала она? Тоже нет – потому что нынешние прения и есть та самая «смута», «вражда и противостояние». Все это работает на раскол нашей Церкви. И что еще важнее – на погибель нашей души. Ведь, гневно обличая друг друга, мы отходим от главного, чему учит Христос, – от любви.

Современному философу Григорию Померанцу принадлежат такие слова:
«Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело».

То, что сейчас разворачивается вокруг Виктории Кохановской, можно считать иллюстрацией этой мысли. Каждая сторона до пены у рта доказывает свою правоту – но за этим всем проступает лишь темная кривая усмешка.

Читайте также

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.

Темники по убийству в Святогорске уже запущены?

В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?

Лавра: кто в доме хозяин?

И властям, и ПЦУ православные храмы по факту не нужны. Им нужно показать, кто в них хозяин.

Крестный ход в Почаев: первые выводы

О тайных встречах Патриарха Варфоломея с анафемой

Патриарх Варфоломей вел переговоры с человеком, чью анафему сам официально признавал.