Хотите «украинский Ватикан» – отдайте Лавру Церкви и идите по домам

Остапенко віступает в Трапезном храме перед послами. Фото: пресс-служба МИД
Директор заповедника Максим Остапенко заявил украинским дипломатам, что Киево-Печерская лавра должна стать «украинским Ватиканом». Разберем, что это значит.
Начнем с Ватикана. Это не музейный комплекс и не бренд для туристов. Это суверенное государство, руководитель которого – не избранный народом президент, а глава Католической церкви, римский папа. То есть государством Ватикан управляет церковный лидер, а все имущество страны принадлежит РКЦ.
Теперь Лавра. Ее основали в преподобные Антоний и Феодосий не как музей, не как концертный зал или центр политических конференций, а как место монашеского подвига. Пещеры выкопаны для затвора и молитвы. Все, что построено сверху за тысячу лет, – храмы, корпуса, колокольня – строилось вокруг литургии. «Национальный заповедник» здесь – отрыжка советского режима, того самого, который и основал в Лавре музей в 1926 году.
Если следовать логике Остапенко буквально, Киево-Печерская лавра должна стать таким же государством в Украине, каким Ватикан является для Италии. И руководить Лаврой в таком случае должен не Минкульт, не заповедник, а предстоятель Церкви. В данном случае – Блаженнейший Онуфрий. И если Лавра – это «украинский Ватикан», то Остапенко должен собрать свои чемоданы и вместе с другими сотрудниками заповедника разойтись по домам. И в лаврских храмах снова зазвучит молитва.
Логика простая и очевидная. Но наши комиссары от религии – люди с особыми логическими потребностями. Впрочем, как и их предшественники из СССР.
Читайте также
Почему журналист «не боится» уголовного дела за ненависть к УПЦ
Буткевич даже в теории не рассматривает возможность, что его будут судить согласно закону.
УПЦ и ПЦУ: почему официозные и «народные» соцопросы настолько отличаются?
Четыре опроса за полтора месяца. Точные цифры разнятся, но соотношение примерно одинаковое: с большим отрывом лидирует УПЦ, сторонников ПЦУ и УГКЦ в несколько раз меньше.
Технология провокации: как рейдер ПЦУ на Буковине организовывает захваты
Действия Грищука – технология провокации. Его задача – вывести людей из себя и заставить произнести слова, которые он трактует как доказательство их «пророссийскости».
Почему священник-отец «наместника Лавры ПЦУ» так и не ушел в ПЦУ?
Мы знаем, что отец Михаил Лотыш с супругой очень тяжело переживали падение сына. И уж, конечно, не рассматривали возможность перехода в ПЦУ.
Почему Иерусалимский Патриарх «ошибается» на счет ПЦУ, а Вселенский – нет?
За восемь лет существования ПЦУ мы ни разу не слышали от ее главы, что Константинопольский Патриарх не способен ошибаться.
Кто разрушил и кто восстановил Лавру: ролик Минкульта случайно выдал правду
Пропаганда Минкульта о Киево-печерской лавре неожиданно сказала правду.