Шутки об убийстве священников УПЦ

По сценарию клирик ПЦУ грузит «труп» священника УПЦ в машину. Фото: ortho.east

По сценарию клирик ПЦУ грузит «труп» священника УПЦ в машину. Фото: ortho.east

На проПЦУшной медиаплатформе «Православні східняки» опубликовали «шуточный» ролик, где человек в подряснике укладывает в багажник «труп» священника УПЦ, убитого за отказ молиться на украинском языке.

По сценарию, человек в подряснике говорит по телефону с женщиной, которая заявляет, что «нельзя разделять народ великой Руси».

«Мы выходим из вашей Церкви и нашли нового священника. Он все нам пояснил и на вашем украинском не молится», – говорит собеседница.
«Да-да, я его тоже нашел», – отвечает мужчина, поправляет ноги «трупа» и закрывает багажник автомобиля.

В кадре – руководитель ресурса «Православні східняки» Э. Акопов. Сам проект, как указано, призван «нести надежду, защищать достоинство и укреплять веру», а в нем участвует несколько клириков ПЦУ.

Конечно, авторы ролика позиционируют его в качестве остроумной «шутки». Но насколько вообще уместен подобный юмор, а тем более, в отношении духовенства конфессии, которую пытаются сегодня представить как «вражескую»?

Это больше похоже на новый этап «окон Овертона». Напомним, что согласно этой теории, любую самую неприемлемую идею можно воплотить в жизнь, проводя через несколько этапов: «Немыслимо – радикально – приемлемо – разумно – стандартно – действующая норма».

Конечно, нам сейчас будут говорить, что мы «накручиваем» и «не понимаем шуток». Но, во-первых, этап «накручивания» в отношении УПЦ закончился лет 11 назад. А во-вторых, «в каждой шутке есть только доля шутки. Остальное – правда».

Почему журналист «не боится» уголовного дела за ненависть к УПЦ

Буткевич даже в теории не рассматривает возможность, что его будут судить согласно закону.

УПЦ и ПЦУ: почему официозные и «народные» соцопросы настолько отличаются?

Четыре опроса за полтора месяца. Точные цифры разнятся, но соотношение примерно одинаковое: с большим отрывом лидирует УПЦ, сторонников ПЦУ и УГКЦ в несколько раз меньше.

Технология провокации: как рейдер ПЦУ на Буковине организовывает захваты

Действия Грищука – технология провокации. Его задача – вывести людей из себя и заставить произнести слова, которые он трактует как доказательство их «пророссийскости».

Почему священник-отец «наместника Лавры ПЦУ» так и не ушел в ПЦУ?

Мы знаем, что отец Михаил Лотыш с супругой очень тяжело переживали падение сына. И уж, конечно, не рассматривали возможность перехода в ПЦУ.

Почему Иерусалимский Патриарх «ошибается» на счет ПЦУ, а Вселенский – нет?

За восемь лет существования ПЦУ мы ни разу не слышали от ее главы, что Константинопольский Патриарх не способен ошибаться.

Кто разрушил и кто восстановил Лавру: ролик Минкульта случайно выдал правду

Пропаганда Минкульта о Киево-печерской лавре неожиданно сказала правду.