Шутки об убийстве священников УПЦ

По сценарию клирик ПЦУ грузит «труп» священника УПЦ в машину. Фото: ortho.east
На проПЦУшной медиаплатформе «Православні східняки» опубликовали «шуточный» ролик, где человек в подряснике укладывает в багажник «труп» священника УПЦ, убитого за отказ молиться на украинском языке.
По сценарию, человек в подряснике говорит по телефону с женщиной, которая заявляет, что «нельзя разделять народ великой Руси».
«Мы выходим из вашей Церкви и нашли нового священника. Он все нам пояснил и на вашем украинском не молится», – говорит собеседница.
«Да-да, я его тоже нашел», – отвечает мужчина, поправляет ноги «трупа» и закрывает багажник автомобиля.
В кадре – руководитель ресурса «Православні східняки» Э. Акопов. Сам проект, как указано, призван «нести надежду, защищать достоинство и укреплять веру», а в нем участвует несколько клириков ПЦУ.
Конечно, авторы ролика позиционируют его в качестве остроумной «шутки». Но насколько вообще уместен подобный юмор, а тем более, в отношении духовенства конфессии, которую пытаются сегодня представить как «вражескую»?
Это больше похоже на новый этап «окон Овертона». Напомним, что согласно этой теории, любую самую неприемлемую идею можно воплотить в жизнь, проводя через несколько этапов: «Немыслимо – радикально – приемлемо – разумно – стандартно – действующая норма».
Конечно, нам сейчас будут говорить, что мы «накручиваем» и «не понимаем шуток». Но, во-первых, этап «накручивания» в отношении УПЦ закончился лет 11 назад. А во-вторых, «в каждой шутке есть только доля шутки. Остальное – правда».
Читайте также
Почему журналист «не боится» уголовного дела за ненависть к УПЦ
Буткевич даже в теории не рассматривает возможность, что его будут судить согласно закону.
УПЦ и ПЦУ: почему официозные и «народные» соцопросы настолько отличаются?
Четыре опроса за полтора месяца. Точные цифры разнятся, но соотношение примерно одинаковое: с большим отрывом лидирует УПЦ, сторонников ПЦУ и УГКЦ в несколько раз меньше.
Технология провокации: как рейдер ПЦУ на Буковине организовывает захваты
Действия Грищука – технология провокации. Его задача – вывести людей из себя и заставить произнести слова, которые он трактует как доказательство их «пророссийскости».
Почему священник-отец «наместника Лавры ПЦУ» так и не ушел в ПЦУ?
Мы знаем, что отец Михаил Лотыш с супругой очень тяжело переживали падение сына. И уж, конечно, не рассматривали возможность перехода в ПЦУ.
Почему Иерусалимский Патриарх «ошибается» на счет ПЦУ, а Вселенский – нет?
За восемь лет существования ПЦУ мы ни разу не слышали от ее главы, что Константинопольский Патриарх не способен ошибаться.
Кто разрушил и кто восстановил Лавру: ролик Минкульта случайно выдал правду
Пропаганда Минкульта о Киево-печерской лавре неожиданно сказала правду.