НАБУ и темники ОП в медиа: причем тут Церковь?

Религиозные социсследования – манипуляция? Фото: ПЦУ

Религиозные социсследования – манипуляция? Фото: ПЦУ

В Украине разгорается очередной скандал, связанный с коррупцией в высших эшелонах власти: НАБУ обвиняет замглавы Офиса президента (ОП) Ирину Мудрую в отмывании денег, а также в подкупе судей.

Это далеко не первый случай среди украинских «небожителей». До этого были вице-премьер Чернышов, министр юстиции Галущенко, глава ОП Ермак, уже знаменитый друг Зеленского Тимур Миндич и прочие.

Мы хотели бы обратить внимание на одну деталь из последнего обвинения, которая осталась в тени.

В НАБУ опубликовали изъятые во время последних обысков темники власти для работы с медиа. Документы касаются «антикриза» по работе Временной следственной комиссии Рады, но нет сомнения, что такие же инструкции рассылаются по любым темам, которые власти нужно представить в нужном свете.

В разделе «Распределение ролей» нас особо заинтересовало упоминание в качестве «нейтрального голоса» экспертов Центра Разумкова и Института будущего. Причем кавычки здесь проставлены в самом темнике. Получается, согласно документу, эти организации вовсе не нейтральны – они просто озвучивают то, что им спускают сверху.

Почему это важно? Потому что Центр Разумкова и Институт будущего регулярно публикуют социсследования на церковную тему, согласно которым ПЦУ чуть ли не в десятки раз превосходит УПЦ. Затем власти и сама ПЦУ выдают такую статистику уже как научный факт, доказывающий, будто украинский народ не поддерживает УПЦ и выступает за ее уничтожение.

Такая вот случайно обнаруженная нехитрая схема. И что-то подсказывает, что в будущем нам предстоит узнать еще много интересного.

Кто разрушил и кто восстановил Лавру: ролик Минкульта случайно выдал правду

Пропаганда Минкульта о Киево-печерской лавре неожиданно сказала правду.

Тернопольская публикация о Покрове: провал календарной реформы?

Новый календарь, введённый ПЦУ и УГКЦ при поддержке властей, значительная часть верующих не принимает.

Погоны или ряса: кто пишет сценарий для «борцов» с УПЦ?

Все указывает на то, что и Велиар, и Пшеничный – обычные исполнители чужого сценария. Вопрос лишь в одном – сценарист носит погоны или рясу?

Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?

Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.

Награждение потомков большевиков в Лавре

Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.

«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей

Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?