Не подчиняешься Фанару? Не имеешь права называться православным

Николай Княжицкий. Фото: Espresso

Порошенковские нардепы все смелее и активнее нападают на УПЦ. К примеру, Николай Княжицкий нашел в своем плотном графике время для целой статьи о «преступлениях» Церкви. Публикация просто кишит фейками и абсурдными обвинениями. Приведем несколько примеров с краткими комментариями.

• «Особые связи УПЦ МП с Россией и ее спецслужбами – общеизвестный факт».
С тем же успехом можно вместо «УПЦ МП» вписать в эту фразу имя Княжицкого. Станет ли это «общеизвестным фактом»?

• УПЦ несет полную ответственность за позицию и действия РПЦ и потому должна понести наказание.
После Собора в Феофании подобные обвинения абсолютно лживы, и Княжицкий сам об этом знает. В РПЦ и УПЦ совершенно противоположное отношение к войне в Украине.

• Решения Собора «не имплементированы в уставы юрлиц» УПЦ, а потому ничего не значат.
В уставах общин и епархий УПЦ никогда и не было упоминаний о связях с РПЦ, а потому ничего туда «имплементировать» после Собора и не нужно.

• Автор обвиняет УПЦ в том, что Церковь не опровергла февральские слова Путина о давлении на нее режима Порошенко.
Так УПЦ и не обязана опровергать правду, даже если ее озвучил Путин.

• «Агрессивно отказавшись» участвовать в создании ПЦУ, УПЦ «подчинила свою деятельность интересам российского государства».
Настолько абсурдный тезис вряд ли нуждается в комментариях.

• Нардеп напомнил о роли Порошенко в создании ПЦУ и заявил, что, выступая против нее, УПЦ «выступает против собственного государства».
Настолько абсурдный тезис вряд ли нуждается в комментариях.

• Княжицкий долго жонглирует каноническими терминами, чтобы подвести к мысли, что УПЦ якобы является частью РПЦ, а потому подпадает под действие закона «Про свободу совести и религиозные организации», где говорится о санкциях к конфессиям, чей центр находится в стране-агрессоре.

В итоге нардеп на основе отождествления УПЦ с РПЦ пытается вывести необходимость ее запрета как организации, представляющей угрозу нацбезопасности.
Впрочем, Княжицкий милостиво оставляет УПЦ выход. Она должна «вернуться в лоно Украинского и Вселенского православия». И тут – вишенка на торте.

По мнению нардепа, государство должно признавать статус «православных» только за теми общинами, монастырями и епархиями, которые «признают Томос Вселенского патриарха от 6 января 2019 года».
То есть если ты не подчиняешься Фанару, то не имеешь права называться православным. Тут комментарии излишни. Если это не вмешательство власти в дела Церкви, что тогда вмешательство?

Даже этот краткий анализ показывает – Порошенковские «армовиры» не успокоились. И готовят новую атаку на Церковь.

Читайте также

Почему защита УПЦ – «ахиллесова пята» лоббистов украинской власти

На публику лоббисты украинской власти в США вещают, будто никаких преследований Церкви в Украине нет. Но в реальности они все прекрасно знают и осведомлены о каждом случае.

В ПЦУ случайно показали истинное число добровольных переходов?

38 клириков от 2000 «переходов» – это около 2%. Именно такой процент реальных добровольных переходов из УПЦ в ПЦУ нам продемонстрировал Сергей Петрович Думенко.

Соцопросы о поддержке войны и Зеленского: когда лапша слишком обжигает уши

Опросы КМИС в церковной теме регулярно использовались Думенко и К° как «доказательство», что большинство украинцев принадлежат к ПЦУ.

7 лет образования ПЦУ: какие плоды?

Думенко к годовщине события выдал пафосный текст, который, судя по всему, написан в какой-то параллельной реальности.

Митрополит Арсений и кременчугский депутат: что общего?

Пример в Кременчуге – очередное свидетельство двойных стандартов власти. И мы вправе говорить, что владыка Арсений сидит в СИЗО вовсе не потому, что совершил преступление.

О колбасе и молоке в пост

Главный смысл поста – не гастрономический, а духовный. Но многие ли в пост на порядок больше молятся, никого не осуждают, посещают больницы и тюрьмы?