Антифейк. Як телеканали заробляють рейтинг на релігійній брехні

Гастрономічна хтивість сучасних телеглядачів сьогодні на піку своєї вибагливості. Тому втримати мільйонні рейтинги навіть для популярних телеканалів – завдання не з простих. У вічній погоні за ексклюзивом окремі засоби масової інформації, замість того, щоб привчати свого глядача до справді якісної журналістської продукції, забивають ефірний час напівфабрикатами зі збірної солянки псевдорозслідувань та викривлених фактів. Ну і, звичайно, свята святих телевізійної індустрії – це постійна та клопітка робота проти очевидних опонентів політики каналу. Словом – своїх ласкаєм, чужих лаєм.

Гастрономічна хтивість сучасних телеглядачів сьогодні на піку своєї вибагливості. Тому втримати мільйонні рейтинги навіть для популярних телеканалів – завдання не з простих. У вічній погоні за ексклюзивом окремі засоби масової інформації, замість того, щоб привчати свого глядача до справді якісної журналістської продукції, забивають ефірний час напівфабрикатами зі збірної солянки псевдорозслідувань та викривлених фактів. Ну і, звичайно, свята святих телевізійної індустрії – це постійна та клопітка робота проти очевидних опонентів політики каналу. Словом – своїх ласкаєм, чужих лаєм.

Що ж стосуються такого гіганта, як 1+1, то вони, здається, уже давно не приховують своєї цілеспрямованої пропаганди проти УПЦ, визначаючи її існування як загрозу для всієї української державності, тому будь-якими методами намагаються переконати своїх глядачів у тому, що УПЦ та її прихожани – це керовані рукою Москви, безвільні підданці. Цю абсолютно безглузду ідею журналісти плюсів пропагують у своїх матеріалах.

Чергове розслідування та чергова порція вміло сфабрикованої брехні. У програмі "Гроші", що вийшла 21 березня, журналісти замахнулися на справді зухвале розслідування.

Проте зухвалим, як говорить ведучий, виявилось не саме розслідування та замах на викриття ласих до поживи священнослужителів. А робота журналіста, який, здається, часто опускав реальні факти, аби лиш отримати необхідну картинку.

Читайте також

Церква має бути «з народом» чи з Богом?

Владі не потрібні патріоти, їй потрібні слухняні. Чому спроби довести лояльність не зупиняють гонінь – і чим це закінчилося для Церкви у XX столітті.

Чим загрожує визнання «афілійованості» Почаївської лаври

ДЕСС визнала Почаївську лавру афілійованою з РПЦ – на тій підставі, що Лавра входить до Київської митрополії УПЦ. Це крок до заборони монастиря. Але це ще й шаблон, який застосовуватимуть надалі.

Прощення ворогів: зрада, дурість чи вірність Христу?

Війна – це момент істини. Вона ставить людину в такі обставини, де виконати заповіді Христа особливо важко. Але саме так і з'ясовується, хто Христовий, а хто ні.

Авраамій і порожнеча: чому в ПЦУ звільнили «намісника Лаври»

«Намісник Лаври ПЦУ» почав вибудовувати прямі контакти з вищою владою – і миттєво був звільнений.

Пантеон замість монастиря: для кого влада «відкрила» Дальні печери Лаври

Влада урочисто «відкрила» Дальні печери, які сама ж закрила три роки тому. Відновлюється молитовне життя? Ні, Лаврі уготована інша доля.

Про критику СПЖ американським автором із СБУ

Одразу в кількох виданнях Константинопольського Патріархату в США вийшла стаття з критикою української редакції СПЖ. Американська редакція розкриває , хто стоїть за лаштунками цього матеріалу.