Політологи про звернення ВР до Патріарха Варфоломія: Божевілля стає державною політикою

Політексперти гостро розкритикували прийнятий сьогодні ВР України проект постанови «Про Звернення Верховної Ради України до Його Святості Варфоломія, архієпископа Константинополя та Нового Риму, Вселенського Патріарха про надання автокефалії Православній Церкві в Україні».

«Це нонсенс, коли у країні, де Церква відділена від держави, політики так завзято прагнуть втручатися у ту область, яка ніяким чином їх не стосується, – каже директор Фонду гуманітарних стратегій, політолог Михайло Павлів. – З точки зору політико-правових наслідків, то, звичайно, ніякого надання автокефалії не буде».

Експерт вважає, що Вселенський Патріарх поки не готовий приймати подібні рішення. Крім того, з канонічної точки зору та церковної практики звернення депутатів – «не за адресою».

«Автокефалію може надати тільки материнська Церква, якою для УПЦ є Руська Православна Церква, – каже Павлів. – Більш того, Українська Церква і так, де-факто та де-юре, вже є самостійною».

На думку політолога, все, що відбувається навколо цієї постанови – лише спроба зробити з Церкви політичне знаряддя.

«Про душі людські вони точно не думають. Більше того, ініціаторами цього проекту-постанови здебільшого є греко-католики. Вони-то з якого боку до Православної Церкви? – дивується Михайло Павлів. – Дай Боже, що не буде ніяких наслідків. Але все, що відбувається, звичайно, викликає огиду. Упевнений, що подібні заходи сприятимуть ухваленню ще одного антицерковного законопроекту – абсолютно рейдерського закону № 4128, який написаний для просування однієї «політико-церковної організації», назвемо її так, і це – явно не УПЦ. Людей нетрадиційної моральної орієнтації, на жаль, у нас у Раді вистачить, щоб і цей закон прийняти».

Із Павлівим багато у чому солідарний і керівник аналітичного центру «Третій сектор», політолог Андрій Золотарьов.

«Рада взагалі не повинна займатися церковними питаннями. І, власне, позиція політиків, які зараз намагаються «грати» з такою серйозною темою, вона абсолютно безвідповідальна та може мати наслідки, що на додаток до наявних у країні конфліктів додасться ще й релігійний», – упевнений експерт.

Золотарьов вважає, що для Вселенського Патріарха подібне звернення не повинно мати ніякої сили. А ось для країни подібне може обернутися черговою катастрофою.

«Як мені видається, це черговий приклад того, як безумство стає державною політикою, – каже експерт. – У країні і без того мало не щодня відбуваються захоплення храмів. Зверніть увагу, як дії радикалів синхронні з діями політиків. На мій погляд, подібні речі просто неприпустимі».

За проект постанови про звернення до Патріарха Варфоломія 16 червня проголосували 245 нардепів. Серед його ініціаторів – автори інших антицерковних законів, №№ 4128 та 4511, а також спікер Андрій Парубій.

Читайте також

Суд у справі Верхньої лаври перенесли

Через тривалу повітряну тривогу суд у справі Верхньої лаври довелося перенести.

Філарет заповів, щоб його відспівували саме ми, – ПЦУ

За словами Зорі, заповіт Філарета не є його волею.

Україна подарувала папі куличі з пасхальними баранчиками

Посольство України при Святому Престолі передало понтифіку куличі на честь свята Воскресіння Господнього.

Держдеп розслідує евтаназію жертви зґвалтування в Іспанії

Адміністрація Трампа звинуватила Мадрид у «системних провалах у сфері прав людини» після евтаназії 25-річної Ноелії Кастільйо.

МЗС України привітало іудеїв з Песахом

МЗС України побажав єврейській громаді миру та назвав історію свята прикладом шляху від пригноблення до свободи.

Ніхто так не чекав смерті Філарета як керівництво ПЦУ, – Бондаренко

Костянтин Бондаренко підкреслив, що в ПЦУ чекали смерті Філарета, щоб прибрати до рук майно УПЦ КП.