Митрополит РПЦ: заворушення у «Торфянці» – продовження антицерковних виступів противників храмів
«Повідомлення про те, що сталося сьогодні вночі в парку "Торфянка", мене, на жаль, не здивували. Це "логічне" продовження антицерковних виступів противників храмів – чергова спроба погрому, знесення огорожі і осквернення церковної території. Противники храмів проанонсували акцію в соцмережах. Велика подяка правоохоронним органам, які оперативно зреагували на випередження і не дозволили здійснитися беззаконню», – прокоментував єрарх.
За його словами, ще 28 серпня, вдень, у свято Успіння Богородиці, противники храму почали нагнітати обстановку під час молебню на майданчику у «Торфянці», де планувалося побудувати церкву, «свистячи і вигукуючи образливі вирази на адресу настоятеля та вірян».
«Церква не раз закликала до мирного вирішення ситуації, що склалася. Однак у відповідь виливався потік образ і настільки нестримної злоби, що виникало питання про адекватність супротивної сторони. Я вже не кажу про димові шашки, обстріли з пневматичної зброї та закидання ділянки хімічною отрутою. Але, звичайно, ніхто за ці діяння відповідальності на себе не візьме», – підкреслив митрополит Марк.
Як зазначив митрополит, який також очолює правління Фонду підтримки будівництва храмів міста Москви, незважаючи на повне право будувати храм у «Торфянці», Церква постаралася знайти компромісне рішення. Зараз по сусідству зведений тимчасовий храм, вирішується питання про будівництво капітального. «І що ж? Вже і проти цієї ділянки храмоборці налаштовують місцевих жителів, а у соцмережах прямо загрожують священику розправою», – заявив він.
Архієрей повідомив, що термін, на який православній громаді надавалась земельна ділянка на Осташковському проїзді, 4, відповідно з договором безоплатного термінового користування закінчився 28 серпня, але він є чинним відповідно до Цивільного кодексу РФ, що підтверджується Департаментом міського майна Москви.
«Тобто даний договір не розірвано. Таким чином, беручи до уваги, що питання капітального будівництва храму на Анадирському проїзді до теперішнього часу остаточно не вирішене, на сьогоднішній день відсутні правові підстави відмови від "Торфянки"», – додав він.
Нагадаємо, раніше місцева православна громада передбачала за результатами громадських слухань звести у «Торфянці» патріарше подвір'я (храм на честь Казанської ікони Божої Матері). Однак після протесту представників громадськості проект був заморожений.
Хоча рішення суду від 1 червня 2015 року підтвердило відсутність правових перешкод для зведення церкви у парку, єпархія Москви запропонувала розглянути можливість будівництва храму в іншому місці. Такою ділянкою став Анадирський проїзд, 8. Зараз йде розробка необхідної документації та вивчення майданчика на предмет його придатності під зведення капітального храму.
Православні здійснюють на виділеній їм і обгородженій ділянці у «Торфянці» молебні, які, за словами віруючих, противники храму регулярно намагаються заглушити свистом і образливими вигуками.
Читайте також
Глава МЗС оцінив роль Фанара в «зміцненні духовної незалежності України»
Андрій Сибіга відзначив «мудрість» і «батьківську любов» глави Константинопольського Патріархату.
У закарпатському селі Пасіка священник перейшов до ПЦУ, але громада залишилася в УПЦ
У селі Пасіка на Закарпатті віруючі обговорили подальшу долю своєї церкви.
У Сумах від обстрілу постраждав Стрітенський храм УПЦ
У Сумській єпархії в результаті обстрілу постраждали стіни та огорожа Стрітенського храму, але богослужіння продовжуються.
Україна програє майже 98% справ у Європейському суді з прав людини
Згідно зі звітом ЄСПЛ за 2025 рік, майже всі скарги проти України завершуються визнанням порушень прав людини.
Керуючий справами про рішення Київської облради щодо УПЦ: Це беззаконня
Митрополит Антоній заявив, що прийнятий Київською облрадою документ порушує Конституцію, втручається у свободу віросповідання та перевищує повноваження органу.
У Фінляндії архієрея Константинопольської Церкви засудили за шахрайство
Суд Фінляндії визнав винним колишнього архієпископа Константинопольського Патріархату в махінаціях з держсубсидіями та фінансових порушеннях.