У Конституційному Суді продовжують розглядати конституційність порядку дозволу богослужінь

8 вересня Конституційний Суд України продовжить розгляд справи щодо відповідності Конституції України положень ч. 5 ст. 21 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації». Про це повідомляє Судебно-юридическая газета.

Сьогодні, 8 вересня, о 10:00 Конституційний Суд України продовжує розгляд справи за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 5 ст. 21 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» (закрита частина пленарного засідання).

Нагадаємо, Уповноважений з прав людини Валерія Лутковська внесла конституційне подання до Конституційного Суду України щодо відповідності Конституції України частини п'ятої статті 21 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації».

У поданні йшлося про те, що у відповідності зі статтею 39 Конституції України громадяни мають право збиратися мирно, без зброї, проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування.

В той же час частиною п'ятою статті 21 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» визначається, що проведення публічного богослужіння (релігійного обряду, церемонії та процесії) в інших місцях, ніж ті, що визначені частинами першою-четвертою, здійснюється з дозволу відповідного місцевого органу.

Оскільки публічні релігійні збори, в тому числі публічні богослужіння, релігійні обряди, церемонії та процесії є публічними мирними зібраннями, положення про проведення такого виду мирного зібрання як публічне богослужіння, передбачені частиною п'ятою статті 21 Закону, суперечать конституційним приписам щодо проведення мирних зібрань, закріплених в статті 39 Конституції України, оскільки встановлюють дозвільний порядок замість повідомного, відповідно обмеження цього права може встановлюватися відповідним місцевим органом, а не виключно судом.

Читайте також

Глава МЗС оцінив роль Фанара в «зміцненні духовної незалежності України»

Андрій Сибіга відзначив «мудрість» і «батьківську любов» глави Константинопольського Патріархату.

У закарпатському селі Пасіка священник перейшов до ПЦУ, але громада залишилася в УПЦ

У селі Пасіка на Закарпатті віруючі обговорили подальшу долю своєї церкви.

У Сумах від обстрілу постраждав Стрітенський храм УПЦ

У Сумській єпархії в результаті обстрілу постраждали стіни та огорожа Стрітенського храму, але богослужіння продовжуються.

Україна програє майже 98% справ у Європейському суді з прав людини

Згідно зі звітом ЄСПЛ за 2025 рік, майже всі скарги проти України завершуються визнанням порушень прав людини.

Керуючий справами про рішення Київської облради щодо УПЦ: Це беззаконня

Митрополит Антоній заявив, що прийнятий Київською облрадою документ порушує Конституцію, втручається у свободу віросповідання та перевищує повноваження органу.

У Фінляндії архієрея Константинопольської Церкви засудили за шахрайство

Суд Фінляндії визнав винним колишнього архієпископа Константинопольського Патріархату в махінаціях з держсубсидіями та фінансових порушеннях.