Повча: два роки після спроби захоплення храму
Недільний ранок 9 жовтня у селі Повча Дубенського району видався холодним і туманним, утім, це не стало на заваді для кількох сотень вірян поспішати на святкове Богослужіння. День Іоанна Богослова для повчанців – особливе свято, бо вони вважають, що саме апостол любові , їх покровитель, завадив розкольникам відібрати храм.
– Церкву прийшли забирати люди взагалі не місцеві. Жодного односельця, окрім Козака Олександра, серед них не було, він все махав списками і розповідав, що та 321 людина, котра підписалася, теж має своє право на церкву і на молитву. Я, хоч і стара, але пробувала кілька разів кричати, що їм ніхто не забороняє – нехай ходять. Мене, звісно,не чули. Потім, коли була колотнеча, то я стояла тихенько осторонь і тільки просила Іоанна Богослова та Матінку Божу заступництва, – розповідає старенька.
Нинішній настоятель церкви у селі, протоієрей Віталій Буга, призначений на прихід тільки півтора року тому, проте вважає справою честі дослідити коріння конфлікту і викрити його справжніх винуватців. Так, опитавши прихожан, панотець дізнався, що списки на зміну юрисдикції формувала жінка, котра взагалі немає ніякого відношення до села.
– Наталія Андріюк, працівниця Дубенського відділу освіти, керувала захопленням церкви у селі Рачин Дубенського району, жителькою якого вона є . Потім приїхала по такому ж самому сценарію допомагати відбирати храм у Повчій. Її обличчя чітко видно на аматорському відео, яке відзняла невідома людина під час захвату і виклала в Інтернет – розповідає протоієрей Віталій Буга.
Варто зауважити, що організатори нападу на церкву у Повчій абсолютно не переймалися підбором аргументів для виправдання своїх агресивних дій. Так, за їхніми ж списками, тільки вісімнадцятеро людей виявили бажання залишити церкву у підпорядкуванні Блаженнійшого Онуфрія. Виникає питання, то хто були ті люди, які з неабиякою відвагою та відданістю за лічені хвилини, щойно отримавши інформацію про непроханих гостей, стали в оборону храму???
Два роки тому, відбивши перший напад церковних рейдерів, віряни УПЦ у Повчій, нині змушені постійно тримати руку на пульсі, адже головний організатор протистояння проживає у їхньому селі. Очільник районної ради у Дубні Олескандр Козак регулярно вигукує погрози щодо захоплення церкви. Свої слова чоловік також намагається підкріпити і відповідними діями. Так, 15 березня цього року, Олександр Володимирович спробував схилити сільську головиху до порушення українського законодавства.
– Олександр Козак разом із своїми заступниками вимагали від сільської голови села Повча скасувати усі рішення на приватизацію Свято-Троїцької церкви, аби перевести храм, що нині належить релігійній громаді Української Православної Церкви, під юрисдикцію Київського Патріархату. Чиновниця відмовилась це робити, пояснюючи, що не піде всупереч законодавчій системі, – розповідає протоієрей Віталій Буга і додає: – Аби не Козак О. В., то село б жило своїм релігійним життям, розміреним, тихим та молитовним.
За підрахунками протоієрея Віталія Буги, щонеділі до церкви стабільно ходить близько 100 людей, у великі свята кількість прихожан збільшується. Однак панотець помітив, що із 982 людей, прописаних у селі Повча та Будеражі (сусіднє село, в якому немає церкви), тільки п’ять сімей за півтора роки його пастирського служіння не відвідували храм Божий, таким чином висловлюючи свою позицію щодо підпорядкування сільського храму УПЦ. Утім, серця і цих людей, каже протоієрей Віталій, поступово м’якнуть:
– Потрібно було у храмі замінити старі вікна на пластикові, гроші по селі пішли збирати жіночки-активістки, хто скільки міг жертвував. У цих п’ятьох сім’ях спочатку відмовились давати гроші, проте згодом одумались і самі принесли до церкви.
Отож і виходить, якщо до людей не втручається влада, сільське життя набуває зовсім інших барв, входить у звичне русло, і людям, за їхніми щоденними клопотами та роботою, стає не до конфліктів, тим паче, церковних.
Читайте також
Екзархат Константинополя для УПЦ: порятунок чи пастка?
Що стоїть за розмовами про «третій шлях» для Української Православної Церкви і чим може закінчитися згода на нову структуру під омофором Фанару?
Чому переслідувачі Церкви рано чи пізно опиняються на лаві підсудних?
Ті, хто найактивніше нападає на Церкву, найчастіше прикривають цим власні злочини. І рано чи пізно за них розплачуються.
Чи можна християнину брати участь в іудейських обрядах?
Участь в іудейських обрядах стала вже звичною для багатьох православних священників, єпископів, політиків тощо. Чи є це допустимим? Що кажуть канони і святі отці?
Божі закони діють: урок для мера-наклепника з Пафоса
Мер Пафоса, який лобіював відсторонення митрополита Тихіка, звільнений з посади за кримінальні злочини. Пропонуємо переклад статті грецького богослова та автора СПЖ про цю ситуацію .
Що стоїть за новим закликом ПЦУ до «діалогу»
Головна мета «звернення» ПЦУ – не діалог з УПЦ, а створення алібі перед Константинополем.
УПЦ могла стати автокефальною ще 10 років тому?
У мережі заявили, що Патріарх Варфоломій пропонував Блаженнішому Онуфрію автокефалію ще у 2016 році. Розбираємо, чи потрібно було її приймати.