Хотіли оббрехати УПЦ, а оббрехали елладського митрополита
А разом з тим – оббрехати Українську Православну Церкву, звинувативши її в тому, що через свій офіційний сайт вона нібито самовільно доповнює слова поважного митрополита і приписує йому своє бачення питання про автокефалію.
Митрополит Миколай сказав: «Українській Православній Церкві, як і іншим Церквам, не потрібна автокефалія». А далі «РвУ» звинувачує УПЦ у тому, що митрополиту Миколаю приписали слова: «Навпаки, Церкві необхідна єдність». І далі йде висновок, що автокефалію УПЦ розглядає як відхід від єдності.
Перед нами чергова спроба викривити позицію УПЦ щодо питання автокефалії. Виставити Церкву принциповим ворогом будь-якої автокефалії – як канонічної, так і неканонічної. З цього питання позиція УПЦ є досить чіткою і ясною. Неканонічна автокефалія неприйнятна абсолютно, оскільки є відпаданням від Вселенського Православ'я як Тіла Христового. Питання ж про канонічну автокефалію має вирішуватися в першу чергу самою Церквою, виходячи з наступних критеріїв:
По-перше, чи буде автокефалія сприяти об'єднанню віруючих, а не ще більшому розділенню.
По-друге, чи буде автокефалія сприяти церковному благу. Саме церковному, а не державному, громадському чи політичному.
УПЦ не є непримиренним противником української автокефалії «на віки віків», вона просто констатує той простий факт, що автокефалія в даний історичний момент:
- призведе не до об'єднання, а до ще більшого розколу;
- сприятиме вирішенню державних, громадських, політичних і, можливо, навіть військових проблем – але аж ніяк не церковних.
В таких умовах піднімати питання про автокефалію несвоєчасно.
Що ж хочуть довести вороги Церкви своїми відчайдушними намаганнями виставити УПЦ принциповим ворогом канонічної автокефалії? Відповідь досить проста: якщо ви не хочете, щоб в Україні була канонічна автокефалія, то в єдності з РПЦ вас тримає тільки одне – «руський мир», що є зрада України і пособництво «державі-агресору». Тобто Українську Православну Церкву звинувачують в тому, що вона, зберігаючи єдність з Руською Православною Церквою, керується не релігійними мотивами, а політичними. За цією логікою, вона і є «Церква окупанта» та «агент Кремля». Саме цю брехню намагаються звести на Церкву всіма доступними способами.
Але тут вийшла хиба, митрополит Миколай (Хаджиніколау) дійсно говорив: «Навпаки, Церкві необхідна єдність». Щоб у цьому переконатись, достатньо уважно подивитись його інтерв'ю.
Слова «We need unity» звучать дуже виразно навіть попри накладений переклад. Тому «РвУ» насправді оббрехав не УПЦ, а шановного грецького ієрарха, приписавши йому думку про те, що автокефалія є відхід від єдності.
Далі у своїй промові митрополит Миколай каже: «Автокефалія важлива в тому випадку, якщо вона полегшить пастирське піклування та допоможе людям набувати святість. Якщо без автокефалії неможливе повноцінне церковне життя. Ось тоді нам і потрібна автокефалія».
Насправді і УПЦ, і митрополит Миколай стоять на однакових позиціях щодо питання української автокефалії – вона має бути на благо Церкви, а не на шкоду їй. І абсолютно ясно, на яких позиціях стоїть сайт «РвУ», який вже не вперше намагається накапостити Церкві своїми фейковими публікаціями. І не вперше – безуспішно.
Читайте також
Божі закони діють: урок для мера-наклепника з Пафоса
Мер Пафоса, який лобіював відсторонення митрополита Тихіка, звільнений з посади за кримінальні злочини. Пропонуємо переклад статті грецького богослова та автора СПЖ про цю ситуацію .
Що стоїть за новим закликом ПЦУ до «діалогу»
Головна мета «звернення» ПЦУ – не діалог з УПЦ, а створення алібі перед Константинополем.
УПЦ могла стати автокефальною ще 10 років тому?
У мережі заявили, що Патріарх Варфоломій пропонував Блаженнішому Онуфрію автокефалію ще у 2016 році. Розбираємо, чи потрібно було її приймати.
Молитви за єдність християн від тих, хто заодно з їхніми переслідувачами
Греко-католики, католики, ПЦУ з деякими іншими конфесіями провели міжконфесійний молебень за «єдність християн». Про яку єдність молилися?
Архієпископ Елпідофор про Україну: критичний аналіз інтерв'ю
Про суперечності в аргументах Константинопольського ієрарха, захоплення храмів ПЦУ і біль вірян УПЦ, яку ігнорує Фанар.
Скандали на похоронах – коли відспівування героя стає прологом до захоплення
Відпрацьована схема провокацій ПЦУ: від скандалу на відспівуванні воїна до захоплення храму за кілька днів.