Громада УПЦ села Кинахівці відстояла своє право захищатися через суд
Громада УПЦ села Кинахівці
Апеляційні судові інстанції захистили право віруючих УПЦ села Кинахівці Збаразького району Тернопільської області відстоювати свої інтереси в суді першої інстанції. Колегії Львівського апеляційного адміністративного суду та Апеляційного суду Тернопільської області відновили в судовому провадженні позови, подані цією громадою для захисту свого права на існування. Позови були відхилені в першій інстанції під приводом того, що перереєстрована на користь Київського патріархату громада канонічної Церкви не існує як юридична особа, і тому не може виступати як сторона судового процесу. Про це повідомляє кореспондент СПЖ.
Важлива проміжна перемога громади УПЦ села Кинахівці була досягнута поетапно, у січні і в першій декаді березня 2018 року.
Апеляційний суд Тернопільської області постановив, що в Збаразькому районному суді неправомірно повернули позовну заяву представникам громади УПЦ, яка оскаржила перереєстрацію себе в осередок Київського патріархату. У першій інстанції помилково дійшли висновку, що позовна заява парафії святих апостолів Петра і Павла нібито скріплена печаткою відповідача – тобто з'явилась в результаті оспорюваних змін у статуті громади УПЦ КП, хоча на відбитку ясно видно, кому належить печатка.
Заяву віруючих УПЦ села Кинахівці було залишено без руху, і в апеляційній інстанції було ухвалено, що таке рішення районного суду порушує право, передбачене в статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, – на справедливий суд. Позивачі якраз оскаржували рішення загальних зборів, на підставі якого державний реєстратор вніс зміни до статуту парафії УПЦ, яка в результаті зникла з реєстру юридичних осіб.
7 березня 2018 року колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду розглянула ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду за позовом віруючих УПЦ до Тернопільської ОДА – про визнання дискримінаційним розпорядження голови облдержадміністрації «Про статут релігійної громади УПЦ КП села Кинахівці Збаразького району в новій редакції». 12 січня 2018 року цей позов також був повернутий під приводом невідповідності нормам і вимогам закону, які нібито не були вчасно виправлені. Згідно з постановою суду, який прийняв апеляційну скаргу, значиться, що позивач вніс потрібні виправлення, подавши позов як фізична особа – представник потерпілої громади УПЦ.
Позовні справи направляються до суду першої інстанції для розгляду.
Читайте також
Головний рабин: Ті, хто критикують євреїв, – шкодять Україні
Моше Асман підкреслив, що через блогерів-антисемітів багаті меценати припиняють фінансування України.
В Івано-Франківську на місці знесеного храму УПЦ влада розбиває сквер
Після знесення храму УПЦ на його місці розпочалися роботи з благоустрою – територію готують під сквер пам'яті.
У Львівській області затримали чоловіка, який осквернив скульптуру Богородиці
33-річний житель Жовкви облив скульптуру Богородиці томатним соусом на площі міста, йому оголошено підозру в хуліганстві та загрожує до 5 років обмеження волі.
Юристи митрополита Тихіка спростували заяву про нього Архієпископії
Юристи митрополита Пафоського заявили, що до обвинувального акта входили скарги політиків, а ключові докази були приховані від захисту.
Суд у Рівненській області оштрафував чоловіка за пости про ПЦУ
Чоловіка визнали винним у розпалюванні релігійної ворожнечі за публікації у Facebook і призначили штраф у розмірі 3400 гривень.
Кіпрська Церква відповіла на звинувачення у змові архієпископа та мера Пафоса
Прес-служба Кіпрської Церкви спростувала чутки, що архієпископ Георгій підштовхнув мера міста до фабрикації звинувачень проти митрополита Тихіка.