Виключне право Фанару дарувати автокефалію необґрунтовано, – історик

Патріарх Варфоломій під час Критського Собору

Патріарх Варфоломій під час Критського Собору

Претензії Фанару на виключне право дарувати автокефалію не обґрунтовані, заявив історик Володимир Поляков.

Про це він повідомив, коментуючи інтерв'ю митрополита Прусського Елпідофора «Правмиру», в якому представник Фанару заявив, що «надання автокефалії Помісної Церкви ось вже майже 1350 років належить виключній юрисдикції та компетенції Вселенського Патріарха і Священного Синоду Константинопольської Церкви».

Поляков відзначив, що аж до початку ХХ століття Константинопольська Патріархія була змушена рахуватися з тим, що в більшості країн Старого і Нового Світу православні парафії існували майже виключно в юрисдикції Руської Православної Церкви.

«Ніяких заяв щодо того, що лише Константинопольський Патріарх має право дарування автокефалії, тоді й сліду не було, – заявив експерт. – У ті часи навіть заїкнутися про таке не сміли ані Фанар, ані інші древні патріарші кафедри, що існували виключно завдяки заступництву за них перед турками з боку російських імператорів та щедрої фінансової допомоги з Росії».

На думку Полякова, після революції 1917 року та ослаблення Руської Церкви, Фанар став збирати під своєю юрисдикцією православних Європи та Америки і, в обхід правил IV Вселенського Собору, волюнтаристськи присвоїв собі статус духовного лідера всієї православної діаспори.

Історик нагадав, що напередодні Собору в Криті, який відбувся в 2016 році, Помісні Церкви домовилися про зовсім інше розуміння всеправославного консенсусу в питанні дарування автокефалії.

«Автокефалію було вирішено надавати лише в тому випадку, коли всі Помісні Церкви висловлять свою згоду на цей крок, – зазначив Поляков. – І ні про яке визнання за Константинопольським Патріархом “права самостійно наділяти автокефалією”, яке він сам собі присвоїв, мови при цьому не було».

1 липня 2018 року Патріарх Варфоломій заявив, що «Константинополь ніколи не передавав територію України будь-кому». У свою чергу, більшість представників Православних Церков засуджують розкол в українському Православ'ї та не сприймають його легалізацію в будь-якому вигляді.

У середині квітня Петро Порошенко звернувся до Константинопольського Патріарха Варфоломія з проханням надати Томос про автокефалію Церкви в Україні і оголосив про створення Єдиної Помісної Церкви. Верховна Рада підтримала звернення Президента.

Читайте також

«Смердить політтехнологіями», – політолог про справу Митрополита Онуфрія

Справою Блаженнішого влада відволікає увагу від невигідних їй новин, вважає Золотарьов.

У Чернігові відбулося засідання суду у справі щодо Єлецького монастиря

Місцевий заповідник намагається виселити монахинь з обителі.

Священники УПЦ взяли участь у святкуванні румунського монастиря в Путні

«Нас прийняли з любов'ю – як братів по вірі», – розповів отець Віталій Гончарук, якого нещодавно жорстоко побили бойовики під час спроби захоплення собору в Чернівцях.

Новинський: У влади є план, як підкорити собі УПЦ без Блаженнішого

Протодиякон Вадим Новинський вважає, що позбавлення громадянства Предстоятеля УПЦ – це реакція Зеленського на провальне захоплення у Чернівцях.

Ієрарх Церкви Молдови: Влада країни втручається в справи Церкви

Архієпископ Маркелл звинуватив владу в тиску на Церкву і подвійних стандартах.

Конгресмен – Зеленському: Забороняєте Церкву? Значить, не отримаєте зброї

Анна Пауліна Луна розкритикувала Зеленського за переслідування УПЦ.