Грецький богослов: Визнання хіротоній єпископату ПЦУ стало б трагедією

Патріарх Варфоломій цілує Епіфанія Думенка

Клірик храму Святого Миколая в Патрах (Греція) протопресвітер Анастасій Гоцопулос висловив стурбованість у зв'язку з рішенням Священного Синоду Константинопольського патріархату відновити Філарета Денисенка, Макарія Малетича і їхніх послідовників в ієрархічному або священицькому званні, а також звернув увагу на історію хіротоній єпископату ПЦУ, щоб застерегти Помісні Православні Церкви від їх поспішного визнання, в результаті чого може відбутися «отруєння єпископату вселенського Православ'я», йдеться в статті на сайті «Romfea.gr».

Грецький богослов нагадав, що Вселенський патріархат вже розглядав апеляцію Філарета Денисенка в 1992 році. Тоді причиною її відхилення стала «антиканонічна і зухвала поведінка, що мала місце протягом десятиліття».

Ситуація з Макарієм Малетичем, який був висвячений у «єпископа» вже в розколі, за словами богослова, ще більш серйозна для всього Православ'я: 50 єпископів новоствореної ПЦУ – 15 – саме з розкольницького угруповання Макарія, рукоположення яких сходить до Івана Боднарчука і до Вікентія Чекалина – самозванця, який ніколи не мав рукоположення. Це означає, що 30 відсотків «ієрархів» нової автокефальної церкви України взагалі не апостольського спадкоємства, вважає протопресвітер Анастасій Гоцопулос.

Грецький богослов також висловив здивування, «як необдумано і поспішно вони були удостоєні автокефалії, а тепер ще й вимагають визнання від інших Помісних Православних Церков, кидаючи виклик всеправославній еклезіологічній свідомості».

Протопресвітер Анастасій Гоцопулос піднімає наступні запитання.

По-перше, яку апеляцію про позбавлення єпископського сану міг подавати розкольник Макарій Малетич, якщо спочатку не мав такого сану зовсім? По-друге, з яких пір в канонічні повноваження Константинопольського патріархату входить право відновлення апостольського спадкоємства в єпископському висвяченні?

Богослов також зазначив, що всі «хіротонії в УАПЦ» були здійснені забороненим у служінні Іваном Бондарчуком, а також аферистом і злочинцем Вікентієм Чекаліним, проти якого і зараз порушено кримінальне провадження в Австралії.

На думку клірика Свято-Миколаївського храму в Патрах, визнання Помісними Православними Церквами таких висвячень як «канонічних і благодатних» стало б трагедією.

«Досі, слава Богу, цього не сталося, але всі Помісні Православні Церкви зі страхом і трепетом перебуввють перед обличчям небезпеки – визнання самозванців без апостольського спадкоємства в якості канонічних єпископів Церкви Христової неминуче призведе до отруєння складу єпископату Вселенської Православної Церкви», – упевнений грецький священик.

Як повідомляла СПЖ, Синод Албанської Церкви піддав сумніву і критиці законність єпископської хіротонії глави ПЦУ Епіфанія та інших «ієрархів» нової структури.

Читайте також

Кліриг ПЦУ вимагає 100 тис. за «страждання» через проповідь владики Феодосія

Засанський, який став «настоятелем» захопленого монастиря УПЦ у Черкасах, разом з прокурором домагається для митрополита Феодосія 2 років в'язниці та моральної компенсації.

388 мільйонів християн зазнають гонінь та дискримінації за віру, – звіт

Організація Portes Ouvertes опублікувала результати досліджень, дійшовши висновку, що в усьому світі посилився тиск на віруючих.

Архієпископ Албанії: Православ'я – ключовий стовп європейського шляху Албанії

Під час візиту до Брюсселя Предстоятель Албанської Православної Церкви підкреслив значення Православ'я для інтеграції країни до ЄС і міжрелігійного балансу в суспільстві.

Блаженніший очолив богослужіння в Лаврі у свято Обрізання Господнього

Під час святкового богослужіння в Києво-Печерській лаврі були піднесені особливі молитви про мир на українській землі та благословення наступного року.

Директорка православної школи написала відкритого листа «розслідувачці»

Анна Болгова підкреслила, що Бог перетворює наклеп і брехню, спрямовану проти християн, на їхню перемогу.

В Австрії суд визнав норми шаріату в суперечці між мусульманами

Рішення віденського суду про примусове виконання релігійного арбітражу викликало реакцію влади та вимоги законодавчо виключити застосування ісламських норм.