Клірик РПЦЗ: ПЦУ може порвати Томос і проголосити Епіфанія патріархом
Протоієрей Джон (Іван) Уайтфорд, настоятель православної парафії на честь святителя Іони Манчжурського (РПЦЗ) в Спрінгс, Х'юстон (штат Техас).
Константинополь залишився не дуже задоволений результатами створення ПЦУ, але він доклав до цього занадто багато зусиль, щоб піти на поступки, вважає протоієрей Джон (Іван) Уайтфорд, настоятель православної парафії на честь святителя Іони Манчжурського (РПЦЗ) в Спрінгс, Х'юстон (штат Техас) і постійний автор англійської версії порталу «Православие.ру».
«Мені здається, Вселенський патріархат повірив пропаганді розкольників і вважав, що чималій кількості єпископів УПЦ МП просто не терпиться скоріше приєднатися до "незалежної Української церкви, вільної від впливу Росії" – Константинополю треба було ввійти в Україну і запропонувати їм цю можливість, – сказав отець Джон. – І раптом до них приєдналися тільки два єпископи з 90... Це мізерно мала кількість. Константинополь був розчарований. Він не очікував цього».
Проблема, на думку протоієрея, полягає в тому, що Константинополь, вклавши стільки зусиль у справу створення ПЦУ, виявився не готовим повернутись назад.
«Константинополь міг би прийняти деякі заходи в процесі підготовки, у разі, якби щось пішло не так і йому довелося б рятувати репутацію, але до часу проведення розкольницького "об'єднавчого Собору" було вже занадто пізно, хоча товариші з "Київського патріархату" вели себе імпульсивно, – зазначив священнослужитель. – І Константинополь залишився не дуже задоволений цим – він хотів, щоб митрополитом нової "Церкви" був обраний один із канонічних архієреїв, але "Київський патріархат" вирішив, що цього не буде».
Клірик РПЦЗ переконаний, що Вселенському патріархату скоро доведеться усвідомити, з ким він пішов на співпрацю.
«Константинополь вважає, що вони («архієреї» новоствореної ПЦУ, – ред.) будуть його слухатися, але це не так. У якийсь момент вони можуть проголосити Епіфанія "Патріархом Київським" і сказати: "Тепер ми повністю незалежні. Можете розірвати свій Томос на шматочки, тому що ми проголошуємо свою незалежність», – пояснив свою точку зору отець Джон.
При цьому священнослужитель наголосив, що Константинопольський патріархат, прийнявши рішення увійти на канонічну територію Руської Православної Церкви, явно виконував чиїсь «чіткі вимоги, якщо не загрози, пов'язані з проблемами геополітики: «Руська і Українська Церкви історично так тісно пов'язані, що бажання вбити клин між ними виходить точно не від вірян канонічної Церкви України».
Як повідомляла СПЖ, раніше екс-глава УПЦ КП, а нині «почесний патріарх» ПЦУ Філарет Денисенко заявив, що його не влаштовує статут нової церковної структури, запропонований Фанаром.
Читайте також
Мобілізація священників – це справжній геноцид, – митрополит Феодосій
Митрополит Черкаський Феодосій назвав примусову мобілізацію духовенства УПЦ злочином і геноцидом.
Ієрарх Константинополя – Патріарху: СПЖ – рупор впливу на США в захисті УПЦ
Архієпископ Елпідофор звинувачує СПЖ у «російській пропаганді», не наводячи жодного факту.
Архієпископія Фанара у США намагалася зірвати зустрічі із захисту УПЦ
Лист архієпископа Елпідофора Патріархові Варфоломію показав: поки православні домагалися захисту УПЦ у Вашингтоні, Фанар координував кампанію зі зриву їхніх зустрічей з американськими політиками.
Мер Нью-Йорка організував іфтар у будівлі мерії
Зохран Мамдані перетворив адміністративний центр міста на майданчик для релігійних обрядів.
ЕКСКЛЮЗИВ: Лист архієп Елпідофора Патріарху Варфоломію про захист УПЦ у США
Архієпископ Елпідофор доповідає Патріархові Варфоломію про свої зусилля щодо зриву акцій православного духовенства та вірних США на захист УПЦ.
Зеленський нагородив головного рабина «за оборону країни»
На ювілеї Моше Асмана представники ОП і ТРО вручили рабину держнагороди і зачитали привітання від Зеленського.