Глава Кіпрської Церкви: Ми працюємо над тим, щоб не було розколу

Патріарх Московський Кирил і Архієпископ Хризостом. Фото: agionoros.ru

Предстоятель Кіпрської Православної Церкви Блаженніший Архієпископ Хризостом заявив, що працює над тим, щоб Православ'я не розкололося. Про це він сказав під час прес–конференції, яка відбулася 6 вересня, повідомляє видання «Ромфея».

Відповідаючи на питання про позицію Церкви Кіпру по «українському питанню», Блаженніший Хризостом підкреслив, що: «Ми дотримуємося суворої позиції. Ми хочемо, щоб Православ'я було єдиним, і ми працюємо над тим, щоб воно не розкололося».

Крім того, Предстоятель Кіпрської Церкви повідомив, що патріарх Варфоломій був проти його зустрічей з Предстоятелями інших Помісних Православних Церков: «Ми спробували і навіть почали відвідувати кілька Помісних Церков, але потім зрозуміли, що Вселенський Патріарх цього не хоче».

«Як Церква Кіпру, ми не стверджуємо, що визнаємо (ПЦУ-Ред.), але і не говоримо, що не визнаємо. Ми підтримуємо нейтральні відносини і хочемо мати добрі відносини з усіма», – додав глава Кіпрської Церкви.

Раніше СПЖ писала, що на думку глави Кіпрської Православної Церкви релігійну проблему в Україні повинні вирішувати всі Помісні Церкви разом, а не кожна в односторонньому порядку.

Читайте також

У прифронтовому селі Грем'яч через обстріл зруйнований храм УПЦ

Рік тому в цьому селі був зруйнований молитовний дім УПЦ.

В Австралії спонсори припиняють фінансування ЛГБТ-фестивалів

Квір-активісти заявляють, що їхні заходи – не розвага, а життєва необхідність.

Черкаська єпархія попередила про крадіжку печатки митрополита Феодосія

Злочинці почали використовувати вкрадений штамп для опечатування храмів області.

Керівник капеланів ГУР МОУ закликав реформувати капеланську службу

Костянтин Холодов заявив, що існує недовіра між Церквою та капеланською службою.

Трамп обрав послом в Ізраїлі колишнього баптистського пастора

Майка Хакабі називають борцем за традиційні цінності.

Суд забрав у УПЦ маєток Терещенка та передав його аграрному ліцею

Суди різних інстанцій щодо передачі пам'ятника архітектури державі тривали кілька років.