Чорногорія й Митрополит Київський: правда проти політики
У Чорногорії вважають лише Блаженнішого Онуфрія законним Митрополитом Київським. Фото: СПЖ
У кінці лютого 2020 року Чорногорія стала центром уваги православної України. Спочатку Сергій (Епіфаній) Думенко поскаржився, що його не вважають у Чорногорії митрополитом Київським, а запрошують у такій якості Блаженнішого Онуфрія. Потім скандальну і абсолютно абсурдну заяву зробили в посольстві України в Чорногорії, заявивши, ніби Митрополит Онуфрій – лише «митрополит Російської православної церкви в Києві і, як високопоставлений церковний чиновник Російської православної церкви, який не уповноважений висловлювати думку більшості православних віруючих України або православної церкви України».
Нарешті, 27 лютого, Блаженніший вирушив з візитом в Чорногорію, всі могли на власні очі переконатися – кого ж там вважають Митрополитом Київським. Десятки тисяч чорногорців на хресній ході, очолюваній Блаженнішим Онуфрієм, переповнені храми, однозначні заяви про підтримку, нагороди з боку глави Чорногорсько-Приморської митрополії, – все це абсолютно недвозначно говорить, що в Чорногорії вважають канонічним предстоятелем лише Митрополита Онуфрія.
Залишається тільки запитання – що це було з боку українських дипломатів? І як розцінювати їхній вчинок?
Час подвигу
Десятки тисяч простих людей двічі в тиждень протягом декількох місяців виходять на вулиці невеликої європейської країни, розміщеної практично в самому центрі Європи. Виходять для того, щоб захистити свою Церкву від сваволі місцевої влади і державних чиновників. Хтось сприймає це як бунт проти влади, хтось – як протестні акції і громадянську непокору, хтось – як спробу напоумити зарваних «народних обранців». Але всі згодні, що у цих людей пальці не стискаються в кулаки, а в хресне знамення, а руки тримають не цеглини або пляшки з запальними сумішами, а хрести та ікони. Так і слова, які вони виголошують під час своїх зібрань – це не лайка і заклики до повалення влади, а церковні пісні та заклики до посту і молитви. Мова йде про Чорногорію.
Сьогодні прості віряни цієї країни демонструють всьому світові приклад мужності й сьогодення, християнського підходу до вирішення проблем. Їхня віра вражає. Адже погодьтеся, регулярно виходити після роботи на вулиці своїх міст для того, щоб підтримати Церкву – це крок, гідний поваги. Якби Церкву зібрала один-два рази якась кількість людей, то можна було б сказати, що нічого особливо дивного в цьому немає. Але в Чорногорії щодня збирається чи не більша частина... країни! Це не голос народу? І дуже дивно, що політики не хочуть його слухати. Що ж відбувається там? Чому люди вважають, що настав час подвигу і Церкву потрібно захищати?
Три причини гонінь на Церкву в Чорногорії
Справа в тому, що парламент країни прийняв закон «Про свободу совісті та релігійні організації», один з пунктів якого передбачає повернення у власність держави об'єктів та земель релігійних громад, якщо вони не належали цим громадам до 1 грудня 1918 року. У відповідності з цим законом держава зобов'яже релігійні громади доводити документально свої права на володіння майном. При цьому, всі прекрасно розуміють, що юридичного (документально-зафіксованого) обліку об'єктів церковного майна ще сто років тому не велося. За непотрібністю.
Це означає, що переважна частина храмів, монастирів, а також інших об'єктів нерухомого майна (у тому числі земельних ділянок) що належать сьогодні Церкві, відійде державі. Мова йде про приблизно 650 храмів і монастирів, які перебувають у юрисдикції Сербської Православної Церкви на території Чорногорії, в тому числі, знаменитий монастир Острог.
Саме тому аналітики і просто обізнані люди кажуть, що влада, приймаючи цей закон, хоче, по-перше, максимально послабити Сербську Православну Церкву, а по-друге, прикриваючись патріотичними гаслами, створити свою кишенькову «церковну» структуру (в Чорногорії існує маргінальна і невизнана ніким у світі «Чорногорська православна церква»), яка буде виконувати побажання керівництва країни.
Крім того, є ще і третя причина – економічна. Наприклад, Чорногорсько-Приморська митрополія володіє 100 гектарами пляжу в бухті Буляріце, які президент Чорногорії Міло Джуканович хоче відібрати і передати приватним інвесторам. Якщо це дійсно так, то виходить далеко не завжди показний патріотизм говорить про турботу й підтримку своєї країни, і Семюель Джонсон був правий, коли сказав: «Патріотизм — останній притулок негідника».
Україна й Чорногорія: паралелі
Щодо лубочного патріотизму, між подіями в Чорногорії і подіями в Україні існує величезна кількість паралелей.
Чинний президент цієї країни, Міло Джуканович, як і колишній президент України Петро Порошенко, є прихильником євроінтеграції Чорногорії. Крім того, він запеклий противник сусідньої Сербії, і вважає, що у Чорногорії і цієї країни нічого спільного не має бути – не тільки в політичному, але й культурному та релігійному плані.
На початку 2000-х Джуканович, що був у молодості функціонером комуністичної партії Югославії (нічого не нагадує про наших політиків?), взяв курс на розмежування з Сербією, а вже в 2006 році домігся Чорногорії статусу кандидата на вступ до Євросоюзу. У 2016 році країна підписала угоду з НАТО.
Зрозуміло, що будучи однодумцями щодо розвитку своїх держав, і Джуканович, і Порошенко не могли залишити без уваги «церковне питання». При цьому, їхня риторика настільки схожа, що можна абсолютно спокійно слова одного президента приписувати висловлюванням іншого – змінювати доведеться тільки топоніми «Росія» і «Сербія».
Наприклад, за словами Джукановича, Чорногорсько-Приморська Митрополія, що входить до складу Сербської Православної Церкви та об'єднує переважну більшість народу Чорногорії – це «довга рука Сербії», «агент впливу Кремля» і проповідник «Сербського міра».
Або ось, слова все того ж Джукановича (під якими з топонімічними правками може підписатися й Порошенко): «Сербська Православна Церква є одним із важливих інструментів, що використовуються ідеологами "великосербского націоналізму" проти Чорногорії, проти її незалежності, національної, культурної та релігійної самобутності».
Або ось це висловлювання: «У Чорногорії повинна бути своя власна церква як спосіб утвердити свою національну ідентичність через 14 років після отримання незалежності». Порівняйте його зі словами Порошенка: «Томос для нас – фактично ще один акт проголошення Незалежності України». Як кажуть, коментарі зайві.
Саме тому, віряни Чорногорії впевнені – уряд країни в «церковному питанні» вирішив піти стопами України.
Єпископ Будимлянсько-Никшицький Іоанникій (Мичович) в одному зі своїх інтерв'ю заявив: «Це дуже нагадує український сценарій. Мені здається, що вони багато взяли від українського зразка. По суті, мова йде про сіяння розбрату між православними людьми, нав'язані розділи, ненависть, і це дуже небезпечно. Це веде до загальної нестабільності, яка, можливо, вигідна владі, бо так легше керувати ситуацією й уникати інших нагальних проблем».
Це означає, що влада буде підтримувати так звану «Чорногорську православну церкву» і лобіювати не тільки її інтереси всередині країни, але і за її межами. Зокрема, мова йде про надання чорногорським розкольникам легітимного статусу – через отримання все того ж Томосу з рук Константинопольського патріарха.
На даний момент, ця розкольницька структура не має значного впливу в релігійному полі Чорногорії – в її розпорядженні один храм, близько десятка священнослужителів та декілька сотень вірних. Однак, як і у випадку з Київським патріархатом, ця релігійна організація за певної підтримки влади може стати майданчиком для створення чергової фанаріотської «церкви-маріонетки». Тим більше, що саме «Чорногорська церква» визнала УПЦ КП однією з перших.
Українська політика і Церква
На цьому тлі заяви Чорногорського уряду про те, що він, мовляв, не буде втручатися у внутрішні справи Церкви, а буде діяти виключно в рамках Конституції, виглядають, м'яко кажучи, лицемірно. Ми пам'ятаємо, що ці самі слова в свій час говорив і колишній президент України Петро Порошенко. Наприклад, відразу після отримання Томосу він заявив: «Я, як президент, гарантую від імені держави, що Україна поважатиме віросповідання кожного громадянина». Але, як ми всі прекрасно знаємо, говорити – не значить робити.
Більше того, чиновники, «правильно виховані» Порошенком стосовно канонічної Церкви, досі продовжують активно втручатися не тільки у внутрішні справи УЦП, але й у внутрішні справи інших Помісних Церков, зокрема, Сербської Православної Церкви.
У зв'язку з візитом Блаженнішого Митрополита Онуфрія в Чорногорію, посольство України в цій країні опублікувало заяву, в якій назвало Предстоятеля УПЦ «митрополит Російської православної церкви в Києві владика Онуфрій», і заявило, що «митрополит Онуфрій, як високопоставлений церковний чиновник Російської православної церкви, не уповноважений висловлювати думку більшості православних віруючих України або православної церкви України». При цьому, чиновники посольства процитували заяву прес-служби ПЦУ, де йдеться про те, що «єдиний канонічний предстоятель Української Церкви Епіфаній Думенко». Погодьтеся, що досить дивно спостерігати, як службовці світської держави, яким позиціонує себе в Європі Україна, займаються визначенням канонічності тієї чи іншої Церкви і вирішують, хто має право виступати від імені вірян!
За справедливим зауваженням блогера Олександра Вознесенського, посольство України в Чорногорії «всупереч Конституції України не тільки втручається у церковні справи, але ще й втручається в релігійні справи іншої країни, намагаючись розпалювати релігійну ворожнечу і публічно заявляючи про підтримку розкольників у Чорногорії, поширюючи тексти, спрямовані проти Сербської Православної Церкви та Української Православної Церкви». Зазначимо також, що в даному випадку присутня ще й дискримінація за релігійною ознакою. Чи можемо ми уявити собі подібну заяву, наприклад, глави УГКЦ Святослава Шевчука? Що він, мовляв, є «високопоставленим чиновником Римсько-католицької церкви і не має права говорити від імені українських вірян УГКЦ»? Ні. Чому ж тоді таке можливе стосовно УПЦ? Відповідь проста – тому що так хотіла попередня влада. Але ж зараз все має бути за законом, правда? І чиновники посольства це прекрасно розуміють.
Справу українського посольства в Чорногорії, як це не дивно, продовжили їхні колеги з посольства України в Сербії, що вирішили проінструктувати сербські ЗМІ дещо зміненими цитатами з тієї самої заяви прес-служби ПЦУ, де сказано про Томос і визнання з боку Фанару. Крім того, в заяві йдеться, що згідно з дослідженнями центру Разумкова підтримка УПЦ у віруючого населення України знижується, а сама УПЦ названа «Російська Православна Церква в Україні».
На ці провокації вже відреагував ВЗЦЗ УПЦ, який закликав державу притягнути урядовців до відповідальності за розпалювання релігійної ворожнечі, а також Блаженніший, який сказав, що після свят займеться цією ситуацією.
Народ зі своєю Церквою, а політики – зі своєю
Але, як би там не було, на даний момент зовсім очевидно, що і в Україні, і в Чорногорії влада вперто продовжує не помічати того, чого хочуть їхні народи і, переслідуючи поточні політичні інтереси, встає на сторону ворогів Церкви.
Очевидно й інше – розкольники в Україні і в Чорногорії роблять ставку на підтримку уряду, а не народу. Саме тому, Епіфаній Думенко останнім часом ледь не щотижня зустрічається з послами і дипломатами іноземних держав, а кілька тижнів тому навіть зібрав їх у себе в резиденції. ПЦУ – від початку і до кінця політичний проект, і з Церквою має лише зовнішню схожість.
Що ж стосується народу... Ми бачили, як 27 лютого, відразу після участі в Нараді Предстоятелів в Аммані, Блаженніший Митрополит Київський і всієї України Онуфрій прибув із офіційним візитом у Чорногорію. Бачили, як віряни Сербської Православної Церкви, що становлять більшість населення Чорногорії, зустрічали його в Подгориці. Він приїхав туди не з політичними гаслами, а з проповіддю Євангелія і тисячі православних християн країни жадали почути його слово.
Ми не знаємо, чи є в Чорногорії якийсь аналог Центру Разумкова, що займається соціологічними дослідженнями. Знаємо тільки, що жодне дослідження не замінить того, що бачили наші очі. А вони бачили, що народ Чорногорії, Церква в Чорногорії точно знають, хто представляє собою Українську Православну Церкву та український православний народ. Віруючим чорногорцям, як і віруючим сербам і українцям, не треба нічого пояснювати – вони самі все прекрасно знають. І висловлюють свою думку не на словах, а конкретними діями – спільною молитвою в храмі, сповіддю, Причастям Христових Таїн, участю у Хресних ходах. Згадайте, яка кількість православних українців бере участь у щорічному Великому Хресному ході? Вже сотні тисяч. А скільки українців здійснює трьохсот-кілометровий шлях в Почаївську лавру з Кам'янця? Десятки тисяч. Іоасафатова долина? Ганнина гора? Тисячі і тисячі! Ось найкраще «дослідження» того, з ким народ і де його підтримка. Точно так, як і в Чорногорії. Тільки на вулицях Подгориці буває по 60 000 чоловік (це при тому, що все населення міста – близько 180 000) осіб.
Що все це означає? Що сила Церкви не в політичній підтримці і не в дипломатичних інтригах. Сила Церкви – у Христі. Уряди, влади і держави – всі вони мають тимчасовий характер і рано чи пізно зникають. А Церква, за словом Христа, буде довіку. Її неможливо чимось підмінити, а благодать – не можна імітувати. Бо серце простої віруючої людини моментально відрізнить де Церква, де Христос, де Істина, а де політика, брехня і веліар.
Читайте також
Дональд Трамп і Камала Харріс: принципові відмінності для християнина
Президентом США обраний Трамп. Його перемога тотальна та беззаперечна. Він і Харріс представляють не просто різні політичні сили, а різні парадигми. У чому вони полягають?
«Свинопас» і «Ферзь»: кого ПЦУ ставить за приклад?
Два роки тому Епіфаній навів приклад «єпископа» УПЦ КП, який повернувся до ПЦУ у сані «архімандрита». Тепер цей «архімандрит» потрапив у скандал. Що це означає?
Без Помпео: Початок кінця міжнародної підтримки проєкту ПЦУ?
Колишнього глави Держдепу США Майкла Помпео не буде в адміністрації нового президента США Дональда Трампа. Що це означає для ПЦу?
Рейдерський майстер-клас від ПЦУ в Черкасах: Як чуже стає «своїм»
Представник ПЦУ Іоанн Яременко записав відео з кабінету митрополита Феодосія Черкаського, в якому показав, як користується його особистими речами. Що це означає?
Автономія УПЦ та усунення Донецького митрополита
24 жовтня 2024 року Синод Руської Православної Церкви ухвалив рішення звільнити митрополита Іларіона з кафедри Донецької єпархії та відправити його на спокій. Що означає це рішення для УПЦ?
Які таємниці про СПЖ вивідала СБУ через свого агента?
Днями співробітники СПЖ Андрій Овчаренко, Валерій Ступницький та Володимир Бобечко, а також священник Сергій Чертилін отримали звинувачувальні акти у справі про держзраду.