У церковних суперечках суди займаються футболом юрисдикцій, – юрист

Леся Александріді і Ян Таксюр. Фото: скріншот відео, YouTube-канал «Першого Козацького»

Юрист Леся Александріді вважає, що в Україні відбувається футбол юрисдикцій виходячи з рішень Верховного суду. Про це вона розповіла в програмі Яна Таксюра «Право на віру» в ефірі «Першого козацького».

У більшості судових проваджень подібні позовні вимоги, практично однакові ситуації, зазначає експерт. Громади подають позови в Адміністративні суди, а ті перенаправляють справи у Господарські, відбуваються постійні апеляції.

Описуючи ситуацію навколо незаконної перереєстрації громади УПЦ в селі Задубрівка Чернівецької області, юрист розповіла, що Господарський суд міста Києва відмовив у відкритті провадження і перенаправив громаду Задубрівка до Адміністративного суду. Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляцію громади і повернув справу назад до Господарського суду, який постановив повернути позов громаді, бо вона не зареєстрована в реєстрі і не має права підписувати заяву, спрямовану в суд.

«Рік поневірянь: позови, розгляду, оскарження, відфутболювання, знову надії, очікування, для того, щоб встановити, що люди, позбавлені права молитися в храмі в складі своєї релігійної громади взагалі не є суб'єктом права, здатним захищати свої інтереси в суді, тому що їх немає в Єдиному реєстрі. Були, але більше немає», – з обуренням прокоментувала експерт.

За її словами, «метод відфутболювання» є основним, він відпрацьований і реалізується.

Як пояснила Леся Александріді, єдиним способом захисту є розгляд справи в порядку цивільного судочинства. Але Верховний суд вже відмовляв громадам у відкритті справи, вважаючи його малозначущими.

«Коло замикається», – зазначає експерт і говорить про існування ризику, що позицію Верховного суду нижчі інстанції будуть просто переписувати, знімаючи з себе відповідальність за розгляд справи.

«Основне завдання судової влади – вирішити конфлікти за допомогою норм права для відновлення конституційних прав громадян. Взагалі існування судової влади обумовлено необхідністю вирішення конфліктів. Ось цією постановою Верховного суду вірішений складний небезпечний соціальний міжконфесійний конфлікт? Ні, він підсилений, створена основа для подальших протиправних дій, можливо, силового характеру і неможливості подальшого представництва і захисту інтересів віруючих у судах», – резюмувала Леся Александріді.

Як повідомляла СПЖ, в Міністерстві закордонних справ України назвали Українську Православну Церкву фактором дестабілізації міжнародного становища України.

Читайте також