Ієрарх УПЦ прокоментував розбіжності через дотримання карантину в храмах
Архієпископ Боярський Феодосій (Снігирьов). Фото: vicariate.church.ua
27 березня 2020 архієпископ Боярський Феодосій (Снігірьов), вікарій Київської Митрополії, прокоментував дискусії з питання застосування санітарно-епідемічних правил в храмах у зв'язку з коронавірусом, повідомляє сайт Київської митрополії.
За його словами, останнім часом ведеться дуже багато дискусій з приводу дотримання санітарно-епідемічних правил в храмах.
Поділ «проходить по лінії між т.зв. ревнителями і т.зв. лібералами про прийняття / неприйняття санітарних норм та їх допустимої міри», – пояснює архієрей.
«Все б нічого, якби це реально не почало переходити допустимих меж. Православні люди вже почали на цій підставі звинувачувати один одного у відступі від віри. З протилежних таборів лунають все більш категоричні звинувачення опонентів. З одного боку – "зілоти-ревнителі, женуть людей на інфекційну смерть, лже-духівники, вовки в овечій шкурі!", а з іншого боку – "ліберали, вони ніколи і не вірили в Бога і святість Таїнств, зараз це відкрилося з усією відвертістю, вони випадкові люди в Церкві, вони шукають собі тут тільки вигоду". Ці та багато інших.
Церковні спікери і відомі священики, духівники і православні блогери і навіть, на жаль, іноді ієрархи почали займати все більш полярні позиції в цьому питанні. Церковні авторитети вплуталися в цю баталію, відтягують до своїх полюсів простих віруючих людей, які довіряють їм і слухають їх. Популярні релігійні ресурси публікують ці крайні думки, і прямі або завуальовані образи побратимів по вірі», – пояснив ієрарх.
Він пояснив, що «дисциплінарне, за великим рахунком, питання стало сьогодні причиною протистояння в Церкві».
«У цій полеміці, звичайно, є і відверті популісти, яким також за великим рахунком абсолютно все одно, яку позицію зайняти, вони на цьому протистоянні просто заробляють собі популярність і авторитет серед віруючих. Але більшість з нас, на жаль, абсолютно щиро вважають, що така жорстка дискусія в дисциплінарному, а не догматичному питанні – це нормально. Багатьом зараз здається, що вони захищають своє сповідання віри, з цього приводу можна і потрібно боротися, викриваючи маловірів або нечестивців», – додав архієрей.
«Брати, давайте на хвилину зупинимося! Що ми робимо? Ворог роду людського організував для нас це поле битви», – вважає він.
«Нас відвідала спільна небезпека епідемії, загальна біда. Для Православної Церкви це сугуба, подвійна проблема, адже крім загальної для всіх загрози зараження, над нами нависла ще й загроза закриття храмів з боку світської влади. Давайте ж постараємося залишити цю агресивну дискусію, яка нас розділяє. У всіх нас є загальний борг слухняності Церкви, слухняності рішенням Священного Синоду, в дусі яких кожен духівник або мирянин зможе визначити для себе міру "акривії" або "ікономії" в особистому застосуванні санітарних правил. Зробити це слід, узгоджуючи зі своєю совістю, нікого не засуджуючи, нікого не лихословлюючи, без взаємних звинувачень в зраді віри ... У кожного ж своя міра віри і ступінь розуміння духовного життя, свій багаж знань і церковного досвіду. Давайте не будемо сваритися з цього приводу. У нас спільна біда, давайте станемо пліч-о-пліч один з одним», – завершив архієпископ Феодосій.
Як повідомляла СПЖ, Предстоятель УПЦ благословив всі єпархії брати участь в боротьбі з пандемією.
Читайте також
У прифронтовому селі Грем'яч через обстріл зруйнований храм УПЦ
Рік тому в цьому селі був зруйнований молитовний дім УПЦ.
В Австралії спонсори припиняють фінансування ЛГБТ-фестивалів
Квір-активісти заявляють, що їхні заходи – не розвага, а життєва необхідність.
Черкаська єпархія попередила про крадіжку печатки митрополита Феодосія
Злочинці почали використовувати вкрадений штамп для опечатування храмів області.
Керівник капеланів ГУР МОУ закликав реформувати капеланську службу
Костянтин Холодов заявив, що існує недовіра між Церквою та капеланською службою.
Трамп обрав послом в Ізраїлі колишнього баптистського пастора
Майка Хакабі називають борцем за традиційні цінності.
Суд забрав у УПЦ маєток Терещенка та передав його аграрному ліцею
Суди різних інстанцій щодо передачі пам'ятника архітектури державі тривали кілька років.