Коли «експертиза» влади про УПЦ виявляється нікчемним папірцем

Віктор Єленський. Фото: nfront.org.ua
Ту саму, яка стала юридичною основою для репресій влади на Церкву.
Бремер назвав її «упередженою», яка «спотворює факти» і взагалі – документом, який не можна розглядати як підтвердження зв'язків УПЦ із МП.
Логіка Бремера по-німецьки бездоганна. Основні тези:
1️⃣Собор УПЦ 2022 року виключив будь-які згадки про РПЦ (крім Грамоти в історичному контексті). Отже, для аналізу статусу УПЦ потрібно дослідити лише її Статут після цього Собору, але не «стародавні» документи, яким 30 і більше років.
2️⃣ДЕСС мала досліджувати документи, а не «займатися ворожінням і будувати гіпотетичні припущення».
3️⃣Те, що нинішній статус УПЦ не цілком відповідає нинішнім «стандартам», ухваленим у Православ'ї – це внутрішня справа УПЦ. І не справа держави вказувати Церкві, яким цей статус має бути.
4️⃣Те, що ДЕСС висуває УПЦ вимоги для того, щоб та стала «автокефальною» – це пряме порушення свободи релігії. Держава «не має права наказувати спосіб організації релігійної спільноти». Бремер нагадує, що УПЦ КП визнавалася державою 28 років, хоча ніхто у Православ'ї її Церквою не вважав.
5️⃣Те, що ДЕСС для визначення статусу УПЦ займалася аналізом документів РФ – вкрай дивно для українського держоргану. Жодні документи РПЦ «не можуть бути доказом чогось щодо УПЦ» хоча б тому, що в іншому випадку в Росії можуть, змінюючи свої документи, впливати на рішення української держави. Тим більше, що сама РПЦ не визнає незалежність УПЦ.
До того ж треба відзначити, що Бремер – фахівець з РПЦ, він – автор книги «Церква та імперія» про історію російського православ'я. При цьому він вкрай критично ставиться до російської влади і до нього за бажання не приш'єш «промосковськість». Текст Бремера – це об'єктивний та кваліфікований погляд з боку на те, що творить наша влада у церковній темі.
І якщо відкинути дипломатичність і такт німецького богослова, його аналіз дітища Єленського можна охарактеризувати одним словом – «ганьба».
Читайте також

ПЦУ: вкрасти й відібрати
Церковні громади намагаються вберегти свої храми від сторонніх осіб з болгарками, ножами, болторізами й ломами, які штурмують ці храми.
Єпископ, який бреше, краде і цим пишається
Як ми називаємо людину, яка говорить неправду і привласнює чуже? Напевно, брехун і злодій. А якщо він носить єпископську панагію?
На Вознесіння монахів виженуть з Києво-Печерської лаври?
Адвокат Лаври о. Микита Чекман повідомив , що 29 травня, на Вознесіння, нове керівництво лаврського заповідника готується блокувати монахам доступ до їхньої святині.
Коли для гонителя Церкви головний авторитет – Росія
Один із найголовніших ненависників УПЦ у владі нардеп Микита Потураєв дав абсолютно цинічне інтерв'ю Lviv media про плани щодо знищення УПЦ.
Сценарій влади для громад, які змогли вигнати рейдерів
Навряд чи правоохоронці будуть церемонитися при новому штурмі храму.
Чекаємо, коли влада буде говорити про УПЦ матом?
За словами Точицького, у країни немає часу чекати, коли закінчиться «безконтрольне перебування московських монахів і подальше руйнування пам'яток».