У Чорногорії все ще є спірні положення закону про віросповідання, – експерт

Експерт з церковного права Зоран Чворович. Фото: nspm.rs

Поправки до закону про свободу віросповідання, що набули чинності, не зачіпають питання автономії Церкви в Чорногорії і це в інтересах окремих політичних партій, заявив ІА Regnum експерт з церковного права, професор юридичного факультету Університету в Крагуєваце (Сербія) Зоран Чворович.

«Запропоновані зміни та доповнення поки не торкнулися питань церковної організації, нерозривно пов'язаних з правом церкви діяти окремо від держави. В силі залишаться деякі спірні положення закону про свободу віросповідання, які зачіпають питання автономії церкви. Причину треба шукати в тому, що партії правлячої більшості мають зовсім невелику перевагу в актуальному складі парламенту», – підкреслив Чворович.

«Цими положеннями створюються нормативно-правові передумови для відокремлення церковної організації в Чорногорії від центру в Белграді. Щоб не конфліктувати з партією УРА, правляча коаліція поки домовилася видалити ті положення закону, які обмежують майнові права Сербської Православної Церкви – це політично нейтральна тема. А ті положення, які стосуються питань суверенітету чорногірської держави та існування церкви в рамках цього суверенітету, поки не зачіпаються, хоча вони є досить спірними з точки зору свободи віросповідання, як її розуміє Європейський суд з прав людини», – додав експерт.

Нагадаємо, 17 грудня Уряд Чорногорії під головуванням прем'єр-міністра Здравко Кривокапича затвердив Проект змін і доповнень до «Закону про свободу віросповідання та вірувань та правове становище релігійних об'єднань». Поправки скасовують статті в законі, які передбачають вилучення з власності Сербської Православної Церкви понад 650 релігійних об'єктів.

Як раніше повідомляла СПЖ, Президент Чорногорії присвітив свою резиденцію квітами ЛГБТ-прапор.

Читайте також

В ПЦУ назвали «наклепом» звістку про участь Чокалюка у захопленні собору

Парафіяни Івана Чокалюка впевнені, що повідомлення про їхнього настоятеля – це «хибні свідчення і публічні наклепницькі звинувачення з метою його дискредитації».