Про маленьку неправду великого рабина

Головний рабин України Яків Дов Блайх. Фото: скріншот ютуб-каналу «Голос Америки»

Це було зроблено, щоб «перебити ефект» і запевнити американців, що ніяких гонінь на УПЦ немає. Сьогодні ми потроху починаємо дізнаватися, що розповідали в США «посланці». Головний рабин України Яків Дов Блайх заявив «Голосу Америки», що особисто він переконував американців, що закон «має сенс». Що не можна одночасно і «захищати свободи окремих осіб та організацій, і водночас захищати країну від агресора». Тому він і лобіював у США законопроєкт 8371 про заборону УПЦ.

Але особливо вразили нас слова рабина, що проти закону про заборону УПЦ не мають нічого проти… в УПЦ. Мовляв, на зустрічі ВРЦіРО зі спікером Ради 12 квітня «ніхто з конфесій, включаючи УПЦ МП, не вийшов і не сказав під час зустрічі, що це погано, ми цього не хочемо, що ми з цим не згодні».

А тепер для порівняння коментар УПЦ про ту зустріч: «Архієпископ Хмельницький Віктор не лише виступив проти законопроєкту №8371, а й розкритикував інші антицерковні ініціативи, зареєстровані у парламенті».

Тобто рабин відверто збрехав. Як неодноразово брехали і його колеги з ВРЦіРО, розповідаючи про «високий рівень» свободи релігії в Україні, що у нас не закривають церкви, не утискують вірян та інше.

І знову запитання: а УПЦ точно потрібна співпраця з цими милими людьми?

Читайте також

Натяк на нову демографічну реальність?

Судячи з усього, на нас чекає масове завезення мігрантів з найбідніших країн Африки та інших регіонів. І абсолютна більшість з них сповідуватимуть іслам.

Про захоплення храму УГКЦ у Токмаку

Заяви УГКЦ про «богохульство» – це не голос переслідуваної церкви. Це подвійні стандарти в чистому вигляді.

Про заяву Буданова щодо УПЦ

Для Єленського та його Держетнополітики заява Буданова прийшлася дуже не до часу.

Чому ПЦУ досі святкує Великдень з москалями?

У соцмережах «патріоти» масово недоумівають: чому ми досі святкуємо Великдень з Москвою? Доки?

Чи висловлював співчуття Патріарх Варфоломій з приводу смерті Філарета?

У Константинополі ніколи не визнавали Філарета патріархом: ні святійшим, ні почесним, ніяким. Тому фраза у звіті президентської прес-служби виглядає абсолютно неправдоподібною.

Навіщо Думенко сів у крісло Митрополита Онуфрія?

У голови ПЦУ є своя резиденція і резиденція Філарета. Але йому потрібна саме Лавра, саме кабінет Митрополита Онуфрія.