Юрист пояснив, чому «потерпілі» не ходять на суди проти ієрархів УПЦ

«Потерпілі» не приходять на суди проти ієрархів УПЦ. Фото: ukranews.com

Адвокат митрополита Тульчинського і Брацлавського Іонафана Ігор Чудовський пояснив, чому «потерпілі» у справах проти ієрархів УПЦ часто не приходять на суди.

В інтерв'ю «Дозору на Першому Козацькому» Чудовський повідомив, «на практиці як адвокат дуже часто стикався з проблемою, коли людина, яку змусили стати потерпілою, не з'являється в суді».

Він порівняв сучасну ситуацію з часами сталінських репресій, коли до ГУЛАГу ув'язнили 5 мільйонів осіб, проти яких були написані заяви.

Ось і сьогодні такі заяви потрібні, щоб стати «підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань» та надати можливість порушити кримінальну справу.

«Але далі людина (яка написала заяву, – Ред.) розуміє, що її обдурили. Їй сказали, що ти напиши заяву, а далі від тебе нічого не потрібно. Але її процесуальний статус – це потерпілий, і вона, згідно із законом, повинна за брехню відповідати в рамках Кримінального кодексу. А це вже є проблемою для потерпілого, тому що він розуміє, що треба йти до суду, і треба буде брехати, що поставить питання про притягнення цієї людини до кримінальної відповідальності», – розповів адвокат.

Він наголосив, що коли «потерпілий» писав заяву, він підписував, що попереджений про надання неправдивих свідчень, тобто «він розписався в тому, що якщо нічого не було (із заявленого, – Ред.), то він відповідає за законом, і тоді можна помінятись місцями з обвинуваченим».

Адвокат повідомив, що у справі митрополита Іонафана «теж було багато свідків, але прийшли тільки двоє упоротих, які не мислять самі, а беруть лише шаблони пропаганди і кладуть собі в голову».

«Вони розповіли, що були на проповіді митрополита Іонафана, під час якої той казав про кремлівські наративи. При цьому вони не можуть назвати ні часу, ні місця, де це було», – сказав Чудовський.

Більше того, ці «потерпілі» не знають, що владику Іоанафана судять за три листівки, нібито виявлені у його будинку, і за статтю на сайті Тульчинської єпархії. При цьому вони розповідають про речі, які якась бабуся сказала на вулиці. Але це не є предметом розгляду справи», – підкреслив адвокат митрополита Іонафана.

Раніше СПЖ писала, що СБУ поставила «лінгвістичні експертизи» проти УПЦ на потік.

Читайте також