Про заклик Епифанія до Блаженнішого Онуфрія

Епіфаній Думенко. Фото: Фокус

І це тим більше несподівано, що ще недавно Думенко тримався зовсім іншої позиції.

У травні 2023 року він заявив, що «не бачить сенсу» об'єднуватися із «колаборантами, які ненавидять все українське».

Тоді ж він назвав священство та вірян УПЦ «паразитами», вигнання яких із їхніх святинь залежить лише від «рішучості влади».

Трохи пізніше Думенко повідомив, що якщо й прийме когось із «русмирівських» єпископів чи священників, то це відбудеться лише через покаяння.

Що змінилося тепер? Та нічого не змінилося. Ризикнемо припустити, що Думенко напередодні заборони УПЦ зателефонували з Банкової і зажадали зобразити «голуба миру».

Звернемо увагу, що в досить довгому тексті про «єднання» немає жодного слова, на яких умовах воно має відбуватися. Вірніше, сказано, що ніяких умов з боку УПЦ не повинно бути.

Нагадаємо, що Собор УПЦ 2022 року як умови для діалогу з ПЦУ висунув 3 тези:

– припинення думенківцями захоплень храмів УПЦ,

- вирішення проблеми відсутності в ПЦУ канонічних хіротоній,

- визнання, що статус ПЦУ фактично є «неавтокефальним».

Як ми знаємо, через 2,5 роки після Собору жодна з умов Епіфанієм не виконана. А, наприклад, захоплення лише багаторазово посилилися.

У нинішньому документі Думенко пафосно заявив, що для нього відмова від захоплень та виконання двох інших пунктів рівносильні відмові від Бога.

Про що це все говорить?

Ніякої процедури «єднання» немає і не передбачається. Заява Думенка – це «страховка», спроба влади та ПЦУ показати себе напередодні заборони УПЦ «миротворцями». Щоб увесь світ побачив – мовляв, ми хотіли з ними «по-хорошому».

Ну а хто не захотів з власної волі «об'єднуватися» з ПЦУ – нехай нарікають самі на себе.

Читайте також

Натяк на нову демографічну реальність?

Судячи з усього, на нас чекає масове завезення мігрантів з найбідніших країн Африки та інших регіонів. І абсолютна більшість з них сповідуватимуть іслам.

Про захоплення храму УГКЦ у Токмаку

Заяви УГКЦ про «богохульство» – це не голос переслідуваної церкви. Це подвійні стандарти в чистому вигляді.

Про заяву Буданова щодо УПЦ

Для Єленського та його Держетнополітики заява Буданова прийшлася дуже не до часу.

Чому ПЦУ досі святкує Великдень з москалями?

У соцмережах «патріоти» масово недоумівають: чому ми досі святкуємо Великдень з Москвою? Доки?

Чи висловлював співчуття Патріарх Варфоломій з приводу смерті Філарета?

У Константинополі ніколи не визнавали Філарета патріархом: ні святійшим, ні почесним, ніяким. Тому фраза у звіті президентської прес-служби виглядає абсолютно неправдоподібною.

Навіщо Думенко сів у крісло Митрополита Онуфрія?

У голови ПЦУ є своя резиденція і резиденція Філарета. Але йому потрібна саме Лавра, саме кабінет Митрополита Онуфрія.