Пристрасті за шоу в Лаврі

Військовий молитовний сніданок у Лаврі. Фото: пресслужба Президента

Несподівано, але зйомки кулінарного шоу в Трапезному храмі лаври спричинили масштабний скандал в українському суспільстві. Люди обурюються, що «жрачка» на фоні ікон – не зовсім те, що хочуть бачити в храмах. Організатори шоу (влада та автори) вже включили антикриз і зробили «термінові заяви». Звісно, ​​у всьому винен Кремль, а також УПЦ (ну, а хто ж ще?).

І це очікувано.

А ось що не очікувано, то це критика з боку інших конфесій. Наприклад, один із медіаспікерів ПЦУ Дедюхін назвав кураторів шоу з Мінкульту «бісами», і написав про «в черговий раз осквернену святиню». Але далі за всіх пішов католицький єпископ в Україні Віталій Кривицький. Він вважає, що використання храмів не за призначенням – це відродження комунізму, який «простягає свої щупальця в сучасність».

«Нині ж нащадки тих комуністів, за відсутністю контраргументів, кажуть тільки: "законодавство у нас таке" або ж "а що тут поганого?"», – пише Кривицький і додає, що акції, подібні до кулінарних шоу, зачіпають релігійні почуття українців. «проблема у тому, що, як марксисти 20-тих років минулого століття, так й 20-тих років теперішнього, цього не в стані зрозуміти. А може й добре розуміють… Тому й створюють відповідне законодавство», – каже єпископ.

І можна було б поаплодувати йому за правильні слова, ось тільки згадаємо, що всього тижнем раніше він у компанії рабинів і мусульманських імамів брав участь у Трапезному в такому ж, якщо не гіршому заході – «воєнному молитовному сніданку», присвяченому дню ЗСУ. Тоді Трапезний був забитий столами з їжею, а величезними моніторами Зеленський закрив частину ікон і фресок храму. Яка була чудова нагода сказати Президенту в обличчя про «марксистів сучасності». Можна було поєднатися з Епіфанієм Думенком і жорстко вимагати у Зеленського змінити «неправильне законодавство». Але ні, тоді Кривицький до законів України претензій не мав. Як не було претензій до закону щодо заборони УПЦ, який він раніше у спілкуванні із Зеленським публічно підтримав.

Чутливо ловити хайп і пориви суспільних настроїв – це властивість політиків. Вони завжди хочуть бути «і розумними, й красивими». Релігійним лідерам краще орієнтуватись на щось інше.

Читайте також

Натяк на нову демографічну реальність?

Судячи з усього, на нас чекає масове завезення мігрантів з найбідніших країн Африки та інших регіонів. І абсолютна більшість з них сповідуватимуть іслам.

Про захоплення храму УГКЦ у Токмаку

Заяви УГКЦ про «богохульство» – це не голос переслідуваної церкви. Це подвійні стандарти в чистому вигляді.

Про заяву Буданова щодо УПЦ

Для Єленського та його Держетнополітики заява Буданова прийшлася дуже не до часу.

Чому ПЦУ досі святкує Великдень з москалями?

У соцмережах «патріоти» масово недоумівають: чому ми досі святкуємо Великдень з Москвою? Доки?

Чи висловлював співчуття Патріарх Варфоломій з приводу смерті Філарета?

У Константинополі ніколи не визнавали Філарета патріархом: ні святійшим, ні почесним, ніяким. Тому фраза у звіті президентської прес-служби виглядає абсолютно неправдоподібною.

Навіщо Думенко сів у крісло Митрополита Онуфрія?

У голови ПЦУ є своя резиденція і резиденція Філарета. Але йому потрібна саме Лавра, саме кабінет Митрополита Онуфрія.