Пристрасті за шоу в Лаврі

Військовий молитовний сніданок у Лаврі. Фото: пресслужба Президента

Військовий молитовний сніданок у Лаврі. Фото: пресслужба Президента

Несподівано, але зйомки кулінарного шоу в Трапезному храмі лаври спричинили масштабний скандал в українському суспільстві. Люди обурюються, що «жрачка» на фоні ікон – не зовсім те, що хочуть бачити в храмах. Організатори шоу (влада та автори) вже включили антикриз і зробили «термінові заяви». Звісно, ​​у всьому винен Кремль, а також УПЦ (ну, а хто ж ще?).

І це очікувано.

А ось що не очікувано, то це критика з боку інших конфесій. Наприклад, один із медіаспікерів ПЦУ Дедюхін назвав кураторів шоу з Мінкульту «бісами», і написав про «в черговий раз осквернену святиню». Але далі за всіх пішов католицький єпископ в Україні Віталій Кривицький. Він вважає, що використання храмів не за призначенням – це відродження комунізму, який «простягає свої щупальця в сучасність».

«Нині ж нащадки тих комуністів, за відсутністю контраргументів, кажуть тільки: "законодавство у нас таке" або ж "а що тут поганого?"», – пише Кривицький і додає, що акції, подібні до кулінарних шоу, зачіпають релігійні почуття українців. «проблема у тому, що, як марксисти 20-тих років минулого століття, так й 20-тих років теперішнього, цього не в стані зрозуміти. А може й добре розуміють… Тому й створюють відповідне законодавство», – каже єпископ.

І можна було б поаплодувати йому за правильні слова, ось тільки згадаємо, що всього тижнем раніше він у компанії рабинів і мусульманських імамів брав участь у Трапезному в такому ж, якщо не гіршому заході – «воєнному молитовному сніданку», присвяченому дню ЗСУ. Тоді Трапезний був забитий столами з їжею, а величезними моніторами Зеленський закрив частину ікон і фресок храму. Яка була чудова нагода сказати Президенту в обличчя про «марксистів сучасності». Можна було поєднатися з Епіфанієм Думенком і жорстко вимагати у Зеленського змінити «неправильне законодавство». Але ні, тоді Кривицький до законів України претензій не мав. Як не було претензій до закону щодо заборони УПЦ, який він раніше у спілкуванні із Зеленським публічно підтримав.

Чутливо ловити хайп і пориви суспільних настроїв – це властивість політиків. Вони завжди хочуть бути «і розумними, й красивими». Релігійним лідерам краще орієнтуватись на щось інше.

Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?

Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.

Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?

Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?

Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?

Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.

Нагородження нащадків більшовиків у Лаврі

Саме при заповіднику в Лаврі знущалися над мощами преподобних, влаштовували в храмах музей атеїзму, а у вівтарях розміщували туалети.

«Виродки» і «тупі тварини»: борці з УПЦ добралися до дітей

Історики, вивчаючи наш час, будуть дивуватися: як інформаційну політику величезної країни могли так довго визначати настільки дрібні, злобні та нікчемні люди?

Вбивство священника в Польщі Зеленський бачить, монаха у Святогірську – ні

Чому Зеленський так емоційно і блискавично реагує на вбивство католицького клірика і глухо мовчить про вбивство православного монаха?