Юрвідділ: ПЦУ не має жодного права претендувати на Києво-Печерську лавру

У Юридичному відділі УПЦ заявили, що ПЦУ не має ні юридичного, ні історичного, ні морального права претендувати на Києво-Печерську лавру, повідомляє law.church.ua.
23 червня 2022 року Епіфаній Думенко звернувся з листом до прем'єр-міністра України Дениса Шмигаля, в якому міститься прохання про надання одного з храмів на території Верхньої лаври.
«Це звернення побудоване за принципом: ми добрі – вони погані, ми утворили чоловічий монастир, віддайте нам Лавру», – зазначили в Юрвідділі.
«Акцентування уваги тільки на території Верхньої Лаври – це лише тактичний хід з метою введення влади та українського суспільства в оману. Тим більше, як вбачається з листа, риторика "ПЦУ" в бік чоловічого монастиря УПЦ, що знаходиться в Лаврі, не правдива, негативна, місцями образлива і далека від духу християнської любові», – йдеться у коментарі.
У Юрвідділі зазначили, що з початку воєнних дій в Україні ПЦУ стала більш агресивною до УПЦ, за участю органів місцевого самоврядування збільшилася кількість рейдерських захоплень релігійних громад УПЦ, які представники ПЦУ називають «переходами».
«І зараз мова йде не про один храм, тому цілком очевидно, що подібну рейдерську схему хочуть застосувати, щоб заволодіти Києво-Печерською Лаврою, та утворити там джерело релігійної ворожнечі», – наголошується у коментарі.
У Юрвідділі додали, що Києво-Печерська лавра перебуває у законному правоволодінні УПЦ, з 1988 року зусиллями ченців відновлено велику кількість храмів та келій Лаври. На сьогоднішній день до братії чоловічого монастиря Києво-Печерської лаври належать 220 осіб, натомість у 79 монастирях ПЦУ налічується лише 233 особи.
«У "ПЦУ" майже відсутні люди, які бажають жити чернечим життям. Своєю чергою це означає, що приміщення, на які вони претендують, не будуть використовуватись за призначенням, а їх присутність в Лаврі буде лише збільшувати градус релігійної ворожнечі», – наголошується в повідомленні.
«Окремої уваги заслуговує провокативне запитання: "чому одна з провідних духовних та історичних святинь українського народу монопольно використовується Московським Патріархатом?". Тому наголошуємо, що "монопольне" користування майном захищається державними законами. Право власності або користування захищається Конституцією України та відповідними законами. Це право є непорушним, сталим та самодостатнім, а у випадку його порушення карається законом. Також звертаємо увагу, що Києво-Печерська Лавра знаходиться у законному правоволодінні Української Православної Церкви, а не Московського Патріархату. Як ми бачимо, окрім відсутності чернечого потенціалу, "ПЦУ" не має ані юридичного, ані історичного, ані морального права претендувати на Києво-Печерську Лавру», – підсумували в Юрвідділі.
Як раніше повідомляла СПЖ, Думенко просить прем'єр-міністра передати ПЦУ один із храмів Лаври.
Читайте також

Експерт про те, кого бронює ДЕСС: Язичники «Православ'я», «Світ Дажбожий»
Филипович проаналізувала перелік «екзотичних» культів та організацій, які увійшли до списку ДЕСС, як «критично» важливі для країни.
Доцент КДА розкритикував дослідження ДЕСС про афілійованість УПЦ з РПЦ
На думку о. Германа, дослідження проводили люди з нерозумінням суті церковних реалій, маніпулюючи документами, вони просто підігнали висновки під потрібний результат.
Судове засідання у справі митрополита Арсенія перенесли на 17 липня
На наступному засіданні суду мають розглянути клопотання прокурора про продовження владиці запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У Черкасах «єпископ» і клірики ПЦУ служать у вкрадених у УПЦ облаченнях
ЗМІ показали фото вкрадених рейдерами в кафедральному соборі Черкас облачень і церковного начиння, якими тепер користуються в структурі Думенка.
Експерт ДЕСС прокоментував висновки про визнання афілійованості УПЦ з РПЦ
У висновку релігійна організація може бути ліквідована на підставі її канонічної приналежності – це неодноразово критикувалося міжнародними організаціями.
У Мирополлі в результаті обстрілів зруйновано Миколаївський соборний храм УПЦ
В результаті прямого влучання повністю знищена центральна частина храму, зруйновані купол, центральна вежа, обвалені перекриття, дах і покрівля.