Чого влада домагається від митрополита Арсенія?
25 лютого 2026 року відбудеться чергове засідання суду у справі митрополита Арсенія. І дії влади вказують, що воно, швидше за все, буде формальним. Місяць тому, 22 січня, суд вкотре продовжив митрополиту Арсенію термін за ґратами – тепер до кінця березня. Тепер у сукупності архієрей просидить у в'язниці (а СІЗО – це така ж в'язниця) майже 2 роки. Пристойний термін, особливо для немолодої і хворої людини, яка потребує негайної операції на серці. При цьому потрібно розуміти, що в теорії СІЗО – це не місце відбування покарання, а приміщення, куди ізолюють потенційного злочинця на час слідства. Просто в українських реаліях СІЗО – це така ж в'язниця, де людина перебуває в тісній і холодній камері з жахливим харчуванням і з умовним доступом до медицини. В'язниця, в якій до тебе ставляться як до злочинця. В СІЗО зазвичай поміщають тільки небезпечних для суспільства осіб, або тих, хто проходить за «тяжкими» статтями в разі, якщо вони можуть втекти з країни, знищити докази або примусити свідків змінити показання у справі.
Дивлячись на топ-чиновників, які крадуть у страждаючого народу десятки і сотні мільйонів, і при цьому не сидять ні дня, ситуація з владикою Арсенієм вражає своїм цинізмом. Що ж такого жахливого зробив архієрей, що його так мучать? Чим він настільки «небезпечний» для суспільства, що повинен роками сидіти за ґратами без вироку і доступу до нормальної медицини?
Отже, проти архієрея відкрито дві кримінальні справи. Перша – за проповідь, в якій він нібито вказав ворогу дислокацію військових.
Йдеться про слова, сказані в свято Собору Святогірських святих у вересні 2023 року: «Сьогодні три пости в Тетянівці стоять: один на горі біля Артема, інший внизу, і ще в кінці Тетянівки при в'їзді в монастир». І сказані вони були лише в контексті того, що на цих постах затримували паломників, які їхали в Лавру на богослужіння.
Давайте проаналізуємо ситуацію.
У чому суть звинувачень?
По-перше, Лавра знаходиться від лінії фронту всього в десятці кілометрів. На цій території в кожному населеному пункті є блокпости, які зазвичай стоять на в'їздах і виїздах. І це ні для кого не секрет, це звичайна ситуація для прифронтової зони. Невже ми серйозно можемо вважати, що у противника немає інших способів дізнатися розташування постів, крім як моніторити проповіді священників?
По-друге, чи є в словах владики точні координати розташування сил оборони? Чи можна на підставі слів «на горі» або «внизу» нанести точний удар? Думається, відповідь очевидна.
По-третє, під час війни було безліч випадків, коли медійні особи вказували точне розташування військових об'єктів, ворог їх знищував, гинули люди, але до цих самих осіб у влади не було жодних претензій. Наведемо один приклад. Буквально за місяць до проповіді владики Арсенія, 19 серпня 2023 року, росіяни завдали страшного удару по Чернігівському музично-драматичному театру, де проходила закрита зустріч виробників військових безпілотників. 7 загиблих (одна дитина), 156 поранених (15 дітей). Напередодні організатори виклали анонс заходу у відкритий доступ із зазначенням часу та місця. Цей випадок викликав у суспільстві величезний резонанс, українці масово обурювалися, але ніхто за цю трагедію жодного покарання не поніс.
Тобто митрополита за слова на проповіді про блокпости «на горі» і «при в'їзді» тримають місяцями і роками в СІЗО без права застави, а на діячів, з вини яких загинули і отримали каліцтва безліч людей, навіть не завели кримінальну справу. Чи можемо ми після цього серйозно вважати, що розслідування проти владики «справедливе»?
Народний депутат Георгій Мазурашу прямо називає ситуацію з владикою «ганьбою».
«Йому інкримінують, що він нібито здавав позиції, хоча насправді він просто повідомляв мирянам: майте на увазі, що в такому-то селі є блокпости. На мій погляд, не було ніяких ознак, що він здавав якісь позиції, тоді в усіх населених пунктах плюс-мінус були там на той час блокпости», – каже нардеп.
Він каже, що митрополита Арсенія «фактично повільно вбивають у СІЗО».
«Це ганьба для нашої країни. Я не розумію, який сенс священнослужителя, ченця, що має такий авторитет серед вірян, кидати в СІЗО з таким, м'яко кажучи, натягнутим звинуваченням. Якщо ви прямо чогось боїтеся, дайте йому домашній арешт, покажіть суспільству докази. Що це за звичка в нашій країні стала? Правоохоронці вигадують, висмоктують з пальця якісь підозри, кидають людей в СІЗО і просто знущаються над ними. Тим більше це священнослужитель», – заявив Георгій Мазурашу.
І зі словами нардепа неможливо не погодитися. Однак, може, друга підозра владиці виглядає інакше?
Нагадаємо, що 4 листопада 2025 року в Генпрокуратурі заявили, що архієрея заарештували «за злочини проти миру». Там же сказано, ніби «у травні та червні 2022 року підозрюваний під час публічних виступів заперечував збройну агресію Росії і звинувачував Збройні сили України в загибелі священнослужителів і черниці, а також знищенні храмових споруд».
У прощальному слові митрополита під час відспівування загиблих у червні 2022 року ченців немає жодної згадки про те, хто, куди і як стріляв. Є коротка згадка в проповіді, сказаній архієреєм у річницю загибелі братії: «Сьогоднішній день, брати і сестри, – річниця того страшного дня, який був у нашій обителі 1 червня 2022 року. Коли чиясь божевільна голова віддала наказ стріляти прямим наведенням по монастирю, і чиясь беззаконна рука натискала на гашетку, і снаряди летіли прямо по братських корпусах».
Як бачимо, тут немає ні виправдання агресії, ні звинувачень ЗСУ, лише засудження тих, хто завдавав ударів по обителі. І, на жаль, практика роботи правоохоронців у подібних справах далека від досконалості. Зазвичай слова обвинувачених відсилаються на експертизу до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, де «фахівці» пишуть свої «висновки», часто виходячи з дуже своєрідних міркувань. Наприклад, експерти у справі священика УПЦ Сергія Чертиліна приписали йому поширення російської пропаганди, що «утиски і гоніння на віруючих УПЦ відбувається за сприяння "агресивного НАТО"». І це при тому, що про НАТО священник не говорив ні слова. Експертам у виразі «агресивний натовп» («агресивная толпа» українською) здалося «агресивний НАТО». І це при тому, що в контексті слів о. Сергія ні про яке НАТО мови не було і близько.
Можливо, і в справі владики Арсенія комусь щось почулося?
Тут доречно буде згадати слова одного з лобістів української влади в США Юліана Гайди, який заявив, ніби «багато храмів УПЦ в Україні були зруйновані Збройними силами України».
Чи чули ми, щоб суд продовжував Гайді перебування в СІЗО без права застави? Ні, не чули. Як і у випадку з організаторами смертельного заходу в театрі Чернігова, йому навіть ніхто не пред'явив підозри. Чому? Та тому ж, чому у нас не саджають нардепів, які голосують за гроші, або корупціонерів, які крадуть у народу неймовірні суми. «Першосортним» українцям дозволяється говорити і робити все, що вони вважають за потрібне, без будь-яких наслідків. А ось з представниками УПЦ ситуація зворотна. Їм «натягують» безглузді звинувачення і тримають за гратами.
За що влада тримає владику Арсенія?
Аналіз, зроблений вище, показує: ніяких логічних причин тримати Святогірського митрополита за гратами немає. Звинувачення проти нього безглузді і смішні; ніяких доказів проти себе, які б він міг знищити на волі, не існує; свідків, на яких би він міг впливати, не існує в природі. Але чому тоді йому ось уже майже два роки продовжують термін у СІЗО? Ми ж не можемо серйозно думати, що такі рішення судді приймають, виходячи з матеріалів справи?
Судячи зі слів самого митрополита, влада тримає архієрея за ґратами не «за що», а «для чого».
Причина перша – спроби схилити до переходу в ПЦУ. Про такі спроби згадав архієрей у своїй промові в суді 3 листопада 2025 року.
Святогірська обитель – одна з трьох українських лавр, нехай і не настільки давня і велика, як Почаївська чи Києво-Печерська. Перехід її намісника до ПЦУ став би величезною медійною перемогою влади. Тим більше, що Святогірська лавра знаходиться на Донбасі, який в РФ сприймають як «свій». «Українська лавра» стала б на кілька місяців одним з найбільших «досягнень» влади. Немає сумніву, що, якби вдалося схилити до переходу владику Арсенія, держава доклала б усіх зусиль, щоб слідом за ним перейшов і весь монастир.
Причина друга: владика Арсеній як обмінний фонд.
«До мене приходили і говорили: «Підпишіть угоду – ми обміняємо вас». Я не хочу цього. Я хочу бути тут», – заявив владика на суді.
Постать Святогірського архієрея і до арешту була дуже авторитетною, а зараз про нього знає весь світ. Інформація про його ув'язнення міститься у звітах доповідачів ООН, вимоги про звільнення владики вже лунають у Конгресі США, критикує справу митрополита європейська преса. План «Б» української влади – це обмін. Причому, чим довше він перебуває в СІЗО, чим відомішою стає ситуація навколо архієрея, тим більшу вигоду сподівається отримати держава від обміну в разі його згоди.
Втім, можливо, нам слід говорити не «держава», а «Зеленський». Судячи зі слів екснардепа Мосійчука, ситуацію з митрополитом курирує сам президент.
Не будемо коментувати очевидний цинізм можновладців, які намагаються поміняти одного українця на іншого (точніше – інших). Тут, скоріше, потрібно говорити про нелюдяність і тортури, адже своїми діями режим намагається примусити хворого архієрея (а йому відмовляють у терміновій госпіталізації до Києва для операції на серці) покинути свою країну, свою паству і виїхати.
Його фактично ставлять перед вибором: або зберегти своє життя і отримати свободу, або гнити в тюрмі роками.
Зайве говорити, що в разі згоди митрополит тим самим «визнає провину» і обнуляє свою репутацію. Ось такий «вибір».
Але, незважаючи ні на що, владика тримається. «Тут моя паства. Тут моя братія. Тут мої сестри, духовні чада. Тут мої хлопці з ЗСУ, які від мене ніколи не зрікалися, і я від них ніколи не зречуся, бо вони мої. Народ, якому я потрібен, тут, в Україні. Що б мені не пропонували, які б угоди не говорили підписати про обмін», – підкреслює митрополит.
Єпископ любові
У 2000-х роках вийшов фільм про митрополита Антонія Сурожського під назвою «Апостол любові». Навряд чи помилимося, якщо скажемо, що так само можна назвати і владику Арсенія. Незважаючи на несправедливість і жорстокість держави, які доречно порівняти з діями більшовиків столітньої давності, він не озлоблюється, не сумує, а продовжує говорити про любов, совість і Божу правду.
«Не думайте, що сьогодні ми програли, – сказав на одному із засідань архієрей, коментуючи чергове продовження терміну ув'язнення. – Чому не програли? Ми з Богом залишилися і з чистою совістю. Це наша головна перемога. У нас совість чиста. Розумієте? І я б не сказав, що Бог нам не допомагає. З нами Його допомога, з нами Він. Значить, ми для справи Його і залишилися. Ці півтора року Бог давав мені сили все це перенести, тому що мільйони молитов наших були за мене, – розповів він. – Вашими молитвами і силою вашого духу, і любов'ю вашою ми, архієреї, живемо. А Боженька сказав: де двоє або троє зібрані в ім'я Моє, там Я посеред них», – сказав митрополит Арсеній.
Кожен знає слова Тертулліана, що «кров мучеників – насіння християнства», знає, що гоніння на віруючих не знищують Церкву, а зміцнюють і примножують її.
Тільки ми звикли думати, що це сказано виключно про давні часи – про тих, кого мучили звірі на аренах, з кого заживо здирали шкіру. Але мученики є серед нас і сьогодні. І вони своїм прикладом так само приводять людей до Христа.
Той самий нардеп Мазурашу, який не є ні парафіянином УПЦ, ні навіть воцерковленою людиною, каже, що владику Арсенія «називають мало не святим». І називає хтось із його оточення. Незважаючи на офіційну пропаганду, яка намагається представити Святогірського архієрея ворогом і злочинцем, навіть далекі від Церкви люди бачать в його стійкості, мужності і смиренні живу проповідь Христа.
Сам владика про своє ув'язнення говорить просто: «З нами Його допомога, з нами Він. Значить, ми для справи Його і залишилися».
Важко бути провідником Божої волі. Але нагорода таких християн «велика на Небесах».
Читайте також
Чого влада домагається від митрополита Арсенія?
Держава домагається від владики Арсенія переходу до ПЦУ або згоди на обмін.
«Канонічна математика» Константинополя, або Звідки в ПЦУ взялися єпископи
Чому для діалогу з ПЦУ немає фундаменту і чому «канонічна математика» Константинополя не дає результатів.
Слово як злочин: за що суд визнав винним митрополита Феодосія
Суд виніс вердикт митрополиту Черкаському Феодосію: винен! У чому? Аналізуємо вирок суду.
Чому під приводом національної безпеки влада насправді знищує Церкву
Сьогодні вже минуло достатньо часу, щоб побачити логіку знищення Православ'я в Україні. У чому вона полягає, і яка роль ПЦУ в цій схемі?
Екзархат Константинополя для УПЦ: порятунок чи пастка?
Що стоїть за розмовами про «третій шлях» для Української Православної Церкви і чим може закінчитися згода на нову структуру під омофором Фанару?
Чому переслідувачі Церкви рано чи пізно опиняються на лаві підсудних?
Ті, хто найактивніше нападає на Церкву, найчастіше прикривають цим власні злочини. І рано чи пізно за них розплачуються.