Чому допомога онкохворим дітям – загроза держбезпеці

С. Бобровська. Фото: Фейсбук Бобровської

Нардеп Соломія Бобровська знайшла у своєму насиченому графіку час, щоб написати звернення до Рівненської міськради. Її обурило, що влада дозволила Рівненській єпархії провести в місцевому будинку культури благодійний фестиваль для онкохворих діток. На ньому священники та віряни зібрали понад 210 тисяч гривень, які, можливо, допомогли врятувати чиєсь життя.

Так от, Бобровська заявила, ніби у Рівненської єпархії є «інституційний та світоглядний зв'язок з країною-агресором», а тому такий захід загрожував нацбезпеці країни і проводити його було не можна.

Поставимо питання.

1. Чи є у Бобровської докази зв'язків священників і мирян Рівненської єпархії з країною-агресором? Чи є у неї факти, що благодійний фестиваль загрожував нацбезпеці?
Якби були, вона б їх давно надала. Тобто їх немає.

2. Бобровська аргументує звернення тим, що Рівненська облрада заборонила УПЦ. Але вона не може не знати, що заборони конфесій місцевими владами – незаконні і не можуть мати жодних наслідків. А якщо не знає – що вона робить у Раді?

3. Може, нардеп сама перераховує гроші онкохворим діткам, і ці суми з надлишком покривають все, що могли б зібрати в УПЦ? Ні, нічого подібного ми не бачимо.

Лист Бобровської має цілком прогнозовані наслідки: наступного разу влада Рівного (і не тільки) благодійні акції УПЦ заборонить, хоча б тому, щоб потім не відповідати перед роздратованими депутатами. А значить – діти, старці чи інші люди, які потребують допомоги, цю допомогу не отримають. Хто від цього виграє? Діти, народ, країна-агресор?

Може цьому народу пора згадати, що депутати – це не «господарі життя», а його обранці? Що їхній прямий обов'язок – турбуватися не про свої гаманці, а про людей? Робити їхнє життя кращим, любити їх? А коли слухаєш Бобровську, Гузя та інших потураєвих, то враження, що вся їхня турбота – гнати, цькувати і ненавидіти.

Жодна влада не вічна, в тому числі й ця. І на наступних виборах народу варто не забувати всі «подвиги» нинішніх владних. Нехай вони на «чесно зароблені» поселяться всі разом десь на Мальдівах і будуть ненавидіти вже один одного.

Але не нас.

Читайте також

Про заяву Буданова щодо УПЦ

Для Єленського та його Держетнополітики заява Буданова прийшлася дуже не до часу.

Чому ПЦУ досі святкує Великдень з москалями?

У соцмережах «патріоти» масово недоумівають: чому ми досі святкуємо Великдень з Москвою? Доки?

Чи висловлював співчуття Патріарх Варфоломій з приводу смерті Філарета?

У Константинополі ніколи не визнавали Філарета патріархом: ні святійшим, ні почесним, ніяким. Тому фраза у звіті президентської прес-служби виглядає абсолютно неправдоподібною.

Навіщо Думенко сів у крісло Митрополита Онуфрія?

У голови ПЦУ є своя резиденція і резиденція Філарета. Але йому потрібна саме Лавра, саме кабінет Митрополита Онуфрія.

Думенко придумав, як наповнити Лавру

Феодосіївський монастир фактично ліквідували, там тепер будуть «розвивати жіноче чернецтво».

«Я Пасху не святкую, я поза політикою»

Невоцерковлені люди сьогодні повністю дезорієнтовані.