Ηχηρή κενότητα: γιατί οι ναοί της ΠЦУ παραμένουν χωρίς ενορίτες

Μετά τη δημιουργία της ΠЦУ πέρασαν 6 χρόνια, αλλά οι άνθρωποι δεν πηγαίνουν στους ναούς της. Φωτογραφία: СПЖ

```html

15 Αυγούστου 2025, ο επικεφαλής της ΠЦУ Επιφάνιος Ντουμένκο πραγματοποίησε την εορταστική «λειτουργία» στη Λαύρα των Σπηλαίων του Κιέβου. Εκείνη την ημέρα, οι Εκκλησίες που ακολουθούν το νέο ημερολόγιο γιόρταζαν την Κοίμηση της Θεοτόκου. Γιόρτασε αυτή την εορτή και η δομή του Ντουμένκο. Να τονίσουμε, η Κοίμηση είναι μια ιδιαίτερη ημέρα για τον ουκρανικό λαό. Αρκεί να θυμηθούμε ότι και οι τρεις λαύρες που βρίσκονται στην επικράτεια του κράτους μας είναι αφιερωμένες σε αυτή την εορτή. Έτσι, στη Λαύρα των Σπηλαίων του Κιέβου, η Κοίμηση της Θεοτόκου είναι επίσης και πανηγυρική εορτή. Φυσικά, για μια δομή που αυτοπροσδιορίζεται ως «λαϊκή εκκλησία», τέτοια γεγονότα έχουν ιδιαίτερη σημασία. Είναι αυτονόητο ότι στην εορτή της Κοίμησης, η Λαύρα των Σπηλαίων του Κιέβου πρέπει να είναι πλήρως γεμάτη από πιστούς. Αλλά η πραγματικότητα ήταν εντελώς διαφορετική.

Η περιοχή της Λαύρας, που πριν την εκδίωξη της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας με δυσκολία χωρούσε όλους όσους ήθελαν να προσευχηθούν, ήταν σχεδόν άδεια.

Επίσης, ο κύριος ναός της μονής, ο Καθεδρικός Ναός της Κοίμησης, αποδείχθηκε άδειος - υπήρχε αρκετός ελεύθερος χώρος, κάτι που τα προηγούμενα χρόνια ήταν αδιανόητο.

Παράλληλα, οι πιστοί θα ήταν ακόμη λιγότεροι, αν δεν ήταν οι άνθρωποι που οι εκπρόσωποι της ΠЦУ έφεραν από τις περιοχές με ειδικά λεωφορεία.

Βίντεο από το Διαδίκτυο, που τραβήχτηκε το πρωί της 15ης Αυγούστου, πριν την άφιξη αυτών των λεωφορείων, δείχνει ότι χωρίς τη «μεταφορά» των πιστών, στον Καθεδρικό Ναό της Κοίμησης δεν θα υπήρχαν περισσότεροι από δέκα.

Στην πραγματικότητα, τόσοι ήταν και στην εορταστική «αγρυπνία» στον Καθεδρικό Ναό της Κοίμησης την παραμονή της πανηγυρικής εορτής.

Ας θυμηθούμε, η αγρυπνία είναι αναπόσπαστο μέρος της εορταστικής ή κυριακάτικης λειτουργίας. Ναι, συνήθως έρχονται λιγότεροι άνθρωποι από ό,τι στη λειτουργία. Αλλά δεν μπορεί στην αγρυπνία της πανηγυρικής εορτής στον κύριο ναό της «τοπικής εκκλησίας» να στέκονται δέκα άνθρωποι. Απλά δεν γίνεται.

Ωστόσο, ας επιστρέψουμε στην εορταστική «λειτουργία». Κάποιος θα πει ότι παλαιότερα και στις επαρχίες της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας οργάνωναν λεωφορεία για το ταξίδι στο Κίεβο. Οργάνωναν. Αλλά μόνο για την εορτή προς τιμήν του Αγίου Βλαδίμηρου, και αυτό λόγω της Λιτανείας. Στην Κοίμηση - αυτό δεν συνέβη ποτέ.

Γιατί λοιπόν η ΠЦУ, δηλώνοντας τη λαϊκή της υποστήριξη, δεν μπορεί να την δείξει; Ποιο είναι το πρόβλημα;

Συνάντηση «κατά παραγγελία»

Πριν απαντήσουμε σε αυτή την ερώτηση, πρέπει να πούμε ότι η κενότητα των ναών της ΠЦУ είναι ένα μαζικό φαινόμενο, όχι μεμονωμένο. Και δεν μιλάμε μόνο για το Κίεβο, αλλά και για τις περιοχές της Ουκρανίας που θεωρούνται παραδοσιακά πολύ θρησκευόμενες.

Για παράδειγμα, πριν από λίγες εβδομάδες, ο Επιφάνιος Ντουμένκο πραγματοποίησε την πρώτη του «αρχιεπισκοπική» επίσκεψη στη νεοσύστατη Καμενετς-Ποδόλσκα επαρχία της ΠЦУ, για να αγιάσει τον καθεδρικό ναό εκεί. Συμφωνείτε, αυτό το γεγονός δεν μπορεί να καταταχθεί ως συνηθισμένο - «ο προκαθήμενος της τοπικής εκκλησίας» πηγαίνει στο ποίμνιό του, το οποίο σε αυτή την περιοχή αριθμεί τουλάχιστον μισό εκατομμύριο. Τελικά, βρέθηκαν μόλις εκατό άτομα που ήθελαν να συναντηθούν με τον Ντουμένκο. Και οι περισσότεροι από αυτούς ήταν δημόσιοι υπάλληλοι: δάσκαλοι, γιατροί, αξιωματούχοι, που οργανώθηκαν για να δημιουργήσουν πλήθος. Και το γεγονός ότι μέρος των παρευρισκομένων δεν ήταν προφανώς εκκλησιαστικοί άνθρωποι, φαίνεται ακόμη και από την ενδυμασία τους. Ορισμένες γυναίκες στέκονται με παντελόνια, χωρίς μαντήλια, και ακόμη και χωρίς σταυρούς.

Η απαγόρευση κληρικών στην ΟΠΕ είναι «καταστολή», ενώ στην ΟΥΓΚΕ είναι κανονική πειθαρχία;

Ιερέας της ΟΥΓΚΕ στερήθηκε του αξιώματός του για τη μετάβασή του στην ΠΕΟ. Αυτό παρουσιάζεται από τους ουνίτες ως κανόνας. Όταν η ΟΠΕ ενεργεί με τον ίδιο τρόπο, δέχεται καταιγίδα κριτικής. Γιατί συμβαίνει αυτό;

Πρέπει να αποκαλούμε τον Φιλάρετο «πατριάρχη»; Απάντηση προς τον Αρχιεπίσκοπο Σιλβέστρο

Ο Σεβασμιώτατος Σιλβέστρος αποκαλεί τον Φιλάρετο «πατριάρχη» και τον παρουσιάζει ως ιδεολογικό αγωνιστή υπέρ μίας ανεξάρτητης ουκρανικής Εκκλησίας. Εξετάζουμε κατά πόσον αυτό ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.

Το μέλλον ανήκει στο Ισλάμ; Σε τι υπαινίσσονται πολιτικοί και θρησκευτικοί ηγέτες

Οι δημόσιες φιλοφρονήσεις προς τους μουσουλμάνους γίνονται ολοένα και πιο εμφανείς σε όλο τον κόσμο. Γιατί η προσοχή προς αυτούς είναι μεγαλύτερη απ’ ό,τι προς τη χριστιανική πλειονότητα; Και τι σημαίνει εν τέλει αυτό;

Γιατί δεν προσήλθε κανείς στην κηδεία του Φιλαρέτου;

Η απουσία εκπροσώπων άλλων Εκκλησιών από την κηδεία του Φιλαρέτου συνιστά επιδεικτική αγνόηση της Ορθοδόξου Εκκλησίας της Ουκρανίας.

Ηλίας Β' και Φιλάρετος: μία εποχή, ένα μέγεθος, δύο διαφορετικές εκβάσεις ζωής

Αμφότεροι έζησαν μία πολύ μακρά ζωή. Αμφότεροι διέθεταν τεράστιο εκκλησιαστικό κύρος. Και στους δύο δόθηκε μία σπάνια ιστορική ευκαιρία. Ο ένας κατέστη πατέρας του λαού, ο άλλος – πρόσωπο του σχίσματος. Γιατί συνέβη αυτό;

«Μοναχισμός» στην Ορθόδοξη Εκκλησία της Ουκρανίας: μεταξύ ελλείψεως στελεχών και κρίσεων αξιοπιστίας

Γιατί στην Ορθόδοξη Εκκλησία της Ουκρανίας δεν υπάρχουν μοναχοί και γιατί οι σπάνιες κουρές συνοδεύονται από σκάνδαλα;